什么理论好
咱还是说医学。
面对人类生命的感悟，我知道有栾氏的身、心、智理论，有王凤仪的身、心、性理论，有郭生白的本能理论。
本人对栾氏理论理解不深，不敢多言，似乎要通过人类的智慧摆脱一切困厄，达到自然幸福。
本人对王凤仪理论倒是心领神会，似乎于我心有戚戚焉。本人称之为通向佛陀彼岸的跳板。王老先生的理论已经成为人类战胜疾病不可或缺的重要组成部分。
本人对于本能理论投入的时间最长，将其概括成本能、功能和物质理论。
在治疗癌症等重大疾病方面，本人认为王郭理论是珠联璧合，缺一不可。我看二老理论有对应性：身对应物质，心对应功能，性对应本能。当然，这是两种理论，各有自己的特点，不能混为一谈。为什么说有对应性呢？本能理论中提到了意念能，本人始终认为意念有能但不是本能。它属于身、心、性理论中心的范畴。意念是能够被使用的，而本能绝对不听你的使唤。如果意念属本能，王老先生恐怕就悟不出身、心、性来了，那就成了心和性是一个东西了。而心，正是当今世界研究的心理学。
近来又看了些潘德孚理论。本人认为潘老的思想混杂在王郭理论之中，也有自己的特色。本人也是非常赞成叹服，因为他老人家解决问题了。只是限于本人水平太低，学不了潘老。
综上所述，想起了南怀瑾评价社会体制的观点。他说，且别说那个体制好了，所有的体制在地球上都实验过了，还是看看哪个体制下老百姓的生活状况吧。理论也是这样，本人的观点是能解决问题的理论就是好理论。不然，你的理论再高妙，束之高阁吧。
网友评论