现在有很多的家长热衷于给孩子补课,觉得课补的越多,孩子的学习越好,真的是这样的吗?
如果照这么个逻辑,那么北大清华招收学生都应该是补课补得特别多的,但事实并非如此,有些农村贫寒家庭的孩子根本补不起课,但照样凭着自己的努力裸考进了清华北大。
我身边也有一个有力的例证。
我有个亲戚,开个小店做点小生意。平时非常重视儿子的学习,看着别人补课,他们也给孩子拼命地补课,还拼命地给老师送礼,孩子一直在班上担任班干部,我们问起孩子学习怎么样,家长都说蛮好的。我也一直以为这孩子的学习很好。到了初中暑假补课也升级了,一对一的,然后语数外物化全补。孩子的暑假几乎全被补课填满了,每个暑假光补课就要花好几万块钱,我们这些穷亲戚听得直咋舌。通过他们家我们才知道,一个孩子一个暑假补课,居然要这么多钱。光阴似箭,三年一晃而过,中考成绩揭晓啦!出乎我们所有亲戚的意料,原来他家的孩子不但没有考上最好的那所重点高中,而且第二名的高中也没有考上,只上了一个非常不起眼的高中。
高中以后他们家的人继续给他补课,每个暑假还是好几万块钱,去年,他高考成绩出来啦,连二本都没有上,去了一个三本的院校。
这个真实的事例,促使我思考,为什么补了那么多的课,孩子的成绩还是不好呢?
我想到他的家庭,父母都没有多少文化,他们觉得自己辅导不了孩子的功课。所以他们花了很多的钱让老师去负责孩子的功课,这样他们觉得对孩子的学习他们已经尽到了自己的责任,于是妈妈每天都在打麻将,爸爸每天在外奔波,他们很少关心孩子的学习,他们只关心分数。他们根本不知道孩子的分数从何而来?语文老师说要重视阅读,可是家里没
课补够越多,孩子成绩越好吗?错!课补够越多,孩子成绩越好吗?错!
课补够越多,孩子成绩越好吗?错!
有一个人看书?孩子怎么可能主动看书呢?孩子有了时间就玩电脑游戏,根本想不起读书。没有阅读习惯,语文就成了无水之源。哪怕你补再多的课,成绩也不可能出类拔萃。
数学老师说要多做题目,多思考。孩子只是在做题目,家里并没有人教孩子养成思考的习惯。孩子碰到考过的类似的题目还是会做错,那是孩子不会思考总结题型。英语老师说要每天读英语,码头上小卖部每天人来人往,一个个都是满口脏话,乌烟瘴气。孩子又怎能静心地读英语呢?
没有好的家庭学习环境,没有养成好的学习习惯,就是花再多的钱补课,那也是枉然。所以家长与其花那么多的钱送孩子去补课,不如多花点心思给孩子创造一个好的学习环境,给孩子培养一个好的学习习惯,这样也许孩子的成绩反倒比补课提高地更快呢!
网友评论