在预测经济的过程中,人们会遇到三个不可逾越的根本的障碍。
根本障碍之一是人际效用不可比较,这个问题不容易理解。每个人对不同的物品有不同的偏好,不同的个人估值,我喜欢橘子,多于苹果,喜欢橘子多于香蕉,你可能刚好反过来,一旦遇到人与人之间的关系,需要协调问题就来了,到底是苹果重要还是香蕉重要?需要用一把什么样的尺子来衡量呢?
对同一种物品,每个人也有不同的偏好,例如我们都需要木材,你需要木材给你心爱的小狗盖个小木屋,他需要木材给他的儿子做一套积木,我需要木材用来取暖,我们三个人都知道自己需要什么?愿意放弃什么,但是横向做比较时,谁的需求更重要呢?我们没办法判断,也没办法权衡和协调。
有人会说,能不能排个序?根据这个排序的结果进行数学上的加总就能看出社会上谁更需要什么了,经济学家告诉我们,这样的做法实际上是不可能的,因为每个人都很清楚自己对不同物品个人偏好的高低,但是我们不能因此计算出每一种物品效用的绝对高低。
个人和企业的高度计划与整个社会的无计划这两种现象是可以并存的,因为个人有明确的目标,他知道自己的效用所在,他就会追求自己的目标,一个企业要协调不同的资源,也有一个明确的目标,也可以朝着那个目标努力,但是对于整个社会来说,由于每个人每一个企业的目标都不一样,整个社会不知道应该朝哪个方向去努力。
过去我们打仗是单目标行为,比如要把某个山头攻下来,我们就不惜一切代价,把那个山头攻下来就容易,但是到了发展经济的阶段,我们说要把经济发展起来,发展什么呢?是做面包,还是做黄油做大炮呢?不知道,我们不知道这种劲往哪使。
这是计划经济遇到的一个根本性的问题,我们不知道怎么才能横向比较人与人之间的效用,也不知道怎么才能确定社会的总目标。
计划经济的第二个问题是数据不可得。
第一,很多人根本就不知道自己真正的兴趣排序,第二,即使他们知道自己的兴趣,排序也不一定愿意告诉别人,第三,人们会误导,因为人是有能动性的,比如我们要做一个人口普查,这个普查数据的准确性,取决于人们对补查目的的理解,如果人们认为普查的目的是要惩罚那些超生家庭,那么统计出来的人口数据就会偏低,但如果认为普查的目的是要给每户人家分宅基地,那么人口数据就会偏高,统计的结果是随着人们的预期而变化的,这也是社会科学中的一条测不准原理。
计划经济遇到的第三个根本困难是奖惩分明,很难恰如其分,人总是会犯错,更何况是预测未来谁来对正确的预测做出奖励,对错误的预测做出惩罚呢,这是一个很大的问题,如果我们不能很好的解决奖惩问题,人们就不能及时修正他们对未来的预测,并做出调整。
让人认错是很难的事情,有什么办法能让他们认错,让他们调整对未来的预期,从而更好地配置资源呢,这个问题也很棘手。
网友评论