20世纪初的美国财政部长威廉·麦克阿杜，曾说过一句话：
“你不可能用辩论，去击败无知的人。”
的确，一个人的无知，不是短时间内形成的，一时的争论不仅不会改变他的无知，还会让我们变成和他一样的人。
只有不争辩，才是最佳的取胜方式。
古时候有位商人，拿着一筐茶叶进了一家茶铺进行验货，店内伙计仔细查看后说道：
“叶子又薄又亮，就像银线一样，是上好的白茶啊。”
为了说服商人，伙计还拿出了店里的样品。
但商人却始终不相信，坚称自己拿的就是普通的散茶。
于是两人在店内你一言我一语地争论了一起来，商人情绪越来越激动，甚至还出言不逊地诋毁茶行。
两人的动静，引出了茶铺掌柜，商人知晓掌柜是业内的行家，便又拉着掌柜进行一番理论。
等商人说完，掌柜看了一眼茶叶，云淡风轻地说：“您说的对，这就是普通的散茶。”
话罢，商人开怀大笑地离开了茶行。
伙计不解地问：“您为什么说假话呢？那明明就是上等的白茶，是他有眼不识泰山啊。”
掌柜回答说：“你既然知道他是外行人，又何必与他争论，你说再多，他都不会相信，继续争论下去，又有什么好处呢？”
这就是卡耐基曾说的：
在争论中，获胜的唯一方式，就是避免争论。
你想通过争论，来说服对方，可到头来，却只是白费口舌。
过度的“争论欲”，不仅不会让对方改变自身的想法，还会让我们自己在无形中掉了价。
真正的强者，从不需要用言语争论上的胜利，来证明自己的强大。
清者自清，强者自强。
越是厉害的人，在与人意见相左时，越懂得退而不争。
一时的退让，看似输了面子，实则赢了里子。
网友评论