holder不等式

作者: Obj_Arr | 来源:发表于2022-06-24 17:10 被阅读0次

在看一个证明,发现不等式的使用很难看明白,不过,总算是搞懂了一些。

 这里使用了holder不等式,但是,不是二项的情形,是三项,所以如果使用二项的定理的话,就看不明白。

经过一番思考,发现holder不等式和左边的项的形式关系不大,关键在于如何划分1,然后给每一项合理的分配一个指数。一般就是1/p+1/q=1,对应的是\int fg=(\int f^p)^{1/p}(\int g^q)^{1/q}其实fg的形式根本就是无关紧要的,比如\int f^sg^t=(\int f^{sp})^{1/p}(\int g^{tq})^{1/q},这个形式也没有问题。甚至可以刻意构造出简单的形式\int f^{1/p}g^{1/q}=(\int f)^{1/p}(\int g)^{1/q}。这就是第一个发现。

第二个就是多项的情形,比如上面这个证明中(1/r+1/q)+1/q+(1/p-1/q)=1,这就出现了三项,规律类似简单起见记为1/r+1/s+1/t=1,对应的不等式是\int fgh=(\int f^r)^{1/r}(\int g^s)^{1/s}(\int h^t)^{1/t}。这是第二个发现。

结合起来,就可以构造出类型非常多的不等式。

\int fghl=(\int f^r)^{1/r}(\int (gh)^s)^{1/s}(\int l^t)^{1/t},这其实就是证明中使用的不等式,指数上还有一些差别,不过由发现一,左边各项的指数不影响不等式的本质。

相关文章

网友评论

    本文标题:holder不等式

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dtivvrtx.html