首先申明MEET.ONE 是一个比较好用的EOS 钱包，个人也一直在用。不过，从社区运营角度来考察的话，MEET.ONE 还是有很多需要加强的地方。

社区运营主要从下面七个方面进行考察，其中权重的设计原则是：Meet.one 是一个中国团队做的项目，那么在中国本土的宣传被认为权重更高（微信、微博和百度各占20%），而对于国人不是常用的电报群、Facebook、Twitter和上不去的Google趋势权重做了减值（各占10%）。

总得分评测维度权重得分

上述七个方面的社区运营数据如下表所示：

具体的数据在下面分别叙述：

1. 微信（7.0分）

（截图来源：微信公众号的手机端截图)  

微信公众号第一篇文章发表于2018年2月14号，在情人节的当天推出了派发红包的活动，文章标题是“首个EOS 钱包正在派红包”，阅读量是1181。不管是不是首个，至少说明Meet.one 钱包布局是非常的早。另外，从它公众号的选题和选择日期来说，运营能力还不错。

公众号更新日期不太固定，看不出太多规律，截止到1月3日共更新58片文章，平均每周在2篇以下，频率不高还凑合。公众号文章阅读量大多在1000多的样子，粉丝阅读量也比较固定。对比公信宝的公众号，一般的阅读量也在2000以内，极个别在今年刚刚超过了2000。从这方面看，Meet.one的微信宣传还不错。

 

2. 微博（3.0分）

（截图来源：微博手机端截图)

微博人数1542人，在微博里面就显得非常微不足道了。随便一个普通人的粉丝量可能都高过这个数量了。同时，粉丝互动非常少，每条微博几乎没人转发和评论、点赞。感觉像是一个被放弃的阵地。

 

3. Telegram（3.0分）

（截图来源：Telegram群的手机端截图)

Telegramde 用户总数只有1833人，工作日一天的消息也不过十数条，周末消息就更少了。消息多是钱包使用方法的咨询问题居多。管理员的回复速度也还算过得去。但是群的活跃程度实在是很差。

 

4. Facebook（1.0分）

粉丝只有39个，不多说了，直接上图好了。这又是一个被放弃的阵地吧？

5. Twitter（3.0分）

（截图来源：Twitter网页端截图)  

粉丝3577人，869推文，但是粉丝互动几乎没有。

6. Google趋势（4.0分）

搜索Meet.one得到的数据如下图。显示搜索Meet.one的都是从加利福尼亚地区过来的。

（截图来源：google趋势网页端截图)

趋势也显示搜索量越来越少。海外来自韩国的搜索量最大。谷歌趋势显示的是搜索变化趋势，不反映搜索量。

7. 百度趋势（2.0分）

（截图来源：百度指数网页端截图)

从百度指数来看，几乎搜索的指数在100左右，甚至更低。