从2017年开始，全面屏手机的概念已经被炒的一发不可收拾，各家手机厂商都在从自己的角度来诠释“全面屏”，毕竟同质化如此严重的今天，想找到突破性的设计真的很难。
可如今，不管是带“下巴”的小米MIX2，还是带“刘海”的iPhoneX，亦或是对屏幕进行技术改革的三星S8，在我们看来，称为“全面屏”都有些牵强人意。
全面屏是小米提出的，拿他们的话说，“正面几乎全是屏幕，仿佛握着一块透明玻璃”，后来雷军又说，全面屏的核心是突破16：9的分辨率，降低了全面屏的门槛。
所以现在很多17：9、18：9的手机，不管是带着“下巴”还是“额头”，都称自己是全面屏。由于技术原因，还没有哪一款手机能够达到我们心中完美的全面屏。
不过，近日网上爆出了深圳一家手机厂商DOOGEE的新机，这款手机不走寻常路，采用了之前传统滑盖机的设计，将不可或缺的前置摄像头、听筒和传感器，放在了滑盖上端，并且采用屏下指纹技术，这样一来，前面的屏幕就能够变成完整的一块了。
乍一看，这款手机从滑盖另辟蹊径，似乎做到了“正面几乎全是屏幕”的设计，但是这样的设计能不能被市场接受呢？到今天为止，各家厂商都在竭尽全力的探索全面屏，这种滑盖式全面屏不可能没人尝试过，但是为什么只有这家做出来了呢？
自从苹果在2007年推出第一代iPhone以来，现代意义上的智能手机的形态便被定型，直板式的设计逐渐蚕食了原本属于翻盖和滑盖结构的市场，到今天，直板机已成为绝对主流。
那么这家厂商为什么还反其道而行之，利用如此复古的设计来做全面屏呢？虽然它看起来真的很“全面”。
针对滑盖式全面屏手机设计，应该会遇到以下几个问题：
第一：滑盖寿命。之前用过滑盖手机的都知道，滑盖滑动次数多了就容易松动，时间长了排线也会出故障。所以有机械的地方就有寿命问题，这点可参考iPhone的home键，这可能就是改为压力触控式的原因之一。还有一点，滑盖设计对于现在推崇的防尘、防水设计也非常不利。
第二：厚度问题。现在的智能机，超薄也是一个必备的特性，如果改为滑盖手机，以现有的技术来讲，厚度一定会增加。而且内部的元器件的设计规划都要重新做起，再搭配上指纹或者人脸识别、双摄或者三摄，批量生产难度肯定会加大。
第三：用户体验。手机是一个工具，工具要简单好用才会被人接受，那怎样才叫好用，不能一句话概括，单就这个滑盖设计来说，听筒、摄像头、传感器都设计在后面滑盖上，你接打电话的时候是不是要把滑盖滑起来？拍照的时候是不是也要把滑盖滑起来？所以这时候就无端的增加了一个使用步骤，不管是自动还是手动，毕竟多了一步。这点可以参考OPPO和华为的翻转摄像头手机，到今天谁还会记得它们？
所以，iPhoneX之所以留下那簇刘海，小米MIX2之所以丢不掉下巴，都是为了能更简易的操作，这也是整个手机行业追求的。
因此，这款滑盖式全面屏手机绝不是以后全面屏发展的趋势，也更不可能让滑盖手机重焕生机。
网友评论