1. 西班牙，葡萄牙的航海探险触发了两国的强权政治，可是两国的王公贵族不重视商业，经济基础并不雄厚，挣来的钱只给王公贵族们挥霍掉了。终于自毁前程，称霸不久就被代替。
2. 荷兰是商人的天下，却没有自己强大的政治和军队强权，似乎和西葡两国形成一个对比，东印度公司的成立实属商业史上的奇迹。（后来才知道荷兰对于资本主义市场经济的建立功不可没）。可是比较分散的政治和国家意识，没有一个代表大多数人民利益的武装力量，使其终究不敌后起的英国，让出霸权地位。
3. 英国的崛起始于伊丽莎白女王，在光荣革命时候君主立宪制的建立标志着渐渐走向成熟。君王的领袖作用使国家的武装力量趋于统一，代表人民利益的国会限制君主的职权，人人都不能凌驾与法律之上。君王重商的信念加上后来的工业革命，使得国家的经济基础有了充足的保障，内有合理的政治、经济结构和强权力量，对外不称霸也难啊。
牛顿的自然哲学的数学原理——开启近代科学的大门 瓦特的新式蒸汽机——工业革命 亚当斯密的国富论——资本主义自由竞争的市场经济模式。
1850年 英国城市人口60%以上。世界上到处是其殖民地。
也正是这些殖民地的民族解放运动加上新的工业革命的兴起，日不落帝国日渐西衰。
4.法国大革命推翻了140年的封建君主制的波旁王朝(路易十四创立，时值康熙执政中国)，
伏尔泰的思想：使人们认识到自己是人！卢梭启蒙思想，自由、平等、博爱。
政治混乱后选出了拿破仑作为法兰西第一帝国的皇帝。颁布《民法典》，延伸了启蒙思想所宣传的理念。
法国比较重视思想和共和的理念，法国的先贤祠里面到目前供奉的72位陵寝中只有11位政治家，其余皆为思想、文学、科学、艺术领域的巨擘。
5.德国从一个分裂的封建割据国家到一个统一的现代德意志共和国，视频中提到两个人功不可没。一是经济学家李斯特，是他取消关税，统一经济市场的思想被普鲁士采纳推广后，为德意志的统一做了经济基础的铺垫。二是铁血宰相俾斯麦，他的名言：“德国所指望的不是普鲁士的自由主义，而是他的武力！当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决".正是铁血宰相的强势军队保证了普鲁士对于德意志的统一。试看从清末到民国到如今的人民共和国，百年来真正让国人在世界舞台上展示出自己尊严的政权，还是中共。枪杆子里出政权，太祖当年的觉悟和铁血宰相的见解颇为类似。普鲁士统一德国的时候，铁血宰相俾斯麦说过一句话，普鲁士在战场上的胜利，早就在小学的课桌上已经被决定了。从国王到普通的民众，真正重视教育，并且认为教育是文化传承的主要的渠道。德国重视教育也是非常值得天朝所借鉴的。在德国小孩子要是读书不需要缴纳任何费用，但是要是不去读书则需要缴纳罚款。是德国诞生了科研和教学并重的现代大学。
6、日本的控制资本主义
日本在明治维新之前和中国晚清类似处于贫穷落后的封建主义社会时期。美国是第一个侵略日本的国家。
明治维新之路也并非视频中所介绍的那么简单。视频中提到了一个人：《论语与算盘》的作者，也是被誉为日本工商业之父的涩泽荣一，这个人在日本的工业化进程中起到了不可磨灭的作用。还有两个人：大久保利通和伊藤博文。这两个人在推进日本西化的政策的执行过程中立下了汗马功劳。不可否认大和民族是一个可敬的民族，在西化的过程中对于本民族特色文化的流失产生了种种悸动与不安。于是就有了后来的大久保利通的遇刺身亡。之后维新工业化进程不像之前那么的激进，而是采取了拿来主义，使本民族的特色文化依旧健存。当然保留下来的不只有精华，也有糟粕，维新的后期日本也效仿西方列强加入了依赖战争增加国家财富的道路。军国主义思想日渐升起，甲午海战的胜利使日本获得了天价般的战争赔款和割地，饱受侵略之甜之后日本更是走向了十足的军事帝国。二战最后的惨败使日本人痛定思痛，后期迅速的崛起除了美国等西方资本主义国家的援助之外，相信大和民族自明治维新以来所奠定的思想和经验积累也是一大助推剂。日本的资本主义是国家控制的资本主义，和美国的自由竞争资本主义还有些许不同。国家控制的经济发展有其优势的地方，前苏联早期的工业化进程是另一成功的例子。看来计划经济并非完全不可取，市场经济也自有他先天的弊端，一个Of the people, By the people, For the people 的政府该如何取舍，不妨看看日本政府是怎样做的，不过这个视频里没有多少提及。如何在开放国内市场的同时不被国外资本所垄断，政府干预市场的同时，市场不沦落为权利的市场，开放了市场，建立好了市场的游戏规则，国家强权保证所有参与者都遵守规则，竖立起自己的具有国际竞争力的民族品牌，有很多东西值得思考啊。
不过视频最后的：一个大国的崛起可以称道的一点是对内给本国的人民带来幸福，对外是给世界带来和平和安全的福祉。做为曾受其害的中国算是对日本的军国主义的一个警告吧。
7、俄罗斯
沙皇彼得一世去欧洲学习改革之路。无论如何彼得一世应该算是一位杰出的皇帝，亲自去欧洲当工人学习技术，一生只拿自己靠实力争取的俸禄，亲自参加工业劳动。这一切都是为了俄国能够走上工业化强国而努力。但是作为一个有深厚文化积累和民族优越感的民族，让所有人都这么谦虚的去接纳工业化是不可能的，尤其是他的一系列强势推行西欧风俗，摈弃本民族特色的激进措施，激起了国民的强烈不满。甚至自己的儿子都弃之而去。由此可想，他死后他那些政策差不多都被废弃了。彼得大帝只是稍稍开启了俄国工业化的大门。历史与现代的冲突几乎是所有有悠久历史的民族在工业化的进程中所必须遭遇的一大矛盾，试看俄国、日本皆然。继承彼得大帝衣钵的是具有日耳曼民族血统的叶卡特琳娜二世女王。她誓言要执行彼得大帝的政策，且亲自起草了效仿欧洲的第一部法典草案。可是在推进政策的时候，她不可避免的触及了危及自己统治基础的矛盾：农奴制与工业化的矛盾。要解决这个矛盾的代价就是崩溃自己的统治，这是她不愿意看到的。所以她采取回避的方式绕开这个矛盾，实行对内专制对外扩张的政策。结果是俄国的工业化进程放缓，军队数量增加，领土面积也增加。尤其是俄国打败拿破仑的军队，促使俄国成为欧洲事务仲裁者。暂时屹立于欧洲强国之列。可是矛盾回避并不代表会消除，俄国军队数量庞大，但是装备落后，现代化程度很低。克里米亚战争惨败于英法的海军，使他们注定又意识到了自己的同欧洲强国的差距。于是实行了五个世纪的农奴制于1860年被废除了。曾经参加过克里米亚战争的列夫.托尔斯泰去欧洲取经，看到资本主义制度的优越，也看到了这个制度并没有解决贫富不均的问题，没有使更多的人获得更多的自由。且斯泰带着对俄国出路的深深忧虑离开了人间。陀思妥耶夫斯基曾说：真正伟大的民族永远不屑于在人类民族中扮演一个次要的角色，也不屑于扮演一个第一的角色，要扮演一个独一无二的角色。大批俄国知识分子对国家去向的思索受惠于当年叶氏的新教育政策。俄国也曾有过短暂的君主立宪制：1905年日俄战争俄国战败，俄国爆发资产阶级革命，实行君主立宪，设置国家杜马。2年之后又被沙皇解散。但是真正给俄国带来社会变革的还是1917年十月革命的爆发，才从制度上瓦解了沙皇的统治，解除了工业化的一大阻碍。新生苏维埃政权的工业化之路走的并不顺畅。遭受了来自国外资本主义国家的封锁。实施的新经济政策，对农民做出让步，不再实行战时共产主义对农民余粮的无偿征收。对资本主义进行学习，借鉴资本主义市场经济来发展经济。列宁同意资本家回到苏联，经营苏联当时还不能涉足的工业领域。斯大林没有按照列宁的道路走下去，斯大林实行了有损农民利益的经济政策。拿农民的粮食去换设备，换技术。斯大林：中国没有自己的重工业，没有自己的军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏她（这是多么深刻的认知啊！）。苏联创立了国家经济五年计划制度，时值1929-1933年暴露了自由资本主义的弊端的经济危机。此时正是苏联五年计划的实现期。斯达汉诺夫引领了苏联工人的技术革新热情。第一个五年计划苏联实现工业化，第二个五年计划使苏联经济奔向欧洲第一，世界第二。鉴于苏联的成功经验，罗斯福的新政也是引导政府对自由经济进行宏观调控。斯大林经济发展的严重缺点：重工业、军事工业的快速发展，轻工业、农业的发展非常滞后。但是也正是这些缺点也帮助了苏联在苏德战争的胜利。苏德战场德国伤亡1000万，苏联2000万，苏联人民用生命捍卫了正义与尊严。战后苏联领导人没有继续之前摸索社会主义道路中所体现的创新，智慧，与胆识，没能就实际情况来完善弥补本就不存在的社会主义制度，谁也未曾想到苏联竟然给自己一手创造的社会主义制度在俄国送了终。
社会主义制度从来就是在摸索中前进。
8、美国
1620年，100多名清教徒乘坐5月花号来到美国，来创造自由的宗教之地。41名男子商议订立了《五月花号公约》，实为美国民主制宪的先声。之后相继出现了大西洋沿岸的13个英属殖民地。不同于其它殖民地的是这些移民仍是英国的侨民，所以他们有很大的自制权。
18世纪中叶，英国在同西班牙和法国的战争中，国力消耗很大，于是其加大殖民地的税收。殖民地和大英帝国的冲突升级。1776年7月4号13个殖民地宣布脱离大英帝国，建立美利坚联邦共和国。《独立宣言》：“人人生而平等，每个人都有自由，平等和追求幸福的权利”。国家建立伊始，政权仍十分分散。1787年13个州的代表协商国家的未来：保证个人自由的有权威的政府。制定《联邦宪法》。
当时北方发展资本主义自由经济，工商业为主，南方农奴制，农业为主。农奴制是落后的体制，违反了美国独立宣言中所秉持的精神。于是爆发了1860年南北战争，历时4年。最终北方局获胜，美国再一次证明了联邦政府所要坚持的原则。
美国的西进运动：通过自我奋斗实现个人梦想的美国梦精神。专利：把利益的燃料放在天才的火种上。第二次工业革命在美国发生。1894年美国成为世界第一经济强国，距离建国118年。
自由资本主义并没有带来更多国民的幸福，相反依然是贫富差距加大，工人阶级苦不堪言。垄断破坏了机会的平等。西奥多.罗斯福是执行政府干预市场经济的第一人。政府通过宪法对垄断进行限制。 解决劳资矛盾。
1929年10月24日纽约股市崩盘，原因是？目前经济学家仍无定论，莫非经济危机是自由资本主义的一个必然现象？
富兰克林.罗斯福的炉边谈话。美国像苏联学习计划经济的经验：经济要从事实成果中学习！凯恩斯：政府这个看得见的手，干预市场经济。
自由必须有一定得经济保障，所以罗斯福认为人们应该有免于匮乏的自由，保证子民无匮乏的自由既是说美国政府有职责保证人民免受贫困！二战以后美国已经获得了世界的领导地位。他开始按照有利于自己的方式安排世界新秩序。
让历史照亮未来的行程！
什么样的大国会崛起呢？
统一的民族国家。
经济强大，政治稳定，民众与领导之间相互信任！相互尊重！
国家要崛起，思想首先要创新！（法国，英国）。要有体制创新！（荷兰、英国、美国）。荷兰，英国，美国对市场经济的起到了建立，发展和传承的发扬的作用！
后发国家要实现工业化：国家主导的经济建设！
60年前的大国想要的是帝国，60年后的大国想要的是市场！
个人感觉：
从最原始的西班牙、葡萄牙通过航海打通海上交通来实现其经济掠夺之路。到后来荷兰迫于压力也走上了海外掠夺之路。不过和西葡不同的是荷兰有自己的创新，股份制公司，银行，都是在荷兰首先创立的。但是荷兰没有自己的军事政治强权。英国是通过工业革命走上工业化之路的，英国有自己的军队强权，英国称霸的时间比以上三国要长的多。有了先行称霸工业化的国家，无不给邻国造成事实及心理上的压力，后起之国都要奋起直追。追赶的过程之中很多都在创新和延续资本主义。所以要说大国崛起之路，有两点是必须的：一是受到了要崛起的压力。无论是本国的贫困，还是外国的崛起。二是具备崛起的体制条件。可能开始并不具备，但是崛起的国家没有一个是不创造条件使其具备的。这个体制条件众说纷纭，很多人都有自己的看法。思想，政治，文化等等可能很多。
中国的启示：
1、统一的强权不可散。事实证明：假如中国继续四分五裂，将依然会被各个列强分而治之，各个击破。想想铁血宰相俾斯麦的名言：“德国所指望的不是普鲁士的自由主义，而是他的武力！当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决". 看看那些没有强大武力的拉美、非洲、伊拉克各国，那个现在不被“君子”国家所鱼肉。崛起之路应该还是在统一的强权之下。
2、体制要革新，包括政治、经济、科技、教育等等各个方面。社会主义就是前苏联曾经辉煌过，后来就一蹶不振了。纵观前面各国的崛起史，资本主义自由经济也需要国家的宏观调控，苏联的新经济政策也是借鉴资本主义市场经济来发展本国经济。所以经济问题不会是一刀切。所以说提起当年邓总的那句：不管白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫。能说出这样的话真需要一定得魄力和胆识。
网友评论