美文网首页微信开发运营@IT·互联网心理
打赏的人并不是任性,他们可能是情商更高一些

打赏的人并不是任性,他们可能是情商更高一些

作者: 极光光 | 来源:发表于2017-04-27 10:51 被阅读137次

    1.

    上周微信为苹果所迫,关闭了苹果手机上微信的赞赏功能。

    这个事对写公众号做自媒体的人有影响,对普通的读者倒是没啥影响。关不关赞赏,都照样看文章。或许很多朋友以前根本没用过赞赏功能。

    可能过去你在某些公号评论区看到,作者回复一些不友好的留言,说“我看过后台,你也没赞赏过,拉黑”。你也许会有一丝疑惑,找茬拉黑也正常,跟赞赏有啥关系呢?

    其实,赞赏是一种手段,表达感谢或支持的手段。文章受益了,打个赏支持下作者表达下自己的心意。也许就是一块钱,但代表着人与人不同的关系。有这打赏,读者对作者不同,作者反过来对读者的态度也不同了。

    微信后台是可以看到留言记录和赞赏记录的。很少的人去花钱赞赏作者,所以在作者眼里,这样的支持真的很宝贵。即使就只有一块钱,也是礼轻情意重。大部分读者是沉默的大多数,而赞赏的人就是那些可见的支持者,就是一个个鲜活的人,而不只是ID了,他们在作者的心里面一下子就加深了印象了。

    作者对待支持者自然要态度好些,互动就更认真,求助能帮也就帮了。

    2.

    我也曾经很多次收到微博或者知乎上的私信,本来平时就很忙,没有太多时间去帮助对方解决特别复杂的问题。比如有的人一上来要和我聊日记的事,他也没有看过我专门写的日记的文章,也没有听过我在知乎Live上讲的日记课,换作是你,你怎么想?

    其实像微信中的赞赏、简书上的赞赏、知乎的值乎还有分答这样的小额付费渠道我觉得特别好,过去没有这样的形式,无法表达一个尊重对方,尊重对方知识和劳动这样一个心意。向陌生人求助,如果他没时间,不回答也就真的不回答了。任何人都没有义务回答你一个陌生人的问题。

    我曾经在知乎上求助过一个专业领域的人,请他给我推荐一下书单。对方真是雷锋,认真作答了。于是加了微信,也发了红包表示感谢,不过人家没收,雷锋到底。我说以后在科技领域,有需要参谋的,尽管说。对方有价值,又有回报预期,这样的社交才会有下一次。

    那如果是陌生人之间的求助呢?对方根本不认识你,怎么办呢?

    我在我的读书方法课程中也提到过,你可以通过分答或者值乎向人付费咨询,请对方开一个你需要的书单。又不是特别大的一个活,可能对懂的人就是举手之劳,自己花的费用也不多,几块钱而已,你也解决了问题。放在过去,你一个私信发过去,人家也不一定有时间回复。

    道理类似。付费咨询求助,回答者就会更加重视求助的陌生人,由雷锋心态变为商业的有偿帮助的心态,拿人钱财就得替人办事。

    不过话说回来,现在付费咨询还是刚开始,价格都很低,很实惠。

    难道答主就差那一两块钱吗?回答一分钟,可能还需要想个十分钟,像分答老大姬十三告诉我,他一般都是写下答案,再语音回答,重视程度可见一斑。这时间的价值肯定超过几块钱了。而答主收获的是,他被尊重和认可,他帮助人的快乐,以及将来潜在的收益,比如多了一位朋友或者长期合作的客户,或者像值乎和分答,答案将来是可以被别人付费收听的,提问的人和回答的人都可以五五分成。这些收益让他愿意去回答,即使钱可能不多。

    不管怎么说,小额付费让你解决了问题。这是一种适应新工具的新的思维,我也把它看做是富人思维中的一种,它也是请人办事时情商高的一种表现。

    没想到、或者是知道有这样的方式但是不舍得花钱想碰运气,那就碰运气吧。

    其实,我们最终的目标并不是省钱,而是找专业的人解决问题。

    3.

    也许你会觉得现在这种知识服务有点功利。那只是站在求助者视角看问题,换位思考一下,如果你是被求助者,心情好,三言两语就能解决了顺手帮帮,但面对大量求助,又都是大问题的时候,你会有耐心吗?如果是朋友,当然。但面对一个陌生人呢?很多人都是忙得时间有限的,越是输出内容、知识和影响力的人,越是时间有限。

    所以,你会看到,有些公号的作者在回复不友好评论时就拉黑。打赏的,会被看作是支持作者的,那它可能就是善意的批评和意见。从没打赏和留言的,上来就喷的,坚决拉黑。

    而曾经打过赏的,留言求助,那能帮就帮。

    我们的思维就是这样,互助,支持和互相支持。而那些沉默的大多数,就会想这社会上沉默的大多数一样,他们获得的和别人差不多。最近,《奇葩说》第四季里有个辩题,要不要麻烦别人,在我看来,适当的麻烦别人,有互动,才能建立起关系。这个观点,也有奇葩辩手表达过,我是赞同的。但怎么麻烦,是需要想一想的。

    4.

    咪蒙在微信公众号上变成超级大V,是始于全网火爆的《致贱人》这篇文章。文章中一个典型的例子,求人帮做个设计,关键是没有报酬,觉得你是他的朋友,应该帮他,这对你来说就是个小case。而咪蒙的观点最后认为,贱人就是不给钱,交情也不深的人白用人家,还修修改改好多遍,完了连个谢意都没有。

    咪蒙这么一说,这种行为确是贱人,我也认为这是情商低的人。下回,真不会有人再去帮他了。现实中其实不乏这样拎不清的奇葩。

    我们都习惯请人帮个小忙,大多数人都是能省则省,希望下次再帮回去,回馈曾经帮自己的朋友。有时候搞不清工作量,觉得对对方来说这是个小事,但事实上需要花太多的时间,对别人来说都是负担了。低估帮忙的麻烦程度,这就容易造成朋友间的矛盾。

    少数人会给对方答谢,甚至超出预期的答谢,而且一开始就给。而还有一种思维,万不得已不麻烦朋友,不为省那么点钱,能用市场手段就用买卖解决,不欠人情也是一种策略。但这都是很少出现的。看清了上面那个代表性的奇葩案例,就能明白相反的方向有多大的价值了。

    不管怎么说,现在,在朋友之外,对陌生人,不认识的专家,有付费咨询的渠道这是创新,多了一个快速高效解决问题的途径了,是好事。

    你也想想这其中的微妙,这事不完全类似国外的小费,但是取得的激励效果却跟小费一样,有异曲同工之妙。在你需要解决问题的时候,希望能想到这种手段。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:打赏的人并不是任性,他们可能是情商更高一些

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ebygzttx.html