最近在回顾《奇葩说》第五季，发现一个原来忽略的东西：表达力。
当辩手在说自己的观点的时候，再严谨的观点和论据，如果用干巴巴的说理方式来说，即使说得非常准确，也不能引起在场的反应和波动，那个代表赞成的票数就是不动。
最典型的就是马薇薇在打“是否要按下测爱按钮”那场，以她作为首届bbking的说理功底，自然是站得住脚的，但是，她并没有像以前几季那样，在现场扣住众人的注意力，叙述还有些平淡，讲完还跑票了。
詹青云在现场观战时问陈铭，“说得很对啊，为什么还跑票呢？”陈铭答：“不动人。”
而亮眼的是马薇薇的队长傅首尔，段子手，几乎句句都干脆利落，有亮点。虽然有的论点与其说是论证，不如说是插科打诨，但成功吸引了注意力，把内在的逻辑充分地传递出来了。
而对方的四辩肖骁，听下来，论点并不那么严谨，有漏洞，但是他全情投入，用执中的话说：“肖骁真是豁出去了，就是那种扯了领带，整个要扑上来的感觉”。他把自己第五季以来的挑战，以及自己的焦虑、努力以及对自己变化的反感在现场暴露给大家。他通过这场辩论，展现的是一个更真实的人，有着独特精神魅力的人。
马薇薇这方有傅首尔，如晶，她自己和黄执中，而对方是沈玉琳，杨奇函，肖骁和邱晨。马薇薇在赛前认为对方不堪一击，已经在考虑胜利后的复活牌该怎么用，但结果很打脸，居然输了。
所以想要说道理，必须要加上“表达力”这个东西，才能将道理成功传达到对方。而表达力跟什么相关？跟你说的是否能引起听众的共鸣有关，而能引起共鸣的是比道理更低一层的：情感。
这也许并不是一个严肃的辩论节目，然而它呈现的是一个真实世界的反馈。
刚巧同时还看了一集《suits》, 迈克在参加律所虚拟庭审时，在已方事实论据已经占了劣势时，哈维面授机宜：不要针对案情，要针对人。好律师会去研究事实，而伟大的律师则去研究对手。要利用对方的特点去打败他。
迈克心领神会，在庭审中从对方的证人瑞秋身上找到了攻击入口。以他对瑞秋的了解，他成功地将瑞秋的真实情绪激发了出来，而那情绪是对案件的判断有着至关重要的判断依据，在那时迈克取得了扳回局面的转机。（不过因剧情需要，他在瑞秋爆发出情绪时心软停止了攻击。）
这个世界看似都在说理，其实我们都是在用感情做选择，而理性的作用是为感性的选择找个理由，来告诉自己和世界。
网友评论