安东尼．伯吉斯的《发条橙》（A clockwork orange)从昨天看到今天，终于看完了！
书是咪姐买的，昨天见我在看，端着水杯刚从房间出来的她就像白天见到鬼，语调竟透着丝异常：你在看《发条橙》？！
“是的。”我淡定的回答道。彼时才刚看到作者伯吉斯1972年2月17日发表在《听众》周刊上的文章“发条橙果酱”，也即是该书的序言吧！所以并不能理解缘何咪对我看此书如此惊叹？
直到慢慢看下去……合上书的这一刻，终于，明白了！
海涅曼的首席小说审读员梅尔．林德在她的《发条橙》阅读报告里认为：“一切都取决于读者能多快地读进这本书……一旦读了进去就停不下来。”正是如此！简直说到心坎儿上了！
语言颇为晦涩，且满篇伯吉斯自创的所谓纳查语，也许作者本人是语言天才没错，但读者们不一定全是天才啊！刚开始读时真心各种想吐槽，这到底写的是什么乱七八糟的玩意儿？
但神奇的是，越读越上瘾越读越来劲儿，甚至初时嫌弃不已粗鄙不堪又艰涩难懂的纳查语也直接被忽视或者说无形中已接受了。
好一段混乱不堪的青春年华啊！
好一部青春的黑色喜剧啊！
无数次咬牙切齿希望阿历克斯马上去死……
作者伯吉斯是反乌托邦小说的坚定支持者。坚信自由意志至上，在小说里倾注了大量自己的观点，用以反抗斯金纳（乌托邦小说《瓦尔登湖第二》的作者）及其追随者们的机械决定论。
比如，他借监狱牧师的话：“一个不能选择的人是不可称之为人的”来表达自己对自由意志的支持和向往。
终于明白了！怪不得咪会买这本书！！怪不得咪会惊讶我在看这本书？这分明就是叛逆小青年的代言之作啊！自由自在的青春，肆意放纵的青春，谁不想要啊？
也幸好，自由意志至上的伯吉斯不管是出于何种目的（压力？），总算给阿历克斯安排了一个三观还算正的结局，谢天谢地！不用提心吊胆青春期的咪被误导了！
网友评论