福岛县女性教员便槽内怪死事件

1989年的福岛县田村郡都路村(现在的田村市)发生了一起谜案。

2月28日，警方接到一通报警电话。报警人是都路村立古道小学校的一名女性教员(23)。

她声称返回学校宿舍后无意间在便池的深处发现了一个貌似鞋子的东西，随后来到屋外与屋内便池连接的排污口处打开盖子检查，却发现排污口内有一条人腿。因她居住的地方是学校的教员住宅，所以在联络了学校的同事后拨打了报警电话。

警方赶到现场后，在其住宅屋外的排污口内发现了一名被困其中的成年男性。在试图用拖拽的方式营救无果后，警方只得挖土用设备破坏了排污管道，然而从便槽内被救出的该男子却早已身亡。

被救出的该男子是都路村的村民，菅野直之（26）。

文|脚下的色彩

模拟遗体在便槽内的状态

菅野直之，于2月23日和村里青年部的成员一起为一位前辈举办了送别会。大家一直喝酒聊天，直至翌日深夜1点左右菅野才离开酒馆，但这却是菅野最后一次出现在众人的视野中。

具菅野直之父亲的证言，24日上午10点左右、菅野直之对正在起居室看电视的父亲说自己稍微出去一下。那之后，直至尸体被发现的4天中，再没有人见过菅野直之。

根据法医的尸检结果，其死亡时间为2月26日。也就是说2月24日失踪后，直至26日的2日间，菅野直之还活在某处或是一直被困于便槽内。

福岛核电站泄露事故

在介绍案情前，先带大家了解一下案发地，都路村。

案发地都路村位于日本福岛县田村郡，2005年被合并成为田村市。

2011年受日本9级大地震影响，福岛第一核电站发生放射性物质泄露事故。而此次发生怪死事件的田村郡都路村，恰好位于2011年放射性物质超标区域内，在下图中被标注为紧急时避难准备区域。

放射性物质监测图

为什么会在这里提到2011年的核电站事故呢？

因为在1989年福岛县女性教员便槽怪死事件案发前夕，紧邻第一核电站的第二核电站内也发生了一起事故。第二核电站3号机的原子炉循环泵内部涡轮旋转翼发生破损，造成发电所长期停止，发生破损的主要原因是由于焊接不牢固。

其实早在1988年，就曾发生过次警报鸣笛的情况，但当时却没有停止运行，菅野直之还曾因此事接受过媒体的采访。

1989年1月6日，福岛第二核电站3号机的原子炉循环泵内部涡轮旋转翼的焊接部分发生故障，炉内流出大量的金属片，导致发电所陷入了长期停止状态。

当时的新闻

而就在同年的2月28日，菅野直之便被发现死于女性教员宿舍的便槽内。

死者菅野直之（26），是福岛县田村郡都路村的村民，死前曾就职于福岛第二核电站，并与发现其遗体的女性教员相识。

遗体被救出时上半身呈赤裸状，然而在仍旧寒冷的2月这显然令人感到十分奇怪，而更奇怪的却是死者遗体的形态。死者怀中抱着疑似被脱下的上衣，双腿屈膝，头部微微偏向左侧，单侧鞋子不知所踪。

而在尸体被发现的同一天，那只不知所踪的鞋子在菅野家附近的土坡上被发现。

之后警方接到农协工作人员提供的线索，称2月27日发现菅野直之的车停在农协停车场内（农协停车场位于女性教员宿舍附近），被发现当时钥匙仍插在车上。

文|脚下的色彩

便槽尺寸

根据当时调查的统计结果得知，25~29岁的男性平均肩宽为40.4厘米。而进入这个便槽内的建筑物外的排污口直径只有36厘米，一般来说成人男性根本无法进入。即便菅野直之身材矮小能进入女教员住所外的排污口，也是非常勉强的。破坏便槽后取出的尸体，经过两次清洗后进行了验尸。

尸检报告显示的死因是‘冻伤兼胸部循环障碍’。

法医只在遗体的手肘和膝盖处发现了轻微的擦伤，并无其他明显外伤或是抵抗伤。死亡推定日是2月26日，而遗体被发现是28日，因此法医断定菅野直之曾在便槽内存活了2天。

另外，尸体被发现时，一只鞋子被遗落在便槽内，也就是图示的死者头部上方的便池深处，而另一只鞋却不知所踪。

根据尸检报告的结果来说，显然死者并不是受人武力胁迫进入便槽的，也非遭人弃尸，而是自愿进入便槽的。

遗体被发现时怀中抱着的衣物很可能是为了方便进入狭窄空间而自行脱下，而手肘和膝盖处的擦伤则是在狭小空间内摩擦造成的。但由于便槽内空间狭窄，死者被困其中无法脱身，2日后由于寒冷的天气以及在狭窄的空间内胸腔遭受压迫窒息而亡。

警方给出的结论是意外死亡，并猜测死者潜入便槽很有可能是为了偷窥女教员如厕。

然而都路村的大多数村民以及死者家属却非常不认同这个说法。

菅野直之是都路村的村民，死前与父母和祖母同住。曾是福岛第2核电站的工作人员兼主任，另外还是都路村青年部的一员曾经在活动部担当部长，曾是一个中心人物般的存在。据说其为人十分开朗并且交友广泛，经常被邀请担任婚礼的主持人。

是个喜欢体育和音乐的好青年，高中时代曾和朋友足尖乐队弹吉他。曾经亲自作词的笔记也留存着好几册。

由于其人品、声望也曾受村长选举委托发表声援演说。

这样的菅野直之，他为何会以窥视为目的侵入了女性教员家的便槽内呢？

鉴于此，周围的人对于警方的结论发出质疑的声音似乎也是理所当然的。

4000人的请愿书

对于警方针对便槽怪死事件的调查结果持有怀疑态度的村民们，在之后一个月的时间里号召了4000人的署名，向三春警察署提交了请愿书。

福岛县田村郡都路村现今已被合并，变成了福岛县田村市都路町。2005年合并后田村市人口大约为3万人左右。合并了5个町村才达到3万人的数字，照此推测1989年的都路村人口可能都不足5千人（2005年都路村人口统计为3128人）。

4000人的署名，可以说当时都路村的全部村民几乎都进行了署名。

面对这样的请愿书，福岛女性教员便槽内怪死事件的再搜查申请仍旧遭到了驳回。

在如此多的疑点面前，为何没有再次调查此次的怪死事件呢？这其中委实存在诸多未解之谜。

关联人物

除此之外还有3个人物，使得此案变得更加扑朔迷离。

第一位就是在住所便池内发现菅野直之，并拨打了报警电话的都路村立古道小学校的女性教员(23)。

关于这名女性教员，有着各种各样的传闻。有情报说其在村内与多名青年都有关系。而同时还与同事的男性教员是恋人关系，传闻还曾有婚约， 但是后来却解除了婚约。甚至还有传言，其与这次死亡的菅野也曾是恋爱关系。

该女性教员过去曾经受到过骚扰电话的困扰，而她当时的男友刚好与菅野相识。两人商量后，一起解决了骚扰电话的问题。该女性教员也是因此结识了菅野直之。

据悉那名女性教员的男友和菅野2人将骚扰电话录音后送去了福岛县警局，但遗憾的是警方最终并没有受理此案。

菅野直之的熟人说，菅野当时揪出了打骚扰电话的犯人。但不知此人与这次的便槽怪死时间有没有关系。

第二位就是前文中提到过的现任村长，曾在其参加村长选举时委托菅野发表声援演说。

当时的村长竞选十分的激烈，作为核电推进派和反对派的各位村长后补形成了对立的关系。

现任村长作为核电推进派的一员，据说当时村长花了大约8000万日元（约480万人民币)，通过贿赂拉选票才赢得了选举。

而菅野是一个正义感十足的人，或许因此将事情举报给了警方。 但当时的警方并未就此事进行深入调查，才使其顺利当选了村长。

第三位便是菅野的公司前辈，同样就职于福岛第二核电站的一位保修课长（42）。

在福岛第二核电站发生事故时，菅野直之仍在公司上班，而这位保修课长在事故发生前2天自杀身亡。

1989年1月4日，负责核电运行的保修课长，也就是前文提到的菅野的前辈。在1月4日当天，到位于东京的东电总公司汇报情况后，在上野车站卧轨自杀。其自杀原因是否与事故责任有关，也已不得而知。

这位保修课长出生于日本关西地区，东大研究生毕业。大学时代专攻原子力，进入东电公司后一直从事核电工作。用同事的话来说，是一个责任感非常强的人。他的妻子也不相信丈夫会丢下4个孩子，选择自杀 。

文|脚下的色彩

当时的新闻

综合上述案情，让我们来回顾一下1989年福岛县女性教员便槽内怪死事件案发当时的时间线（部分内容还原于警方和媒体的调查取证）

1月

福岛第二核电站发生警报鸣笛。

但其实早在1988年，就曾发生过2次警报鸣笛的情况，可最终都没有停止运行。

直至1989年1月发生第3次警报鸣笛。

（以上情况是在菅野接受媒体采访时透露的信息，当时的菅野是因为没有反核电思想才被其上司推荐接受媒体采访的。）

1月4日

核电运行责任者，菅野的同事兼前辈的保修课长，在上京到东电总公司出差后在上野车站卧轨自杀。

1月6日

福岛第二核电站3号机的原子炉循环泵内部涡轮旋转翼的焊接部分发生故障，炉内流出大量的金属片，导致发电所陷入了长期停止状态。

2月

村长选举活动的最后一天，菅野缺席了竞选声援演说。而当天的时间表显示菅野被派到了其他地区，这明显是故意将菅野排除在外。

而具菅野母亲回忆，由于当天她可以提前回家，因此联系菅野说要去竞选现场帮忙加油助威，但得到的回答却是去了也赶不上。

曾被要求请假半天去竞选现场帮忙的父亲，回到家中却发现原本应该在竞选活动上的菅野下午已经回到家中。之后也并没有人联络缺席的菅野去竞选声援。

菅野回家后曾抱怨自己是为了公正的选举，才跟着一起忙活了大半天。之后便回到自己2楼的房间睡觉了。

2月23日（周四）

菅野出席了青年部前辈的送别会。夜里1点左右，菅野离开送别会的居酒屋，有3位友人证明菅野是开自己的车离开的。

2月24日（周五是法定法定节假日）

当天上午10点左右，和在起居室看电视的父亲打招呼后，菅野临时出门。

（发现菅野遗体的女性教员，2月24日～27日间请假返回父母家中。）

2月25日（周六）

没有人见过菅野。

2月26日（周日）

由法医尸检结果标明，菅野死于2月26日，死因是‘冻伤兼胸部循环障碍’。 但在之后的复验中，福岛医大的教授曾说、也可能有不同的死因判定结果。

2月27日（周一）

菅野直之的被发现车停在农协停车场内（农协停车场位于女性教员宿舍附近），被发现当时钥匙仍插在车上。 其友人觉得情况有异，曾联系菅野的父母，组织几人自发寻找过菅野。

2月28日（周二）

菅野的母亲早上打电话联系组织寻人的菅野友人，却被告知昨天的事请当做没发生过。

女性教员与其同事在18点20分（媒体公布时间）左右向三春署古道派出所报案，遗体发现时间为下午17点10分（警方公式时间）。而早在遗体被发现前，就有消息称警方已经准备了两台抽水车。

当天，死者遗失的一只鞋子，在其自家附近的土坡上被找到。

由于被挖掘破坏，现场的足记证据没能保留下来。

事件结束以后

原本长期在村里的两名警员，以及三春警察署的刑事课等相关参与者全员都被陆续调离。

而女性教员父母家的新房，在电力公司举办的县示范住宅大会中得了最优秀奖，获得了县长奖奖赏。

---

案件疑点

面对4000人联名的请愿书，警方也并没有重新展开调查。该案仍以死者因偷窥潜入化粪池意外冻死，进行了结案，然而此案留存的众多疑点却让人无法认可这种结果。

首先，若按照警方的说法，死者是为了偷窥才进入化粪池的。可为什么在受困的情况下没有开口求救？

按照发现死者的体位来看，死者头部正上方就是女教员房间内的便池口。如果死者开口求救，室内是可以听到的。但死者并没有求救，亦或是他的求救声被人无视了，又或许死者迫于某种威胁不敢开口求救。

那么结合案情以这三种情况出发，会得到什么样的结论呢？

1.死者曾开口求救

死者受困的化粪池上方就是报案女教员的宿舍，如果不是女教员没听到就是她或者其他进入过房间的人，故意无视了死者的求救。无论是谁无视了死者的求救，这都已经能够证明此案存在他杀的可能。

但事后女性教员向警方透露，由于举办丧礼的原因，她在24日至27日间向学校请假返回了福岛县的父母家居住。因此菅野在便槽内被困其间，便池所在的教员宿舍应该处于无人的状态。

2.死者没有开口求助

由于死者身上没有明显得外伤，那么只能按照警方的解读，死者为了偷窥潜伏在便槽内不能开口求救。又或者因为化粪池的沼气而陷入了昏迷，因此才无法求救。

可死者在准备实施偷窥前，都不会去查看一下宿舍里有没有人的吗？而且死者还与该女性教员相识，应该很容易得知她请假回家的事情才对。

3.死者迫于某种威胁无法开口求救

如果真的是这种情况，那么说明死者所惧怕的人就在附近。又或者是说，死者就是为了躲避来自某人的威胁而不得已钻入了化粪池中，那么也可以解释室外的化粪池入口被盖上了井盖的问题。追击死者的某人也许发现了他的藏身之处，但他并没能抓住死者，因此选择封死了化粪池的出口。也许这个人还曾经进入女教员的宿舍内确认死者是否有逃出的可能，因此才导致了死者不敢发声求助，既而被冻死在化粪池中。

无论是上述哪种情况，都能充分显示出意外死之外的其他可能性。而警方不但选择了草草结案，还给死者留下了一个变态偷窥的污名，实在令人难以理解。

时至今日，此案仍是一起悬而未决之案。也曾有声音怀疑菅野是由于核电站事故而遭到了暗杀，但这些猜测终究随着时间的流逝，渐渐被众人所遗忘。

---

文|脚下的色彩

感谢阅读，如果对类似的案件实录感兴趣，欢迎关注我的《日本悬案实录》。

下次为大家介绍《足利女童诱拐事件》