图片来自网络
在《金瓶梅》中有一位真正能算得上西门庆的正牌妻子，其他几位再怎么折腾也只最多能算妾。她就是西门庆前妻陈氏死后，填房做继室的吴月娘。当时她嫁给西门庆还是黄花闺女。在此我要为她喊喊冤！
因为有太多评论家，在对吴月娘的评价中，大多会用虚伪，是伪道德，是奸险好人来作评判。
但是凭心而论，我完全不觉得，不认同。
首先就是从作者兰陵笑笑生写的《金瓶梅》的本来面目讲，他最历害的就是非常细致入微的真实写法，他的妙处高处就在于对任何人不予定性，更没有站在道德的至高点进行评判。
而今日所见的是非曲直的对错、好坏分析，也许都是我们强加的，强给主人公盖上的一顶帽子。
图片来自网络
再者在《金瓶梅》所有的女性中，吴月娘可以说唯一一个从一而终的，其他妻妾或多或少都有淫行。
潘金莲、李瓶儿、春梅就不必说了，孟玉楼是寡妇，西门庆死后又改嫁李衙内；孙雪娥与家人私奔，最后做了私娼；李娇儿本来就是妓院出身，西门庆死后又再“盗财归院”。
所以自始至终，吴月娘却只有西门庆一个男人，西门庆死后，她为他“守节抚孤”，“寿年七十岁，善终而亡”。
甚至于在书中有两次遇暴时，能看得出她的坚持和坚守。一次吴月娘为替亡夫还香愿，往泰山顶上上香，上香过后，在山上岱岳庙的碧霞宫歇息。遭本州知州高廉妻弟殷天锡非礼，但她高声喊叫，吴大舅救了她。另外一次在逃跑过程中，差一点做了矮脚虎王英的押寨夫人，又被宋江救了。
还有本来带着孝哥往济南府投靠亲家云离守的，做梦时，梦到云守离说：“嫂嫂不知，下官在此，虽是山城，管着许多人马，有的是财帛衣服，金银宝物，缺少一个主家娘子，下官一向思想娘子，如渴思浆，如热思凉⋯⋯成其夫妇，在此快活一世，有何不可？”，但吴月娘听了，心中大怒。只是做了一个梦，为此，她都没有去。
而是到庙里把儿子舍入空门，然后为了这份家业，还把自己平素讨厌的奴才玳安过继为儿，承继香火，因为玳安是其中比较能干的。
所以如此真正的节妇、烈妇、贞妇何罪之有？在《金瓶梅》书中而且应该是比较顾全大局，最有福的人，但为什么评论家却加以鞭鞑呢？
我们一起来摆事实、讲道理分析一下：
当潘金莲被西门庆剪去头发，闭门不出之时，月娘派了小厮请了刘婆子来看病，引了陈经济登堂入室，后来潘金莲和陈经济勾搭上了，金评家张竹坡就“大书月娘第一件罪案”，“是知金莲之罪，月娘成其始终也”。意思是说潘金莲的罪，是吴月娘一手造成的，这也太牵强附会了吧！
图片来自网络
首先我认为吴月娘是妻妾中老大，她关心一下完全正常，另外潘金莲和陈经济能勾搭上，怎么把债能算到吴月娘头上，如果没有陈经济，还有张经济、李经济，要上勾还是上勾，不上套就是不上套，同吴月娘没有“半毛钱”关系？
还有就是西门庆和李瓶儿暗通曲款、合谋家财害死花子虚，张竹坡说是“西门或动念改过其恶”“主谋尽是月娘”，“月娘为人，乃《金瓶梅》中第一绵里裹针柔奸之人”；
这又与月娘何干？怎么可能月娘是主谋！要说主谋是西门庆、李瓶儿那还说得通，他俩完全是你情我愿，我觉得实在错怪吴月娘了。而且西门庆做什么事，吴月娘能管得住吗？李瓶儿已是第六任妾了，好吗？要管得住，老早就管好了。
后张竹坡评说“西门利其（瓶儿）色，月娘着趁利其财矣”，更是无稽之谈，同财并无直接关系，因为李瓶儿的财产，当看上西门庆时，是完全自愿的，同吴月娘丝毫没有关系。假设非要这么强词夺理的话，妻妾中的老大爱点钱也纯属正常，她想看好这个家呀！
月娘烹茶扫雪烧香求子，也被张竹坡为假意虚情，甚至于书童儿小张松同玉箫勾缠，都断定是月娘之错。这不是完全欲加之罪，何患无辞？吴月娘是老大，现在老六李瓶儿已有身孕，要生儿子了，她当然想求孩子，保证家里的地位呀！这是女人非常正常的想法，哪有虚情假意之说呢？她的下人相互勾搭，又怎能怪她，她是很正的，她根本没有偷淫苟且之事呀，如果真要怪，那也只能怪西门庆呀！他没有做好榜样呀！
图片来自网络
为什么书评家要这样评？当然还有其他书评，在此就不一一列举了，也许张竹坡打心眼里就是不喜欢这样维护大局的人，都是假的，虚伪的。也许他认为人性就该自私点，那种真性情，才是真实的，才是他喜欢的。所以他就是不喜欢吴月娘，不用找原因找理由。
但我觉得在当时的社会环境和家庭情况下，能做到这一点，作为一个女流，已属不易⋯⋯
网友评论