美文网首页三笑集《良心文学》
岁月‖《论语》文犹质也,质犹文也

岁月‖《论语》文犹质也,质犹文也

作者: 海挽天文化传播 | 来源:发表于2021-01-04 22:49 被阅读0次

本文继续品读《论语》第十二篇“ 颜渊篇 ”,主要集中表达了仁、礼、政三者的关系内容。

回顾上文“自古皆有死,民无信不立 ”,先是谈到子张来问孔子怎么做到明智。

孔子告诉子张,那些围绕你身边的谗言;诽谤你的话,都对你产生不了作用,那就是明智了。

那些围绕你身边的谗言,你不会随意听信;那些诽谤诬陷你的话,对你不造成影响,那就可以说是有远见了。

孔子认为,人要有自己明辨是非的心,不随意听信他人,更不要受一些污言秽语所困,便是明智的人了。

后面又谈到子贡来问孔子如何治理国家。

孔子说,治理好国家要具备三点,足兵、足食、有信用。

子贡又问,如果在不得已的情况要一一去掉两项,要去掉什么呢?

孔子说,如果要去掉三者的两项,首先去掉的是军备,随后是粮食,最后要保留的是诚信。

孔子认为,在极端的情况下,哪怕没有军备和粮食,那这不能缺少诚信,因为只有诚信才能再次建立起强大的国家,而缺少了信用,再强再好,最终也会瓦解。

可见,道德是少不了的基础。

继续下章。棘子成谈君子。

棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”

子贡曰:“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌。文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟?”

棘子成:卫国大夫

夫子:古代对大夫的尊称。这里指棘子成。

驷(si):驾一辆车的四匹马。

轉(kuò):去掉毛的兽皮,即皮革。

棘子成说:“君子只要有好的本质就行了,何必要讲究文采呢?”

子贡说:“可惜呀,夫子您这样谈论君子。一言既出,驷马难追。一言既出,驷马难追。文采反应本质,本质支撑文采,二者是同等重要的。假如刮掉虎豹和犬羊皮上有花纹的毛,那这两种皮革还有区别吗?”

棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”

有一天,棘子成在和子贡聊天,谈到了君子的话题。棘子成就说:“一个君子,只要有好的本质就行,为什么还要有外在的文饰呢?”

棘子成的意思是,只要内在的修养足够,就不要外在的那些行为举止了呀。

子贡曰:“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌。文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟。”

“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌”

子贡就不客气的怼棘子成,说:“可惜呀,你竟然会这样说君子。一言既出,驷马难追呀。”

意思是说,棘子成说出这样的话,四条马的马车都追不上解释了。就有点像现在所说的覆水难收。说出的话,怎么解释也没用了

“文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟。”

子贡就给棘子成解释,说:“文采反应出本质,本质支撑着文采,二者是同等重要的。假如把虎豹和犬羊上的皮毛花纹都刮掉了,那这两种皮革还有区别吗?

棘子成认为君子只要有美好的品德就可以了,不需要有外在的文采。

显然,棘子成不懂文质的关系。所以子贡批评了他的这种说法。

子贡认为文和质同样重要,君子应该文质兼具,用适当的表现形式来表现其良好的本质。否则,本质再好,也无法显现出来。

在前面章节中,孔子就说过:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子 ”,“质”是朴实的品质,“文”是指文学的修养。

“质胜文则野”就是说如果没有文化修养就会很粗俗;“文胜质则史”是指过于文雅就会显得像书呆子,只注重言辞华丽而不切实际。

所以,文与质就是内容与形式。

君子既应该具备良好的内在品德,又应该用恰到好处的形式将其表现出来,文质彬彬,然后君子。

继续下章,鲁哀公问有若。

哀公问于有若曰:“年饥,用不足,如之何?”

有若对曰:“盍彻乎?”

曰:“二,吾犹不足,如之何其彻也?”

对曰:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”

盍:何不。

彻:西周的一种田税制度。

旧注曰:“什一而税谓之彻。”

二:抽取十分之二的税。

鲁哀公问有若说:“遇上闹饥荒的时候,国家备用不足,怎么办?”

有若回答说:“何不实行彻法,只抽取十分之一的税呢?”

哀公说:“现在抽十分之二都不够用,怎么能实行彻法呢?”

有若说:“如果百姓的用度足够,您怎么会不够呢?如果百姓的用度不够,您怎么又会够呢?”

哀公问于有若曰:“年饥,用不足,如之何?”

有若对曰:“盍彻乎?”

鲁哀公执政时期,有一年收成不好,国家的财政开支不足,鲁哀公十分忧虑,便向有若征求解决方法。有若是孔子的弟子。

有若就跟鲁哀公说:“怎么不用十抽一的税法呢?”

有若就让鲁哀公减少点税收。

曰:“二,吾犹不足,如之何其彻也?”

对曰:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”

这里的回答,明显是两个人的观点方向都不同,聊岔开了。

鲁哀公说:“我现在十抽二的税都不够用了,还让我实行十抽一。”

有若就给他解释说:“如果百姓经济足了,国君怎么还会没钱花呢?假如百姓手里都没钱,国君的钱又从哪来呢?”

有若认为,国家降低税率,才能激励百姓积极生产,百姓富足了就不必再担心国家财政收支不够用了。

而如果加重百姓的税负,他们的生产积极性就会严重受挫,国家的经济就会越来越衰弱,这样国家又怎么会富强起来呢?

所以,鲁哀公看的只是眼前的利益,虽然考虑的还是国政,但眼界还是过于狭隘。而有若看的是大范围的框架,是长远的规划。




来简村,怎么少得了会员呢?大熊邀请你开会员啦,满满福利等你领,千万权重为你助力文章。

详情请点击☞简书合伙人大熊之影叫你领取福利啦!

相关文章

网友评论

    本文标题:岁月‖《论语》文犹质也,质犹文也

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/egikoktx.html