在本书的序言部分，提到凯恩斯经济主义和奥地利经济学派之间的观点差异，这让初涉经济学的我着实有点摸不着头脑。看完序言后，发现正如时寒冰在本书的推荐序里所写，这是本观点鲜明的书，原因在于这两位作者均是奥地利经济学派的坚定拥护者，而本书的目的之一是要证明国家发展进程中，凯恩斯主张的经济模式是错误的，且是危险的。
也因此，我会提醒自己，对于这本书的阅读，应侧重于在有趣的故事中了解经济学的基础理论，批判性的看待作者如何用奥地利经济学派的观点来解释经济事件，又是如何不赞同凯恩斯的经济政策......还要提醒自己不要偏读偏信，之后还可以再找些支持凯恩斯经济理论的书籍来看看......争取在对比中检测自己对经济学的了解程度。
BTW：书里故事中的人物，有不少是真实经济社会里的人物原型，所以阅读时在这方面也可留个心眼。
言归正传，开始正文的阅读笔记。
第一章：一个好点子出炉了
第二章：把财富分享给别人
第三章：信用卡的多种用途
小岛故事：
居民 A、B、C 生活在同一个岛上，以捕鱼为生，每人每天用手只能捕到一条鱼，刚好够当天的食物量。
这个阶段的生活就像人类史上的采集时期，所有的消费品都要靠自己的双手猎取、采摘、种植和制作，虽自给自足，却生活艰苦。
后来，A 不满足现状，想到制作 “渔网” 的点子，如果成功的话，可以在较短时间内捕到更多的鱼，这样就能有空闲时间做其他的事情；但如果失败的话，则要面临饿肚子的困境。
这里引申出一个最基本的经济原则：消费不足 & 敢于冒险，只有这样才有可能提高现有的生活水平。故事里的 A 为了织网，当天就没有时间去捕鱼，只能挨饿，虽然挨饿织网的结果并不能保证他就能成功织出能用的网，但很明显这是一种为了改善现状的冒险，不冒险就不会有进步，而所谓的创新，一部分也源于冒险精神。
幸运的是，A 挨饿织网成功了，提高了捕鱼的生产力，一天可以抓到两条鱼，吃一条，留一条明天吃（本书假设鱼的存储不会腐烂变质）。
在这里，渔网作为一种提高捕鱼效率的工具，便是经济学术语里的资本 -- 能够创造价值的设备、工具、现金等。
那条多捕的鱼留到明天吃，便是经济学里，因生产力的提高而出现的剩余产品，可作为一种应急的储备，而这正是健康经济的命脉。
B 和 C 开始眼红了，就想和 A 借渔网，但 A 不想白白借渔网给他们，怕被他们弄坏也怕借了不还。于是 B 就提了另外一个建议，那你把鱼借给我们吧，这样我们织网的时候就不用挨饿了，等捕到多余的鱼后再如数还给你。这时 A 有四个选择：
1-不借，留着鱼给自己以后吃，这种做法最保险，不怕借了不还；
2-不借，可以让自己放纵几天不干活，将存下的鱼都消费掉；
3-多织几张网，建立自己的渔网出租公司，将多余的网出租给 B 和 C，收取租金，之后就不用干活了，可以提前退休；
4-借两条鱼给 B 和 C，收取100%的利息。如果你是 A，会怎么选择呢？
从 A 的四个选择中，可以很轻松对应到经济社会里，人们对待储蓄的几种态度：存起来、消费掉、借贷、投资，当然还有一种是综合前面四个选项。而每个人的最终选择，完全取决于个人对风险和回报的偏好。
A 最终选择相信 B 和 C，把鱼借给他们，并收取一定的利息。
经济社会里，这便是一种商业借贷模式，是储蓄资本的最佳用途，因为可以扩大生产。但同时也存在一定的风险，取决于借款创业的个人（或公司）能否成功，所以在借款之前，要做好充分的背景调查和资料审核。
否则，万一出现消费贷款的情况，B 和 C 拿着鱼享受生活去了，并没有织网，那么他们就没有能力连本带利的归还贷款；而且如果在原来的生产力水平上还款，B 和 C 就不得不过着紧衣缩食的生活。这和我们时下刷爆信用卡的结果一模一样。所以说，如果贷款不能提高产能的话，那么这笔钱无论是对贷款人还是借款人而言，都是一种负担。
不过，这里还有另外一种情况：应急贷款，比如说万一 B 和 C 生病了，那么 A 就不得不借款给他们度过难关，否则一旦他俩病逝，只剩 A 的话，小岛也就失去活力了。
但不管怎样，有一点要记住：实际信贷是受有限储备制约的。即，小岛的贷款总额会受到岛上所存储的鱼总量的制约。
好在 B 和 C 也都不负所望，拥有了自己的渔网，现在小岛的整体捕鱼能力从每天的 3 条鱼，提高到 6 条鱼。
如果他们三还是按照原来的消费水平，每人每天只吃一条鱼的话，那么随着生产力的提高，小岛的经济产量也随之增长。
但是，人心总是不足的，总想追求更多，所以随着经济产量的增长，人们的需求也在不断上升，如故事中的三个人，原来只是追求每天一条鱼果腹，但是现在每天可以多吃一些鱼，甚至之后还可以拿鱼去交换其他的物品。这便衍生出一个值得注意的有关需求和供给的观点：
大多数经济学家认为，给老百姓更多的钱花就可以增加需求，但是这种做法并不能改变真正的需求，只会使人们花更多的钱购买已经生产出来的商品。只有增加供给才能切实满足人们更多的需求。
换句话说，有了更多的钱，人们会产生更多不一样的需求，只有市场提供了不同需求的供给品，才能促进消费。否则同样的商品供大于求，只会导致价格下降，人们更不愿意消费了。
网友评论