中医得罪了谁？

              中医得罪了谁？

                      黄岐之

      “学者”人物张功耀：“我从来没有说过我主张废除中医，也没有主张取消中医。只是人命关天，安全第一，应该让主流的科学的西医来医治疾病。让中医回到国家医疗体制外，自己生存。” 

      从西医进入中国始，中医与西医之争已有二百年了，中医并没有废弃，中医的医学价值更加明显，中医地位上升到国家的法律，受法律保护。中医是不是人类医学中有价值的认知体系？中医在数千年的实践中获得传承，足以证明中医的认知是人类的伟大发现！为何还有人怀疑中医，妄想否定中医？

      中医得罪了谁？

      回顾历史的国人“科玄之论”，几乎是不懂中医的伪科学人士，是为扬弃澡盆中的废水，却将婴儿都一起弃掉的作为。这是政治行为对中医的连带之罪。

      近代，医学资本角逐国内经济，医学经济蛋糕的纷争，否定中医而肯定西医，是资本社会的竞争手段，如果是明目张胆，坦坦然然，不可厚非。

      如今，某些所谓学者借媒体或网络又上演出“犹抱琵琶半遮脸”“掩耳盗铃”之戏。““我从来没有说过我主张废除中医，也没有主张取消中医。……”“只是人命关天，安全第一，应该让主流的科学的西医来医治疾病。”这是否定中医的医学价值，还是肯定中医的伟大医学作用呢？

      中医是什么？中医是科学！中医理论符合现代科学理论体系构建的要素，而且经历了数千年的实践检验证明，不是伪认知。中医不同西医，但又是科学认知，并得到了医学领域专家认可。当今，西方医学专家或科学家也正在逐渐认识中医，而不否认中医的医学价值。甚至有西方人士嘲笑中国人不懂中医！为什么？

      科学是人类认识自然的方式方法。人类的认识是有局限性，对某一事物及现象的认识，众人观点常不能一致，有“盲人摸象”特点，“婆说婆有理，公说公有理一”。因此，必须有人类认识自然的公认方法及理论体系，即科学观点及思维理论体系。科学是高于一切学科理论及观点的认知，是人类古今科学认识方法论的结晶。科学内容有：实践问题、假设，原理、概念、规律、分析问题模型和逻辑、经实践检验的结论。能否经得起实践检验是科学认识的标准。一种理论与技术是否科学，不因它是否古老或现代，也不因它是否权威或流行戓时髦，更不因它是否被理解或使用正确否，而丧失科学性。

      为什么西方人士会嘲笑国人不懂中医？中医是中华文化的精髓。中国人不懂，外国人能懂吗？实践上，西方人在嘲笑国人中的学者，没有把握科学是什么，丢弃了科学观和科学精神？这些学者人士穿着现代科学的外衣，不能正确辨别科学的“真伪”，甚至反科学。

      “让主流的科学的西医来医治疾病。”

      请问，西医能治所有人类的疾病吗？西医是医学的唯一标准吗？疾病的诊治中，西医技术一定能超过中医技术吗？西医中没有庸医，医治害人的事件吗？

        医学是否科学及能否运用，不能因人的运用错误来承担。科学知识没有错，错在人的运用是否合理。如果因为中医中庸医事件及多少，而否定中医技术的科学性，这种现象与无知而迷信相差无几。

      中医得罪了谁？

      中医得罪了某些自以为有知识，但没有真正理解科学，脱离实际的学者，他们是没有从知识的愚昧中走出来的现代迷信人士。