2019年10月14日，一条鲜活的生命离开了，韩国明星崔雪莉永远停留在她的25岁。
从获知消息到现在，我们能确定的事实有什么？
雪莉确认死亡
雪莉上吊自杀
经纪人向警方传达雪莉患有严重抑郁症的信息
SM声明
大家都在关注什么？
雪莉死因
那大家又都在做什么？
表达情感：哀悼、伤心、惋惜…
骂：骂曾对雪莉恶评的人、骂韩娱黑暗、骂公司…
一条生命逝去，死因未明，舆论就已走向攻击他人的方向。
相比客观事实，人们更愿意根据自己的情感来作出是非判断，这就是我们所处的“后真相时代”。死因未明，也可谩骂。
社交媒体的广泛使用，为公众提供了更广阔的舆论平台，成为信息的集散地、舆情的发酵池和各种思想交锋的主阵地。
由于场域的开放性和网络的隐匿性，网民在发表自己的观点时更加无所顾忌，无需在乎他人的看法，只管表达自己的观点。
后真相时代，情感、个人信念优先，理智与事实真相滞后，证实偏差的自囿是原因之一。
证实偏差指的是当一个人确立了某一个信念或观念时，在收集信息和分析信息的过程当中，产生的一种寻找支持这个信念的证据倾向。人们会主动选择支持自身信念的信息，而忽略与自身信念相悖的信息。
由于个人情感和信念的偏见，人们都只相信自己对于雪莉事件的判断，在社交平台上找到自己想看见的信息，自成“圈子”。
在他们的心里，雪莉一定死于网络暴力，一定死于黑暗韩国娱乐圈，一定死于公司的压榨，哪怕到现在，对于雪莉为何而死，我们仍一无所知。
“雪崩时没有一片雪花是无辜的。”伏尔泰这句话今天出现的频率极高。但不知今日说出这句话的朋友，是否也有意识到自己也可能成为日后某场雪崩的某片雪花呢？
基本归因错误理论告诉我们，人们在考察某些行为的原因时，往往将行为归因于内部稳定的性格特征，而忽视了引起行为的外部客观因素。
今日谴责网友曾对雪莉进行网络暴力的人，在对这些“施暴”行为归因时，就脱离了当初“施暴”的环境，而归因于这些行为者的为人品质。
殊不知今日可能为“正义之举”的行为在他日脱离语境看来，也可能是一种可以归因于个人品质的“施暴行为”。我们在无根据地谴责别人施暴时，又何尝不是在对他人进行施暴。
一条生命逝去时，我们能做什么？
我们当然可以去哀悼、去惋惜，我们还可以去自省、多一点珍惜，少一点伤害。但我们更应该做的，是留给真相一点时间。
文章来自 觅游新传考研
当你死去 全世界都开始爱你.
网友评论