蹲着与教养
最近社群中突然流行起一个话题，那就是在地铁里蹲着是否关乎于教养。
这个话题中的主人公正是本文头图中的两个女生，对于这个问题最初的表述原话如下：
可能我老了，很多事情比较保守，但是我就是不明白，为何现在那么多女孩子不懂得教养？等个地铁就可以随随便便蹲着，难看不难看？谁教他们的？这是什么生活习惯？
关于这个问题的答案也是五花八门，主流的民意划分为两大派系，一类是支持提问者，另一类则支持图中的两个女孩。
我对这些主流民意也进行了整理归纳，支持者们主要的观点大致如下：
1、表示再累也不会在公共场合蹲着，蹲着真的很难看，特别是小姑娘一蹲气质全无。
2、这样蹲着真是难看，而且蹲在地铁门前，累了就找位置休息啊，地铁里面不是都有座位可以供乘客坐的吗？都是什么思路呀？累了就可以随便一蹲，现在这社会上好多人的素质真是让人失望。
3、这就是差距，和一帮在地铁里都要拉屎拉尿的人说蹲着不雅观，算了，我们不是一个世界的。所以说上海人怎么没有优越感，这能没有么？
反对派们也很决绝地反对：
1、为啥公共场合女生不能蹲一下?犯法了吗？影响他人了吗？既然没有那累了为啥不蹲下？蹲着也很好看，人家蹲下都要被拍照发微博时候批评指责人家没教养，疯了吧?没经医生同意就拍人家发微博才没教养好吧这点事都要批判，智障。
2、长长宽大的地铁站和很多街道没有座椅，挤上地铁也难得到椅子坐，不是站就是走是很累的，女孩也是人，有各种不适和累，蹲着等地铁怎么就不雅了?倒是要检讨一下我们的公共设施的缺失，地铁候车室应该学地面上候车室和站台，设一些座椅给游客尤其是给老弱病残旅客有歇息的地方。
讲真，在地铁里蹲着是不是有没有教养的表现，如果真要下一个论断的话，我想从教养这个词说起。
教养，也就是一个人的道德修养状况，一个人教养水平的高低可以在其行为方式中看出。教养作为一个名词并不具备任何情感色彩，但是在这个名词前添一个"没"字，也就是没教养，显而易见这是一个贬义词。
对原问题的关键词进行补充提炼，分别是"很多女孩"、"蹲着"、"没教养"。
那么我现在想分析一下图中女孩的行为。可以清楚的看见，两个女孩蹲在地铁护栏门前正低头聚精会神干些什么。她们的行为是有悖于地铁文明出行的，第一可能会妨碍过往行人，第二也不符合安全规范。从这点上来说，她们蹲着是不雅观的，但是我们问题的关键点是在，仅凭蹲着对她们的界定批判是否能够上升到没教养的层面，并且能够从两个女孩便举一反三地推广到现在很多女孩没教养。
我认为是不妥当的。如果女孩在地铁蹲着是没教养，那么农民工下班吃饭蹲在路边、老爷老太散步累了蹲在公园都是没教养的表现了？其实当国人使用没教养时与其串联的词通常都是骂人的，旨在表示对他人的不屑、蔑视与看不起。下面我来设置一个情境，想说明一下没教养的正确使用方式：
拍照的路人看见两个女孩蹲在地铁站里十分不雅观，好心上前劝导，两个女孩凶狠地转头并粗俗地叫嚣：我们蹲着关你屁事滚去一边。说完女孩们又转头兀自大声聊天。
在这样的情况下，我们就可以毋庸置疑地认为这是没教养的表现，劝而不从，恶语相向。
下面我再次设置一个情景：
走了一天的路比较累了，在等待的过程中一女孩身体不适故而原地蹲下，另一女孩随即蹲下以示安慰关心并说着悄悄话。
当然现实中的原因可能千差万别，随着话题的火爆，原博主迫于舆论压力开始删帖澄清：
1、很多网友关心蹲的问题，其实很简单，每个人都有蹲的自由，在家里，在私人场合，随便你怎么蹲，但在公共场合必须分清楚位置，你蹲无人角落里随便干什么都无所谓，吃面也好，看美女也好。但是蹲在人来人往的交通走道，尤其是那些本来就不宽敞的地方就有问题，自己的一时舒服随心换来的是别人的不便利。
2、当时我看到很多人由于她们蹲在那里不得不绕着她们走，有些拿行李的更是要绕，我已经上前对两个姑娘做了劝阻，告诉她们别一直在这里蹲着，等会车来了要下客不安全，而且妨碍别人走路。她们抬头看看我，翻翻白眼，继续刷她们的手机聊她们的。我因此拍了照片，特别选取没有任何辨识度的背影，对事不对人。
尽管如此，在我看来这只是一家之言，是否片面不得而知。
但作为长辈、同龄人、陌生人不管是出于保守或是原则都不应随便质疑一个人的教养问题，把一件不文明的小事当作典型夸大批判并泛指溅射一类人显然不明智，毕竟一旦把话说重那么原话的善意必会变味。
更有甚者，一些诘难女孩教养的人语气当中居然充满了地域优越感，我们可以说人家在地铁门口不安全不雅观，可是说没教养，这是典型的居高临下歧视，对外地人的上纲上线，没有宽容并无底限地秀优越并不一定是有教养的表现。
这个时代需要礼教的伦理纲常，但要取其精华去其糟粕，更要科学妥善地运用于日常生活。
同样的事情再次发生，我比较欣赏有人会上前友好规劝讲明道理而不是一言不合便拍照片发微博泄私愤大谈有无教养。
我想那两个女孩现在一定认识到了行为的不妥，但发文的博主未必明白自己错在了什么地方。
随感而发，请愤青与键盘侠，轻拍。
网友评论
作者说 关键点是“某些人，举一反三说很多很多女孩没教养”。我认为不符题意，题目只说到“在地铁里蹲着”，“举一反三”这种推断仅仅是少数，把这点作为“关键点”，恐怕不妥。把关键点都定位错了，高考作文恐怕仅有20+分（50满分）。
接着讨论“蹲着”的问题：
首先，蹲着=不雅，这是不争的事实。无论蹲着是否挡道，被路人看见了，觉得这行为很不雅。这已经对路人造成精神上的侵害（当然只是程度低），正如有人在你面前扣鼻屎！
如果你认同上述观点，可以继续。
路人对“侵害我精神”的人产生厌恶感，这是非常正常的事情（例子扣鼻屎）。在这种精神状态下，有“蹲着的人没教养”的念头，甚至说出来，我认为是条件反射，人类正常反应。
论述到这里，还不能判断“蹲着的人是否没教养”。
正如文中&评论说，可能她俩“很累”、“例假”等等....对于路人来说，是很难判断的。在这种情况下说出“没教养”的话，是根据以往经验判断（正如“狼来了”）。我们可以吐槽他判断可能有误，这是拍照者判断能力问题，但大家说”他才没教养“，恐怕不妥。
在我看来，拍照者仅仅以一个旁观者身份，把所看的现象记录下来，附带感想分享给大家。我觉得这是”重视中国人文明“的举动，并不是”没教养“。
所以，评论中的喷子，你们更多的是为那俩女孩找借口，仅此而已。
总结一下，如果我见到图中蹲着的女孩子，我第一反应”她们没教养“，但这不代表事实。事实是如何，恐怕要亲口问才知道。不要喷我