我与简书:我们如何安放彼此?

作者: 何思源 | 来源:发表于2019-03-03 19:26 被阅读59次

    最近我陷入了深深的迷茫。

    在我的认知里,简书平台的定位是:一个素人创造、服务于素人的写作平台。

    而在纳入Fountain生态之后(也就是我们俗称的“币改”),如果简书平台要支撑自身价值,无疑要吸引更多注意力、更多用户参与,而这需要平台沉淀更多优质作品。

    那么,草根写作者与创作优质作品,是不是相互矛盾呢?

    我还没用找到这个问题的答案,但我在探索的过程中,找到了自己的定位,也找到了安放简书的方式。

    【1】完美的写作工具

    在我眼里,简书是国内最好的写作工具。

    我的记录方式一直是:离线用Typora,在线用简书。

    界面简洁,响应迅速,支持markdown格式,自由创建专题,灵活的评论区互动,全站@功能,简书的写作功能完美超越其他我体验过的一切内容平台。

    热爱简书的作者必然不只是我一个人。在其他平台关于编辑器的吐槽区,我都能看到其他网友提到简书,称之为优质产品的标杆。

    这让我很开心。

    【2】你会把简书作为阅读渠道吗?

    遗憾的是,对我来说,简书虽然是一个完美的写作工具,却并不是获取信息的渠道。

    我也很想知道你的经历:你会把简书作为主要阅读渠道吗?

    在那个忙完工作、家务、各类琐事的夜里,你泡上一杯茶,无比珍视这段属于自己的时间。

    你选择阅读,期待自己的灵魂在文字世界中像杯中叶片一样舒展。

    这时的你,会摸出手机来看简书吗?

    我不会的。

    我会选择费曼、柳比歇夫、查理 · 芒格,或者选择金庸、刘慈欣、史蒂芬 · 金、艾萨克 · 阿西莫夫。他们没有一个人在简书。

    而在这个过程中,可能突然某一刻我心有所感,会把我的感受记录在简书。

    我是这样来选书的:顶尖高手、全新领域、一线经验,三者必具其一。要么最高,要么最真,要么最新。

    很遗憾,大多数内容平台的内容还达不到这个标准。

    我想这不是简书独有的问题。又或许简书上真的有非常优质的作品,但很遗憾,以我的精力实在没办法大海捞针。

    在我孤落寡闻的生活里,目前唯一被我纳入阅读渠道的互联网内容产品就是 币乎 。

    在垂直于小众内容基础上,同时加上好文算法、站内转发功能,最近,币乎真的筛选出了一些优质作品和优质作者。同时由于通证激励足够丰厚,一些优秀作者也展现了积极创作、长期入驻的意愿。

    那么,在这种情况下,我是不是没必要在简书投入精力了呢?

    不。

    【3】你爱一个平台,一定是因为这个平台上的人

    作为一个做了两年时间统计的人,数据告诉我,我花在简书平台(app+网站)上的时间,主要是用来写文章。而币改之后,相比较文章,大家显然更关心点赞的话题。

    我梳理了自己点赞的文章,可以分为三类:

    1、自己的文章:给自己正向反馈,也让自己的投资有回报;

    2、朋友的文章:他们陪我我共同进步,也占据我每天在简书平台阅读方面的几乎全部精力;

    3、对我有用的内容:一些优质专题中,我偶尔会发现一些对自己有帮助的作品,比如@猎户先生的作品 。

    说明:之前在头号玩家公会组织的"送你上热门"、"为你点赞"活动中我点赞助力的文章不在此列。这些活动是无偿扶持低持仓作者,与我的喜好无关。

    你知道带给我最大幸福感的是其中哪一项吗?

    是第二类,也就是阅读、支持朋友的文章。

    在2016到2018年,我仅仅把简书作为工具。而在2018-2019年,我认识了一些简书上优秀的用户。

    他们大多数不是优质作者,他们可能连一篇像样的代表作都拿不出来,但他们的真诚、用心、努力和独立思考不仅打动了我,还带给了我切实的帮助(排名不分先后):

    @李砍柴、@币布斯、@七星小鱼、@达士通人、@点滴中成长、@Fountain小助理、@WuNing、@且行且影、头号玩家公会中的各位成员……这个名单可以继续延续,如果你感兴趣,去看我关注的用户列表或者我动态里认真评论的文章可能更为直接。

    我关心他们文章的内容,且不是出于排名和得钻的考虑。当他们很久不发文章,我甚至会担忧起他们的近况来。

    我突然明白,当你爱一个平台,一定是因为这个平台上的人。

    如果简书构建足够高质的社交互动,即便我们不能成为最头部、最优质的作者,也没什么关系。

    【4】无压力的个人写作

    我在之前的分享中描述过,在简书通证化改革之后,持有大量简书钻的作者要面对突如其来的曝光。这对相当一部分高持钻用户来说是有压力的。

    我知道自己用心提升,大概率能成为一个合格的、传递价值的写手,而蜕变为写作大师可能永远遥不可及。同时,后者也不是我的目的。

    当我重新梳理简书之于我的定位、我之于简书的位置,得到的结论是:草根写作者可以追求创作优质作品,但如果暂时做不到,共同建设一个具备社交属性的写作平台也是很有价值的。

    记录自己的成长、思考、经历,对自己、对朋友都很有价值。

    在Steemit上面,很多人会记录自己的生活状态、活动,甚至只是po一张自己城市的照片。

    这在简书上可能会被看成“水文”,但steemit却成功凝聚了一个有温度且市值可观的社区,同时保留了无压力的写作氛围。

    借这个机会,我想和很多不认识的朋友们说抱歉:

    过去三个月,由于组织各类无偿推荐热门的活动,我的简信里堆满了自荐而来的各类文章链接。这着实超出了我的品鉴能力。面对999+的信息提示,我连一一点开的精力都没有,更无法认真精读你的作品。

    在接下来的一段时间里,我会请我认可的朋友推荐一些作者。

    我打算读更少的简书文章,但会更认真,并从自己的角度给出足够分量的反馈。

    过一个月,我会把我的体验分享给你。

    PS:我今天用一个小时时间听完 @简叔 2017年的一次个人访谈。真心推荐你也去听一听,你会更理解简书的定位。

    链接在这篇简书文章里:《微博里的发现:简叔访谈录》

    【精评有奖】

    我很想知道你的观点,用心的评论思源将送上1枚简书贝:

    • 你平时都读什么?
    • 你会把简书作为阅读渠道吗?
    • 简书为你带来的最有价值的东西是什么?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:我与简书:我们如何安放彼此?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eoemuqtx.html