前段时间在网上有一个话题被炒得很火，甚至是在我的学生群体的周围都有人在讨论这个问题：「关于未成年人的刑事责任年龄下降到12岁是否合理？」
微博截图
在近几年，我们能很清楚的感觉到，未成年人犯罪的行为已经越来越恶劣了。具体的犯罪内容和事件描述有兴趣的可以去网上自己搜索一下，在这里就不再过多的介绍具体的细节。
对于这样的问题，大多数人的第一想法无非就是家庭、学校、法制教育等等，认为要解决这样的问题，不仅要加强教育，也应该加强惩罚力度。当然也会有不同的声音，说“孩子毕竟不懂事”，“孩子心智还不够成熟”，“应该再给他们的人生机会”等等。
而我想说的并不是从这些视角去对弈而得到结论，而是从「未成年人和成年人的区别和定义」方面切入，再回过头来看看未成年人。
一、「坏孩子你看不到」
大多数的中国人都会说“人之初性本善”这句话。一个人刚出生的时候，并没有沾染到社会的这些恶劣的东西，是一张白纸一般纯粹的生命。但正如《圣经》所说，这个宇宙中的万事万物一旦接触到的人类就变坏了，那么一个孩子是如何成为一个不被大多数人类所承认的人的呢？
从心理学的角度来看，一个人的成长，以及他所做的行为是由于他身体的结构的构造，他的生长的环境和当前的外界条件所决定的。形象的形容就是：“人的行为 = 身体 + 外界环境 + 当前状态 ”，如果从这几个条件来看，我们每个人的思想都不是自己的，而完完全全都是来源于外界的，只不过在接触到的信息，并且加上了人的大脑和思维的特性之后，人便具备了自我学习的能力……当然这只是很简单的模型，在这里我们只需要知道“人的一生是线性的”，至于这其中蕴含的哲学思想，我们可以下次讨论。
（参考文献：《动机与人格》）
再用一句中国的古话在加深理解：“可恨之人必有可怜之处”。从这个角度来看，一个有恶劣行为的未成年人或者是一个犯罪的成年人，他们的行径和思想虽然可恶，但是从他们自身的生长的路径来看，如果去把他们的一生透彻的研究一遍，其实可以发现他们中的绝大多数人只是出生在了一个不好的环境，不好的家庭，接受了不正当的教育……对他们来说这一切无非就是顺其自然、潜移默化的，他们自己根本无法发现，就这样一步一步走进了人生的泥潭。
把时间轴转回到他们的小时候，回到那种天真无邪的孩子的状态时，又有谁能够知道他们以后的人生会是什么样呢？想象一下我们现在走到小区里、幼儿园里，我们所看到的孩子那些纯洁的样子，我们都认为他们最美好的生命，根本不会想到他们是当中也一定会有一些人会成为令人唾弃让自己恶心的样子，可是现实不就是如此么？—— 我想在这种对比和矛盾之中能够加深我们自己对于人的成长的更加深刻的认识。
二、「18岁究竟代表了什么？」
现在回到我们的标题中：「有多少人知道自己18岁了？」，我想这个问题大多数人都从来没有考虑过。
18岁以前，我们没有把一件事情做好，我们失败，我们处于困境之中的时候，或许老师父母或许亲戚朋友会说：“他还是个孩子”，或许有大多数人都会认为这不是你的错，这是你父母的问题，这是你的出身，是你的生长环境的问题。在此之前，对于我们自己身上的一切的疑难杂症，我们都可以找到一个完美的「外界的」借口。但是如果跨越了18岁这个门槛，这样的借口就不再成立了，而是应该去承担失败人生的风险。
如果想要更加形象化的去描述，我们可以把一个孩子理解成为“工厂中还在加工的产品”，而成年之后，他就会被送出厂外，他就成为了一个完整的「个体」，每个达到18岁的人都要去接受社会的规则，去接受法律和各种各样的挑战，以及自己人生的意义。
然而事实上真的会有很多人发育比较晚，有的人可能在十四五岁大脑就已经达到了成年人的程度，而有的人则是在20多岁甚至更晚，还处于孩童阶段的意识和心智，这取决于基因和教育。但是法律并不会去考虑这些难以定义难以量化的问题，18岁是这个世界对于「人类个体」所划分的一个标准。
三、「“矛盾”的结论」
所以再谈论一下文章开头说讨论的「未成年人刑事年龄下降到12到14周岁」，这个孩子杀人放火强奸，是不是应该惩罚他？我觉得在12到14周岁这个年龄阶段，大多数的孩子心智和大脑都是不成熟的，也就是说，他们没有办法控制自己的行为，同时这个阶段他们还不具备“出厂的条件”，他们所作所为并不是因为他们自己的原因。
那么是不是应该否定这条决议呢？我觉得不应该，他们没有错，但是仍然要承担后果，这两者是不矛盾的——就好像人类定义18岁就是成年不管你的具体情况一样那样无情，人类社会总是如此。如果这些孩子让这个世界上少了一条生命，他们对这个世界上的其他的生物造成的伤害大于他们自身的价值，就好像天平的另一端突然少了一个东西，那么他们也应该因此失去一些东西，才能让这个天平保持平衡。
--------- snip -----------
文章首发于「枯树梦呓」，一个多动症患者的世界。
网友评论