综合性学习设计了一个有趣的话题:垃圾食品!
课堂气氛极好,孩子们的兴趣极高!X老师也格外的细心,生怕漏掉任何一个和考试相关的知识点。
按照设计,本次活动共有三个环节:
根据前两则材料概括什么是垃圾食品,这个环节进行的还顺利,孩子们很快就找到了答案。
根据第三则材料说出食品生产厂家自相矛盾的行为,这个也没有难住学生。
下面这个是劝说类的综合性学习活动:假如你的妈妈爱吃垃圾食品,你该如何劝说她?要求学生要注意语言的得体、文明用语。
彤被点名回答,他站了起来,红着脸,梗着脖子说:“我妈妈从不吃垃圾食品”。
老师再次强调只是假如,不是真的,彤始终说自己的妈妈从来不吃零食或垃圾食品!
老师表示无语!这就是认死理的九年级孩子。
想到了和这个故事如出一辙的另外一个故事《树上有几只鸟》,原文如下:
某日,老师在课堂上想看看一学生智商有没有问题,问他"树上有十只鸟,开枪打死一只,还剩几只?"
他反问"是无声手枪或别的无声的枪吗?"
"不是。"
"枪声有多大?"
"80-100分贝。"
"那就是说会震的耳朵疼?"
"是。"
"在这个城市里打鸟犯不犯法?"
"不犯。"
"您确定那只鸟真的被打死啦?"
"确定。"老师已经不耐烦了"拜托,你告诉我还剩几只就行了,OK"
"OK,树上的鸟里有没有聋子?"
"没有。"
"有没有关在笼子里的?"
"没有。"
"边上还有没有其他的树,树上还有没有其他鸟?"
"没有。"
"有没有残疾的或饿的飞不动的鸟?"
"没有。"
"算不算怀孕肚子里的小鸟?"
"不算。"
"打鸟的人眼有没有花?保证是十只?"
"没有花,就十只。"
老师已经满脑门是汗,且下课铃响,但他继续问"有没有傻的不怕死的?"
"都怕死。"
"会不会一枪打死两只?"
"不会。"
"所有的鸟都可以自由活动吗?"
"完全可以。"
"如果您的回答没有骗人,"学生满怀信心的说,"打死的鸟要是挂在树上没掉下来,那么就剩一只,如果掉下来,就一只不剩。"老师当即晕倒!
网友评论