空城计谁之功？

俗话说，乱世出英雄。后汉有个特别的时间段，群雄并起，烽火狼烟，是一段可歌可泣的时代。一位位乱世枭雄，乱世佳人向人们讲述那段尘封的历史。

三国有三绝，分别是:智绝诸葛亮，奸绝曹操，义绝关羽。曹操，水镜先生有言，子治世之能臣，乱世之奸雄。一语概括，非常符合曹操的一生。关羽，何义？更多体现的是兄弟之义。身在曹营心在汉，曹操对其封候拜将亦不改其心，过五关斩六将，非常能体现出义薄云天之气概，曹操对他是赞叹不已，最后明知是放虎归山也不忍杀之。诸葛亮，蜀汉集团的灵魂人物，智计之绝每每让人惊叹不已。各种耳熟能详的故事，草船借箭，借东风，六出祁山，七擒孟获，最后鞠躬尽瘁，死而后已。此三人都在历史上刻写了属于自己的传奇。今天所说的空城计就是出自诸葛亮的手笔，接下来就分析分析。

话说诸葛亮为报刘备的知遇之恩，提兵北伐征讨曹魏政权，连下数城，可谓势如破竹，又有孟达举兵响应。可惜孟达做事不周密被司马懿察觉，失败身死。司马懿也得到机会统兵和诸葛亮一决高下。诸葛亮错用马谡导致街亭失守，蜀军粮道被断，只得退守汉中。其中还需要将放置在西城的粮草抢运出来，不然蜀军无粮，损失将无限放大。于是诸葛亮就亲自帅军5000前往运粮。很不凑巧，司马懿大军很快就追到了西城。此时诸葛亮身边并无大将，只有文官，五千军士分了一半去运粮，战斗力几乎没有。于是乎，诸葛亮命人大开城门，每个城门口二十军士打扫，自己携童子端坐城门上，焚香抚琴。司马懿前军见状不敢妄动，请主帅出马。话说这司马懿对诸葛亮也是研究的很透彻，谨慎是出了名的，同时也精通音律，如果诸葛亮漏出破绽就挥师攻城。可是听了半晌也没有什么问题，心中疑虑便下令班师，期间有将领进言攻城，二子司马昭也有此意，均被拒绝。诸葛亮见大军已走，急忙的赶回汉中。事后司马懿经过调查得知真相起兵追赶，被诸葛亮事先安排好的埋伏杀败。

从故事情节来看似乎并没有什么不妥的地方。那么究竟哪里会有问题呢？先说西城。西城乃是山县小城，驻兵不过万余，就算加上城外的树林，顶了天也就三五万人马。而司马懿的大军足足十五万，有绝对的胜算。再来看看蜀魏的阵营，蜀国正值国力鼎盛时期，加上天然的天堑，属于易守难攻之势，需要等待合适的时机才能拿下，而且还有江东再虎视眈眈，虽说能够拿下诸葛亮能加快蜀汉政权的衰弱，同时也会引起蜀汉政权对曹魏政权的冲击。如果这时候江东出兵，魏两线作战胜率又有多少？最终的结果也只是三败俱伤而已。再看看曹魏自己的阵营，曹魏将领以及谋士多为操营旧识，司马懿还没有足够的班底。如果此时拼杀诸葛亮，功绩一时，之后呢？飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。毕竟在曹魏阵营之中只有司马懿可以和诸葛亮争锋，或许可以安享晚年，却没有了西晋的平安盛世。至于后面追击被杀败估计是戏要圆满，不留口实的策略吧。司马懿几十年磨一剑，剑出定基。空城计成就了诸葛亮的智绝，另一方面是不是也成就了司马懿，成就了西晋呢？

往事已矣，事实究竟如何就留在个人心中吧。

空城计谁之功？