提到李世民，更多人想到的是那个千古明君，贞观之治的缔造者，后世对他的评价不断抬高，以至于教科书上对他只有光辉的评价，而几乎已经遮盖了他本来的面目。
论上位之路，他和前朝杨广如出一辙，同样是杀兄逼父，同样是后期暴虐，但两个人的评价却是天壤之别，这不是他们的人品有任何差异，真正原因是隋朝二世而亡，而唐朝绵延百年，真正的历史在百年的光阴中，早已被遮盖了颜色，经过别有用心的人刻意修饰，真相早已变了颜色。
我们如今所看到的李世民和真实的差了30年，三十年也足以毁掉一位明君，汉武帝如此，唐玄宗也是如此，这种现象只看当时的国力和后世的继承者，历史功过都是后人评说，写在史书上的事，终是好过知情者的口耳相传。
其实李建成，李元吉并没有演义里的那么不堪，征伐天下时李建成也有不俗的战功，要不然李渊也不会将他立为太子，李渊并不迂腐，不会把国家交给一个废物。只不过是李世民更擅长于笼络人心，自古能成大事者，必然会有一群极其优秀的下属，这个集团碾压同时代的其他团体，李世民无疑是做到了这一点，因此无论是造势还是征伐，他总是能够先人一步。
因此他在玄武门能够抢先下手，打赢了人生中至关重要的一仗，至于玄武门是否只是李世民为夺取政权而设下的一场骗局，这个我们不得而知。
网友评论