昱言（87）｜论无级性格

（本文原创首发，未经允许，不得擅自转载）

人们普遍认为：性格分为内向和外向，外向还是比内向要好一点，说某个人内向，总像是在说他有这么个缺点，说某个人外向，则就是对他进行表扬。

这是不对的！

越是高级领导者，越是平易近人。或者起码，面对99%以上的人都是这样的。

但是，现在见的一些饭局，一些不大不小的领导者很是大大咧咧，似乎这样能够显得更加亲近；当然，他们不会有啥说啥，都是经过思考的，但给人的感觉就是大大咧咧，大呼小喝。作为后来者我们该选择取舍，加以学习？

1

惯性

从完美到崩溃可能只需要一秒钟，每个坚固的堡垒，都有自己的破绽，无论是外部的缝隙还是从内部，它肯定是有破绽的，那么找到了这个破绽，它就非常容易被摧毁。

从这个意义上来说，人们还是要保持一定的惯性，对自己有一个了解，这个方面呢，我指的是你的性格，你的性格是什么样的，尽量要在这个性格上进行发挥，而不是要试图改变他，要尽量发挥它的好处，好上加好形成共振，这样去弄比较好，而不是说要改变他。

好上加好，扬长避短，形成共振，就会形成巨大的优势，而一旦改变它，就把自己的优势给整没了。

2

不甘心

我知道你不甘心，凭什么我要选择我现在的性格，凭什么我不能拥有我喜欢的那种性格？

我想说：

我们终究要选择一种性格，不是吗？！各种性格都有优劣，只想各种性格的好处，想着逃避现在的不好，那是行不通的。

性格与性格之间并没有好坏之分（这个我们下面会说到）。

也许到了另一种性格，你会发现并没有想的那么美好，你又会想回到曾经的性格状态，那就要另费周折了。

对于大部分职业，及时你是职业的“说话者”，建议还是要做一个偏内向的人，在需要说话的时候，你可以随意的说，保持自己的应变能力，比如主持人，比如周星驰，但回归到自己，还是要做一个善于思考、善于吸收、善于沉淀的人！

其实，我也知道

很多所谓的外向者，已经如此了，他们只是人前“泼辣”，回到自己的世界，还是要面对与自己如何相处的问题。

3

所谓优劣

哪种性格，其实并没有绝对的好与坏。

你选择了一种，就得接受不选择另一种。

性格无论内向外向，它都是很好的。而且，“内向”“外向”这种提法就不对。

强烈建议

取消内向、外向的说法。

因为所谓内向外向，并没有什么标准而言，基本人人都是根据自己的感觉来的。

而不同人的感觉千差万别，导致一个人的内向，可能在别人眼里就是外向，这么不精确的标签，凭什么随随便便贴到没个人的身上？

没有严格意义的内向，也没有严格意义的外向，都是相对而言的。

我们可以用一个指数来表示

性格指数（完全自主知识产权，自己想出来的概念）：把人的性格从1到10进行区分，有的人可能处于1~5，有的人呢，可能是6~10。1~5可看作是偏内向，6~10可看做事偏外向，他们都是一个区间，并没有明确的分界线，所以，你凭什么说这个“内向”，说那个“外向”！

其实，从1到10，是没有好坏之分的，他们都是可以的，每一个数都有各自的优势和劣势。

你选择了3，就要选择放弃8的优势；你选择了偏内向，就要选择放弃偏外向的优势。

比如说，你选择了偏内向，你就要忍受孤独，不要去凑热闹，不要去勉强自己发言，不要没话硬去找话说，你就发挥自己内的特长就好了，内向有什么特长呢？思维缜密、谋事周密，说话缓慢不急，有分量；要放弃的外向的好处是什么呢？放弃一些场合上，外向的人那种所谓的快乐，那种面上的高兴，面上的繁荣。

另外，都是3，虽有优劣，但劣也是优，可化为优，比如可以借机多观察，多对比，多琢磨。

所以说，没有好坏，都是相对而言的，都是有所取舍，而且呢，是根据自己的性格有所取舍。

你越能够把自己的优势发挥到极致，你就做得越好。如果你把3发挥到极致，那就会比8好。你把8发挥好了，也可以比3好。所以，他们本身是没有优势与劣势之分的，完全在于你，你怎么去提升自己，提升到了什么程度，怎么去磨砺自己，磨砺自己的性格。

如果把你的性格定位到3，那么你就要在这个3上下手，把自己的优势变得越来越强，形成共振，形成一个极大的高点；然后呢，如何避免缺点？避免缺点呢，就是避免妄言啊，因为你不大习惯说快话、不太习惯开玩笑什么的，那你就干脆不要说了；另外呢，即使是说，我们自己也可以稍微总结几个经典的，留着备用就可以了，这样就把自己的短处很好的包装起来了，平时不必说，只待该用的时候，我们有，能用上。

4

认知升级

关于个人性格定位问题，其实以前已经专门作出了思考，已经决定做出取舍，选择少言。但近来，因为参与集体活动的增多，看着别人在饭桌上长袖善舞，自己有些松动，反而弄得邯郸学步、画虎类猫，舍本逐末。

本次讨论，是更加的科学化了，就说没有严格意义的内向和外向，只是有一个相对而言：他相对比较沉默一点，他相对开放开朗一点。这都是无所谓的，沉默与开朗或者说稍微话少一点，少了10句8句的，与多个10句8句的是没有什么区别的，都是相对而言。

所以说呢，剩下的就是如何把握自己，把长处发挥到极致，然后呢，把短处巧妙的包装起来，这样，你就可以无往而不胜了。同时呢，选择了3，就不要再追求8的那种表面的繁华虚荣，以及那种逗人笑的爽快和聚光灯下的光环。被人逗笑也是挺好的嘛，是吧，看着他们傻乐也是挺好的嘛。

5

实践

明确了自己的定位，然后就是学习。

学习呢，也要有一个方向感，就是说要有一个指导方向，要与性格相近的人，并且是成功的人去学习；同时呢，要尽量全面的学，比如说他在某情景下说了一个什么样的话，你不能光看他怎么说的，你还要看当时的情境，还有一个很重要的因素是他与被谈话者是什么关系，他们的关系好到了什么程度，这也是需要考虑的，所以说啊，你不能光看他表面说的是什么。

第二个想说的是，我们的学，仅仅是学方式方法，而不是学这个人。我们学习的是他的方式方法，只有根据自己的实践经验，总结提炼、精心培育形成的自己的方式方法才是最好的。

学我者生，类我者死。你可以学，但你们毕竟是不同的人，你一定不会成为他，你把自己的言行动作给他弄得越像，越不好，因为它根本就像不了，只能是画虎类猫。你一定要形成自己的风格，记住是形成自己的风格，光说风格啊，可能觉得太高大上，其实呢，就是形成自己的一套行事方法，一种汲取各家之长又适合自己的行事方法。