垄断模式最符合官吏阶层的利益，竞争模式最符合富裕阶层的利益。然而，贫穷阶层很难从垄断模式与竞争模式看出孰优孰劣，他们可能从眼前利益考虑倾向垄断模式，也可能从长远利益考虑倾向竞争模式。
现代社会即使选择垄断模式，也无法全盘照搬传统垄断模式。传统垄断模式几乎不考虑贫穷阶层的利益，又很难体现富裕阶层的利益，只看重官吏阶层的利益。官吏阶层首先得罪了贫穷阶层，又得罪了富裕阶层。结果，富裕阶层在与官吏阶层争权夺利的时候，获得了贫穷阶层一边倒的支持。官吏阶层被彻底孤立，也就没有办法将最符合他们利益的垄断模式延续下去了。官吏阶层发现富裕阶层宣扬的平权思想已经深入人心，为了避免被富裕阶层彻底击败，被迫也打出平权旗号来与富裕阶层争夺贫穷阶层的支持。现代垄断模式普遍倾向照顾贫穷阶层的利益，官吏阶层刻意夸大富裕阶层唯利是图的自私本性，让原本倾向支持竞争模式的贫穷阶层被大量分化出来。近代开始，贫穷阶层普遍走向仇富，从支持富裕阶层倡导的竞争模式，转而拥护官吏阶层坚持的垄断模式。
垄断模式与竞争模式都有可能实现经济腾飞。在经济发展起来后，垄断模式下的官吏阶层为了争取贫穷阶层的大力支持，也会照顾贫穷阶层，尽可能让贫穷阶层没有生活压力。官吏阶层会将绝大多数的产业集中归到公共所有，只让少量的财富流向民间。主要盈利的产业，都归到公共垄断，个人创业就很难成功，社会就很难产生大量富裕阶层，中低收入人口始终要占据绝大多数。现代垄断模式让人们可能不用担心失业或者温饱问题，只是很难跨越中低收入这个门槛，很难进入富裕阶层，社会阶层基本固化。这对于绝大多数缺乏能力的弱势群体来说，也许就是最好的状态。所以，垄断也可能因此会获得广泛支持。只是，对于富裕阶层和有能力的人来说，因为社会环境不适宜个人财富增长和个人创业成功，他们为着发展，必定会选择逃离。全球化时代很难限制真正有能力的人，强者会用脚投票。能人被逼走，也会带走财富，长期下来必定会导致社会衰退。留下来的都是缺乏能力的弱势群体，只知道听天由命。从关系网形成的官吏阶层也缺乏真正的能力，很容易在决策和管理上出现重大失误。因此，社会很难在经济上实现长期的可持续发展，垄断模式下给贫穷阶层的福利也就都是一些眼前利益，可惜贫穷阶层普遍只能看到眼前利益。
竞争模式在发展初期具有残酷性，贫穷阶层确实很难避免来自于富裕阶层的伤害。但是，竞争模式下的所有产业几乎都归属民间，人们有更多的机会实现财富增长和创业成功，社会很容易形成以中产阶层为主的富裕阶层。当富裕阶层人口占据到绝大多数以后，官吏阶层从财富的溢出效应，轻易就可以永久解决贫穷阶层的基本生活问题。竞争模式下的福利普遍都可以长远，可惜贫穷阶层很难明白。
网友评论