不做标题党，一个标题究竟下多大功夫？

不做标题党，一个标题究竟下多大功夫？

标题是文章的衣着，内容是文章的身体。

有了标题才有内容，有了身体才有衣着，这是至理。

然而当下确有标题党反末倒置，为求打开率和博人眼球，不惜一切代价描眉打鬓，死抠标题，似乎语不惊人死不休，结果空有内容皮囊，三观颠倒，混淆是非，最近某大咖公众号惨遭封号，就是例证！

据说，她们运营团队推送一篇文章前，至少要拟100多个标题，投票决定哪个更好！

这是赤裸裸的标题党加功利主义，不去看她也罢！

文章要写，但不能过于急功近利，吃过红利后必然身陷囹圄！

以上现象是传统媒体和新媒体交叉融合，互为作用引发的致命后果。

文章标题决定人的第一感官印象。和男女双方相亲初次见面一样，男的要体现英俊潇洒，女的要体现端庄秀丽，也就是会使出浑身解数，挖空心思打扮和表现，期望把最好的一面展现给对方，有个美好开始，然后相恋，相知，相爱，直至步入婚姻殿堂。

所以说，第一次见面很重要，确实双方有好感，成功率会很高。

有时也会适得其反。你精心打扮的格调，恰恰不符合对方的调性，试探性的谈话总是拧巴，结果第一次见面人家没看上，刚开始就拜拜了，根本没有第二次见面机会。

用到文章就是，标题吸引人，决定打开率。到打开后读的下去不？能不能耐心看完？看完是啥也别说就走了？还是点赞、评论，转发呢？如果光看好标题，内容一般般，甚至违背了「内容为王」的规律，估计和初次相亲一样，你标题再好，人家也不看了！

不做标题党，一个标题究竟下多大功夫？

那么问题来了：既然不做标题党，又想题目抓人，引导读者看下去，怎么办？

简单的就是适用的！

在拟标题时，可以按照传统媒体的方法拟，写什么就是什么，完成整体内容后，反过来再按照新媒体特点修改标题！

举个例子。

前段时间，我写专题《别样青春》第一篇文章，原题目是：

「高考落榜：艰难时刻」

写完后，我通读修改几遍，咀嚼其中意思，改成：

「高考落榜了，我经受了一生最艰难的选择」

发到李砍柴日更写作打卡群，恰巧砍柴兄有空，神回复我：

「内容写的很好，标题可再斟酌一下！」

我心领神会，文章内容受到肯定，标题太过平常，我们又不是名家朱自清写《背影》，大家奉为经典；也不是龙应台写《目送》，畅销几年。

送孩子上学回来路上，我又琢磨几个标题，翻来覆去改过几次，总感觉还有改进空间，不能完全达到自己满意，最能体现文章核心要点，又能转折抓人。

回家后，我又通读两遍全文，豁然开朗，融会贯通一样，神明似的标题飘在眼前：

「高考断了我的后路，我却意外抄上当兵的小路」

很快，文章阅读、点赞和评论都很高，似乎经过砍柴兄一句话点拨，拟写标题通透了。

正如我的经历与砍柴兄一样，由传统媒体转战新媒体，看似简单转身，文字相通，实则天壤之别呢。

传统媒体传播慢、标题和文章几乎相连、媒介载体少，整块大块时间可以阅读。

新媒体传播快、屏读、内容链接标题后、大小媒体多，碎片化时间在阅读。

看这些区别，你就会明白现在的标题与过去不了同日而语，因此标题上下功夫是首要之需！

以我的实践经验看，按照先拟标题——再写内容——再修改内容——再修改标题的程序似乎更符合文章修改程序和技法！

修改标题3-5个即可，达到自己满意为止！同时要充分理解，深度掌握文章中心思想，以期标题与正文浑然一体，高度契合，确实起到提纲挈领、纲举目张之作用！

拟标题的功夫是写作者必备技能，多写多练才能熟谙运用，如此，写作必有一个大的进步！

不做标题党，一个标题究竟下多大功夫？