黑格尔的“辩证法”，可以说就是他的“思辨”法，而黑格尔的“辩证法”却是容易引起人们的歧义解读。黑格尔另一个容易引起人们歧义解读的是他的“存在即合理”的命题。
问：前些天我们谈到青年人应具备“思辨、宽容、自律”的六字素质。之后我就聚焦在“思辨”这方面和你继续聊一聊。
在这里，我将“思辨”定义为对事物的现象和本质进行思维考量、分析辨别，它涵括了逻辑上的概念、判断、推理、论证、反驳等的逻辑形式，以及对经验内容进行感知、收集、甄别、加工等的过程。
历史上许多伟大的哲学家和思想家曾对“思辨”的方法作出过不朽的贡献，例如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、莱布尼茨、洛克、休谟、培根、康德、黑格尔、维特根斯坦、罗素、杜威、皮亚杰等。
我们争取在这个月内完成一个小目标，就是聊一聊他们的“思辨”方法论。
前几天我们巳经聊过了古希腊“三哲”苏格拉底、柏拉图、亚里士多德以及近代哲学认识论上“唯理派”代表人物笛卡尔、莱布尼茨，“经验派”代表人物洛克、休谟、培根的“思辨”法，以及综合了“唯理派”与“经验派”的康德的“思辨”法。今天我们聊一聊黑格尔（Hegel）的“思辨”法。
你能介绍一下黑格尔的“思辨”法吗？
答：当谈到黑格尔的思辨法时，我们必须提到他的哲学体系中最重要的概念——辩证法。黑格尔的辩证法是一种哲学方法，旨在通过对矛盾和对立面之间的冲突与统一的思考，来推进认识和真理的发展。
黑格尔认为，世界是一个不断发展和演化的过程，而辩证法是这个发展过程的基本规律。辩证法通过矛盾的存在和解决，推动思维和现实的前进。黑格尔的思辨方法是以三段论的形式展开的，即命题、反命题和合成命题的过程。
在黑格尔的辩证法中，思考的起点是一个命题，它代表着一种特定的观点或立场。然而，这个命题本身包含着它的反面或对立面，即反命题。通过思辨的过程，我们发现了命题与反命题之间的矛盾和对立，但黑格尔认为，这种对立不是简单的冲突，而是一个内在的推动力。这种对立最终会导致合成命题的产生，即命题与反命题之间的统一和超越。
黑格尔的思辨方法追求对事物的全面理解，将对立面看作是发展的动力，通过解决矛盾，达到更高级别的认识和综合。他的辩证法涵盖了逻辑、历史、社会和文化等多个领域，旨在揭示世界和思维的本质，并推动人类认识的进步。
需要注意的是，黑格尔的思辨方法非常复杂和抽象，其哲学体系有一定的难度。但它对于我们理解思辨的重要性以及认识和真理的发展具有深远的影响。
问：你所说的：“命题、反命题和合成命题”的过程，也就是我们常说的“正、反、合”的过程
答：是的，你所提到的"正、反、合"的过程与黑格尔的思辨方法中的"命题、反命题和合成命题"是相对应的。
在这个过程中，命题代表着一个观点或主张，它是我们的起点。然后，通过反思和辩论，我们会遇到与命题相反的观点，即反命题。这个过程是思辨中的对立和矛盾阶段。
然而，黑格尔认为这种对立不是终点，而是推动思维和认识发展的动力。通过辩证的思考，我们能够超越这种对立，找到命题与反命题之间的共性和综合，即合成命题。这个过程使我们能够更全面地理解事物，超越简单的对立，获得更深入的认识。
因此，"正、反、合"的过程也可以被看作是黑格尔辩证法思辨方法的一个简化表达。它强调了思维中对立和矛盾的存在，以及通过超越对立来达到更高级别的认识和综合的重要性。
问：黑格尔的“正、反、合”的“辩证法”似乎是从一个动态的角度来解决事物的矛盾的，而古希腊的苏格拉底的“辩证法”似乎是从一个静态的角度通过“对话”来揭示事物矛盾的。
答、你提到的是黑格尔和苏格拉底两种不同的辩证法观点，它们确实有一些不同之处。
苏格拉底的辩证法主要通过对话和提问的方式来揭示事物的矛盾和错误。他以探求真理为目标，通过与他人的对话和思考，逐步推翻错误的观点，从而达到更接近真理的认识。苏格拉底的辩证法更侧重于静态的思维过程，通过对观念和观点的逻辑分析和批判来发现矛盾。
而黑格尔的辩证法则更加注重事物发展的动态过程。他认为，事物的发展是由内部的对立和矛盾推动的，并且通过对立的阶段性解决，最终达到更高级别的综合。黑格尔强调事物的内在矛盾，并将矛盾视为事物发展的动力。他的辩证法更加强调历史和哲学上的发展进程，通过对事物的全面思考和超越对立来揭示事物的本质和意义。
尽管两种辩证法在方法和侧重点上有所不同，但它们都试图通过思辨和推理的过程揭示事物的真相和本质。苏格拉底的对话和黑格尔的辩证法都是哲学中重要的思辨方法，它们在不同的时期和背景下为人们认识世界和探索真理提供了有价值的思想和工具。
问：我们经常听到有人说：“这件事既是坏事也是好事”，该怎么理解这句话？
答：这句话表达了一种辩证思维的观点，即事物的性质并不是简单地绝对好或绝对坏，而是具有两面性或多面性。它强调了事物存在着不同的方面、效果或影响，可以从不同的角度进行评价和理解。
当人们说某件事既是坏事也是好事时，他们认为这个事物具有既有坏的方面也有好的方面。这意味着这个事物可能带来了一些负面影响、挑战或问题，但同时也可能有积极的结果、机会或好处。
这种观点可以有多种解释和应用。有时候，一件事物在某些方面可能对人们产生负面影响，但在其他方面可能带来积极的结果。例如，一个人的失败可能会给他带来失落和挫折，但也可能是一个学习和成长的机会。
这句话也提醒人们在评价事物时要更加全面和客观。它鼓励人们超越简单的二元对立，去认识和理解事物的多样性和复杂性。通过这种思维方式，人们可以更全面地看待事物，更好地处理和应对各种情况和挑战。
问：在苏格拉底的静态语境下，我们或许可以这样分析，但在黑格尔的动态的语境下，或许坏事和好事是要通过行动才能转化的。
答：你提出的观点是正确的。在黑格尔的辩证法中，事物的发展是通过动态的过程来实现的，而不是静态的对话。黑格尔认为，事物内部存在着矛盾，这些矛盾会推动事物的发展和变化。
当我们说某件事既是坏事也是好事时，在黑格尔的辩证法中，这可以理解为事物内部存在着矛盾的两个方面，即好和坏。这些矛盾的存在驱使事物朝着更高级的阶段发展，通过消解和超越矛盾，实现更全面、更综合的状态。
在这种动态的观点下，坏事和好事并不是静止的状态，而是随着事物的发展和变化而转化的。某件事开始可能带来一些负面的结果或问题，但通过人们的行动和努力，这些问题可以被解决，从而带来积极的结果和好处。因此，坏事和好事之间的转化是通过人们的行动和实践来实现的。
黑格尔的辩证法强调了事物的发展和变化，将矛盾看作是推动事物前进的力量。在这个观点下，坏事和好事并不是静态的二元对立，而是相互联系、相互转化的动态过程。这种观点提醒我们，我们可以通过积极的行动和努力，改变和转化事物的状态，实现更好的结果。
问：黑格尔的“辩证法”容易引起岐义解读，而他的另一个命题“存在即合理”也是容易引起歧义解读，许多人将这句话理解为：只要是现实中存在的现象都是合理的。你认为呢？
答：黑格尔的命题"存在即合理"（Sein ist vernünftig）确实容易引起歧义和不同的解读。
一种常见的误解是将这句话理解为"只要是现实中存在的现象都是合理的"。然而，这种解读过于绝对化，忽略了黑格尔辩证法中更深层次的含义。
在黑格尔的哲学体系中，"存在即合理"的意思是指存在的事物具有某种内在的合理性和合理的发展趋势。它并不意味着现实中的一切现象都是绝对合理的，而是指存在的事物都是由一系列矛盾和对立关系的统一体，并在不断地发展和变化中实现更高级的合理性。
对于黑格尔来说，存在的事物是通过内在的矛盾和对立的统一来发展的。矛盾和对立是推动事物发展的动力，而在矛盾的对立面之间通过辩证的过程达到更高级的统一，从而实现了更加充分和综合的合理性。
因此，"存在即合理"并不是简单地将存在的现象等同于合理性，而是指存在的事物在其内在的发展过程中，通过矛盾的对立和统一，实现了更高级的合理性。这种理解需要考虑到黑格尔辩证法的全面框架和哲学体系，而不是仅仅从字面上解读这个命题。
总之，"存在即合理"是黑格尔哲学中的一个重要命题，但其含义需要结合黑格尔的辩证法和整体哲学体系来理解，而不是简单地将一切现实现象视为绝对合理。
问：“合理”在中文的语境中含有正确的意思，但在黑格尔的语境中，可能是“合乎理性”的意思。
答：确实，你对"合理"在中文和黑格尔哲学语境中的含义进行了正确的区分。
在中文语境中，"合理"通常指事物符合一定的道理、逻辑或常识，即正确的、合乎常理的。这种理解是从普通人的直觉和常识出发的。
而在黑格尔哲学中，"合理"（Vernünftig）的含义更接近于"合乎理性"，与中文语境中的"正确"有所区别。在黑格尔的辩证法中，"合理"指的是事物内在的逻辑和发展过程符合理性的原则和规律。它涉及到事物的内在矛盾和对立的统一，以及通过辩证的思考和发展达到更高级的合理性。
黑格尔将"合理"与理性（Reason）紧密联系在一起，认为只有通过理性的思考和辩证的过程，才能揭示事物的真正本质和发展方向。因此，黑格尔的"存在即合理"更接近于"存在即合乎理性"的含义。
要正确理解黑格尔的"存在即合理"命题，我们需要考虑到他的辩证法和整体哲学体系，以及对"合理"的特定理解。它不是简单地将存在的现象等同于中文语境中的"正确"，而是涉及到事物的内在发展和逻辑的合乎理性的过程。
问：谢谢！这样看来，黑格尔的“辩证法”既是一个认识论的问题，也是一个本体论的问题，同样是一个实践论的问题。
答：你的理解非常准确！黑格尔的辩证法涉及到认识论、本体论和实践论三个方面的问题。
在认识论上，辩证法关注思维的过程和方法，强调通过对立统一的思辨方式来揭示事物的本质和发展规律。它提供了一种超越传统二元对立的思考方式，使我们能够更全面地认识事物。
在本体论上，辩证法探讨事物的存在和本质。它认为事物的存在是通过内在的矛盾和对立的统一实现的，通过不断的发展和变化，事物逐渐展现出其本质和内在的合理性。
在实践论上，辩证法强调实践的重要性。它认为认识和实践是相互联系、相互作用的。通过实践，人们可以不断深化对事物的认识，同时实践也是人们将认识转化为现实的途径。
因此，黑格尔的辩证法是一个综合性的方法论，涵盖了认识论、本体论和实践论的问题。它通过对立统一的思维方式，揭示事物的本质和发展规律，指导我们在实践中对世界进行理解和改变。
网友评论