反套路的旅行青蛙，让你意识到人与人之间的界限感了吗？

昨天老公下班回来，我一边洗菜一边闲聊说现在有一款游戏好火啊，叫旅行青蛙。平时爱玩游戏的他马上问是什么在哪里下，我还没来得及回答，他就已经下载好并进入游戏了，问我：咱的蛙蛙叫什么名字好呢……

从来不玩手机游戏的我，竟然在和老公研究并吐槽这个游戏中，渐渐被吸引。

游戏者能做的只有：时不时（你也不知道是啥时候的时不时）收三叶草、时不时买吃的给蛙、时不时收取蛙蛙旅行后带回来的礼物。仅此而已。剩下的时间就是偶尔看看你家的蛙在干嘛。

反套路的旅行青蛙，让你意识到人与人之间的界限感了吗？

自从它第一次去旅行回来后，就一直在吃东西，我和老公很操心，是不是游戏坏了，它怎么吃那么久，怎么还不去第二次旅行。过了很久，再去看的时候，它终于换了一个状态——在看书。

反套路的旅行青蛙，让你意识到人与人之间的界限感了吗？

老公把整个游戏界面可以点的地方都点完了，啥都干不了，小蛙还是在看书。我说给它准备好吃的，放在行李里，桌子上也要备一份。做完这些之后，我们就睡觉了。

第二天早上醒来去看，发现小蛙去旅行过，还带回来了礼物。

反套路的旅行青蛙，让你意识到人与人之间的界限感了吗？

这游戏反套路的地方在于：

1.无操纵感

你能做的非常少，只有上文提到的那三样，场景也非常有限，只有庭院、家里、商店。

没有平时你玩游戏的控制感。想控制游戏人物去收菜，去打怪。对不起，没有。

它爱去旅行就去，不爱去就不去，你管不着。

2.无任务机制

本来我们以为玩这个游戏的任务是不断让它去旅行，得越来越多的礼物就赢了。然而，并没有。没有任务，没有输赢。

3.无及时反馈

除了时不时收获三叶草，时不时得礼物之外，没啥反馈给你了。得了礼物和照片的用处就是你可以看看它们是什么，收获一点点惊喜，然后就没有然后了。你不会得分，也不会过关，也没有排位。你想要荣誉？对不起，没有。

看，就是这么无聊的游戏，为什么却抓住了很多人的心？

有帖子说，这游戏给了人很多共鸣，比如：独自在外生活的青年们孤寂心酸的处境、为孩子操碎了心的父母们的牵挂、日本政府鼓励年轻人生孩子的心机、女孩们体验当妈的感觉……

一千个人心中有一千个旅行青蛙。

而我却从游戏中感受到了人与人之间的界限感。

1.身份界限

虽然你是玩游戏的人，它是你游戏里的人物，但你和它是有界限的。你是你，它是它。

2.行为界限

你们之间的交集是有限的，只有几件事需要配合，一是你给它准备饭，二是它给你带礼物。此外，你的行为不会影响它，它的行为对你也没有什么影响。

反套路的旅行青蛙，让你意识到人与人之间的界限感了吗？

如果说游戏对应养孩子，那你想从孩子身上获得什么？

想孩子是属于你的，什么都要听你的？没有，它是它，你是你。

养儿防老，想获得钱？没有，你要去收三叶草。

想孩子获三好生、全年级第一、全国状元，让你很有面子？没有，它只能带回旅行时的照片和不知道是啥的礼物。

生活中也是如此，有很多热心人会给你建议，“你怎么不这样这样”、“你应该那样那样”、“见鬼没有，当初不听我的话，活该啦。”为什么有些好心，让我们这么不舒服？是不是少了界限？

那些“热心”的人，做的“仗义”之事，操碎了心为什么还好心被当成驴肝肺，想一想，是不是越界了？

亲密关系中，子女和父母、父母和子女、爱人和爱人之间为什么有伤。为什么越亲的人，冲突越大？是不是因为少了一些界限？

所以旅行青蛙温馨提醒：人与人之间是有界限的。即使是世界上最亲密的关系，也是有界限的。

最后，用我在朋友浓浓那看到的话作为结尾，无论什么关系之间都要：爱是如他所是，而非如我所愿。

共勉。