不知道下一次的報告會否綜合分析呢？

今天上午就看了《传中国拟全面取消计划生育》（來源《聯合早報》）。當然，這樣的消息自然是那些一直鼓吹開放人口政策的人“傳”出來的，目的自然是為了製造輿論。還好，文章最後這樣寫道：

“知情人士说，初步可行性研究已在4月份提交给国务院总理李克强；该研究发现，在全国范围内取消生育限制好处有限，李克强要求进一步研究取消该政策的社会影响。”

這4月提交的報告作出“好處有限”的結論，應是對取消生育限制最客氣的語言表達了。要我看，則是小利而大害。小利存在與所謂的“人口老化”問題上。從短時間內，的確是因為新生嬰兒的出生沖淡了“人口老化”這一數字。不過，長期而言，這種多生人口來解決“人口老化”問題，是基於假設地球可以無限容納人口出生之上的。不幸的是，地球有限，中國更加有限，不可能無限容納人類的肆意繁衍。也就說，這個“人口老化”問題，不過是一個遲早要面對的問題，與其在日後無法收拾的斷崖式爆發，不如現在就有意識地引導更有利。所謂“小利”，並非祇有上面一點，還有增加人口，增加消費者，增加稅收。這或許是政府最關心的事。可是，不要忘記，增加人口同樣是增加就業人數，使勞動力市場嚮企業傾斜，勞動者要面臨低工資甚至無工開的風險。這樣的話，稅收不但不會增加，反而因為失業者紛紛嚮政府伸手要救濟，而使稅收實際減少。如果加上人工智能的發展趨勢，就更加能確定這種趨勢。可見，那些所謂“小利”背後均是大害。這還沒有將那些無利的大害算上。人口增加，消耗資源增加，地球將更加失衡，物種大面積減少，地球不再繽紛。最後，人類就如現在的坐牢者一般，面對狹窄的空間，與單調的石屎森林，最寫意的生活最多祇能停留在觀看老掉牙的《動物世界》，冥想那些早就不存在的生物，然後一起垂淚。

煽情並不是我的寫作風格，但此刻還真的煽了一把。還是《星島日報》和《聯合早報》上的《人工智能发展迅速 香港人力市场须应变》務實。

這麼多因素，不知道下一次的報告會否綜合分析呢？

你說呢？