念高中时，常听班主任提起一位学姐，她几乎不跟周围的人说话，没什么朋友。
直到高考，她考了全省前十名。
市里去拍摄宣传时，发现她家中一贫如洗，父亲早就过世了，母亲还一直卧病在床。
高中为了省钱，她经常趁别人吃完饭离开后，去捡吃剩的馒头，一边捡一边吃。
那时候，有些高校会给优秀高考生数万元的金钱奖励。
她说，她高中三年拼命学习，目标就是能拿到那笔钱，这样她就自己赚够了学费，亲人就再也不能逼她赶紧辍学，早点嫁人。
“像我这种出身卑微的人，连任性的资格都没有，就害怕一停下来，就被别人狠狠地甩在后面。”
这让我想起云音乐的评论区常看到的一句话：我不敢倒下，因为身后空无一人。
知乎上有个提问：底层出身的孩子，假设当年你没能上 985 或者 211，你会损失和错过什么？
什么是底层？就是除了你自己，你一无所有。而只能靠自己的人，连个性都是奢侈品。
△
有人说，这是一个英雄不论出处的年代，也是一个英雄必论出处的年代。
龟兔赛跑，如果兔子一直在拼命跑，结果会怎么样？
英国BBC曾拍摄纪录片，展现14个孩子，50年的人生轨迹。
7岁时，来自精英家庭的John和Andrew已经习惯了每天看《金融报》或《观察家》，而贫民窟孩子的理想，是能少罚站，少被打，吃饱饭。
七岁的John和Andrew说自己每天都会读《金融时报》/《人生七年》
50年后，几个精英家庭的孩子，上了好学校，找到好工作。
三个中产家庭的孩子，有一位成为精英，两个依旧中产。
而几个来自底层的孩子，包括他们的后代，依然常常与失业相伴。
知识改变命运背后，也是一场关于家庭的较量。
有钱的基础是，你家庭的资源、背景，加上你的努力和运气。但大多数人，不过是为了生计而出卖劳动的人。
纪录片中曾辍学的父母，没能力教孩子怎么学，因为穷，他们也没钱让别人来教，到后来，伦敦的孩子Tony也辍学了。
△
人脉、财富、教育等资源，会父传子，子传孙。
据《中国家庭发展报告2015》，农村80%的留守儿童从没参加过课外辅导，在西部贫困农村，63%的学生甚至没有高中文凭。
中国校友网对全国各省级高考状元开展调查，发现在2007-2016年间，全国共有约837名高考状元。其中，近五成状元父母是教师(35%)和工程师(12.6%)，近两成父母是公务员。
来自农村、经济状况欠佳家庭的状元所占比例在下降。
这种现象，就如同今年北京高考状元说的：像我这种属于中产阶级家庭的孩子，还生在北京，所以在教育资源上享有得天独厚的条件，我在学习的时候，确实能走很多捷径。
状元身份的背后，一定付出了汗水，但这不是一个人的战斗，支撑他的还有良好的教育环境。
原生家庭对人的影响，真的太大了。
有时你不得不承认：自己努力的天花板，不过是别人的起点。
条条大路通罗马，有人出生在罗马。
《北京爱情故事》里的石小猛，前期极尽努力，但在职场上依然被上司克扣，受尽欺负。
天才红领巾剧中的石小猛/《北京爱情故事》
他在特别绝望的时候说，人生就是一场比赛，可有的人连参赛资格都没有。确实，那些富家子弟手中的东西可能是我们一辈子也买不起的东西。我再努力再勤奋八百辈子，有用吗？没用，赶不上你一生下来，嘴里边含一把金钥匙，我呢，也别勤奋了，别努力了，我就吃吃斋，念念佛，找个好时候好地方，投个好胎，找个好爹。
人的每一种奢望都是设想“如何能付出最少而得到最多”，但这个世界上并不存在这种极端不公平的交易。
所以大学，起码提供给了底层可行的前进捷径，终其一生或许谈不上逆袭，但在人生的接力赛中，你是自己孩子的起点。
跨过这条千军万马的独木桥，以后的门票会越来越贵，你可能再也买不起入场券了。
△
为什么一定要上名校？
一、你身边人的优秀程度，会影响你
过去20年来，北大先后有500余名保安考学深造，有的考上了研究生，当起大学老师。
每个学校都有保安，但为什么这种成群结队的考学行为，在名校发生的概率更大？媒体采访“北大保安第一人张俊成”的报道里，或许就藏着答案。
张俊成说，有次站岗，看到一位老人骑车过来，快到门岗前，老人下车，推车走过。
经过门岗时，老人点头跟他说：“你辛苦了”。
张俊成感到很受宠若惊，他问旁人，“这是谁？怎么这么尊重我们？”
别人告知，老人是北大校长。
在保安岗位上，张俊成也曾一度“迷失”，他说，“那个时候非常无知、愚昧”。
但他却得到了多位北大教授的热心帮助，在教授们的建议下，他才开始重新读书学习。
《精进》一书中谈到：
“一个年轻人，进入一所不那么优秀的高校，对自己的标准会不由自主地降低以适应这个环境，减少自身与环境的冲突，而这种做法对他们的人生也许是致命的。”
而在一片向上的氛围中，周围的人都在努力，自己也会用相对严格的标准来审视自己，不断自省，哪怕最后变不成最牛的，也可以优秀出众。
二、名校的光环，是一种优秀的传递
当别人无法深入接触你时，你的头衔，外表等外在表现，往往决定了他们对你的看法。
大学生如同韭菜，收完一茬又会有一茬，已经不怎么新鲜了，在这种情况下，“名校”就是一道招牌。
稍微想一想就不难理解，亲戚家有孩子考上名校，周围人会口口相传，“谁家的孩子，上XX学校了！了不起！”八竿子打不着的关系都要掰扯清楚，好像有了这层关系，自己的身价也能水涨船高。
名校在人心中的地位始终就不一般，它的声望是由多年来源源不断地人才输入和输出才形成的。所以HR选择名牌大学的求职者，成本无疑是最低的。
在他们看来，出身名校，起码意味着有智商或者有毅力。
说到第一学历，古人也非常重视。
满清重臣左宗棠，举人出身，终其一生没也考中进士，这成了他永远的痛，甚至让他在宦海中饱受侮辱和曲折，后来他成了正一品，还不忘给自己弄一个荣誉进士的称号。
到了现在，国内大公司招聘时，几乎都会明确地写明岗位的学历要求，有些岗位要求至少是本科以上学历。
有人说这是“歧视”。
关于“第一学历”，某社区曾发起过一次探讨，参与者各抒己见，其中被点赞最多的留言是这么说的：
国家队为什么要从省队里选运动员？我是全村跑步最快的为什么不能参加奥运会？
第一学历不好有两个重要隐患，1、过高地估计自己努力的价值和自身水平；2、过低地估计科学研究的困难程度和世界的大小。
第一学历不能决定人一辈子，文凭也证明不了人的能力，但一些机会，在某些时候只留给有这张纸的人。
三、人脉的扩张，是一个人能力与资源的扩张
好大学能带给你接触更广泛圈子的机会，人脉的扩张，也是一个人能力与资源的扩张。
有次和一位在创业的学长聊天，他说他现在的团队，基本是研究生时期的同学，并且导师觉得他的项目前景不错，主动帮他做宣传。
当年北大毕业的陆步轩，以卖猪肉为生，全国哗然。
别人只看到才子卖猪肉的不光鲜，但陆的校友陈生却注意到：一个档口，自己一天只能卖1.2头猪，陆步轩却能卖出12头，简直太牛逼了。
陈生邀请他做品牌顾问，两人合作成立“屠夫学校”，养殖土猪，后来，他们开了几百家连锁店，陈生身家也过百亿。
不光是创业上的资源，为什么名校毕业生大多能找到外人眼中不错的工作？
除了本身能力问题，校友的作用也很明显。
比如前辈在大型企业上班，那你进入他的圈子实习和求职的机会，一定会比其他学校的学生多。
四、薪酬待遇
更功利性一些，如果你以赚更多钱为目标，学历绝对是决定因素之一，在薪资这件事上，国内外都保持了一致。
福利待遇好的公务员事业编国企员工等岗位，都有硬性的比较高的学历要求。
2010年中央国家行政机关对学历的要求，硕士以上学历的职位有294个，占职位总数的54.55%；而专科学历可以报考的职位只有1个。
五、受教育程度低的人，通过嫁娶来改变命运越来越难
从相同或相似的阶层群体中挑选配偶，这种门当户对式婚姻匹配，被称为同质婚。反之，跨越社会等级、社会群体壁垒的婚姻，为异质婚。
据《中国家庭发展报告2016》，20世纪80年代以后，相同和相近文化程度的婚姻匹配比例显著提高。
“男高女低”的异质婚配模式减少，受教育程度低的人群更加难以通过婚姻实现社会流动，女性选择比自己受教育程度高的男性的空间越来越小，越来越集中在比自己仅仅高一个层次的梯度中选择，也就是现在鸡汤文常说的“你是谁，就会嫁给谁”。而受教育程度低的农村男性，在择偶时面临更为严峻的困境。
△
一张高校文凭，不能确保让人站上顶峰，却会让大多数人免于跌落谷底。
那些说它“没用”的人，不过是一直处在谷底上方，但这绝不等同于“谷底”不存在。
曾看到一位网友的跟贴，他说：“其实我也没高考，也没读过大学，现在过得也不错，但这是我几年来起早摸黑努力得到的结果，不可以说读书无用论，其实读好大学，人生肯定会有个好的起点，更好地认识世界。”
学识影响眼界，眼界决定格局，而格局影响人一生。
有句被说过无数遍的话：最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。
还没高调的资格呢，就嚷嚷着要低调，还没活明白呢就开始说去伪存真，这是一种最损己不利人的行为，自己活得假，别人看着也特别累。
读书是一生的事，不是什么时候要用到了，我们才去学什么。
刘媛媛演讲“寒门贵子”/《超级演说家》
刘媛媛在《超级演说家》中曾发表过这样一段演说：
“有些人出生就含着金钥匙，有些人出生连爸妈都没有，人生跟人生是没有可比性的，我们的人生是怎么样，完全决定于自己的感受。你一辈子都在感受抱怨，那你的一生就是抱怨的一生；你一辈子都在感受感动，那你的一生就是感动的一生；你一辈子都立志于改变这个社会，那你的一生就是斗士的一生。”
这世界就是，一些人总在昼夜不停地运转，而另外一些人，起床就发现世界已经变了。
网友评论
能上名校的毕竟不多，但学习是每个人都要有的意识和行动。
但是，现代社会，有很多平台，有很多机会，985，211高等院校的学生确实有优势，但身为普通大众的我们，也未尝没有意识到自己的弱势，有一句话我很赞同，人到了一定的年龄自然会明白自己应该做什么。同985，211大学学生一样，我们一样都想通过各种资源提升自己，为即将或未来也许会有的机会而准备着。我们确实是平凡，但同时也是与众不同的自己。
你也是与众不同的，有着自己独立的见解。我只针对文章一部分进行了评论，谢谢你的指教。😊
你是谁，你就会嫁给谁。
最怕自己一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。
当我和拿着申请表的她一起走出书记办公室的时候，她喜笑颜开，我愁眉苦脸。那么接下来就是招人了。我担心会不会一个人也招不到，她却在盘算着人如果多了的话要如何取舍。我满眼无语
要招人的时候我拖拖拉拉不想去，就耽误了两天。等到我豁出去要跟她“拋头漏脸”的时候，我们两傻眼了，有另外想建武术社的学姐已经把人招好了，上百号人！学姐跟我们俩商讨怎么办。我想，好办！由学姐全权负责我们走人。我当时那叫一个心花怒放啊，终于可以不折腾了。我理所当然的想我们没资格和学姐们竟争，不如趁早放弃回去写作业，有个叫中考的啥啊。因为学姐说她们已经找好了‘教练’了。我以为她会和我一样的想法，我转头看她，不好，一副山雨欲来的模样。果然，最后在她的争取下，她当了社团副社长，而我是她的手下。虽然有点不开心当个手下，但为不用和几百人竟争就可入社团感到窃喜不已。好像拣了个天大的便宜一样。反观她就好像炸了毛的猴子，不开心。嘴里哼着：看在你是学姐的份上，让着你点。继而恨铁不成钢的看着我，都怪你，社长大人的位置不保了。我一愣一愣的，谁给你的自信让你当社长？
后来学姐升高三了，社长就传给了她。那时‘教练’也跟着退了。她不着急反而很开心的宣布：我们武术社要上今年的元宵晚会。接下来就是她顶着我的一路质疑一路否定（因为当时我们连一套武术动作都没学过）把武术社带上了元宵晚会（……为了能上晚会她纠缠了书记一个月……她拖着我去请了个学武的体育老师带我练……）。回顾整个过程，我都在说着不可能，但所有的我所谓的不可能都实现了。这种感悟是我在高二退出时之后的某天下午突然闯入脑海的。那时候我站在班里靠窗的位置，望着我们武术社以前训练的地方。那里有一个小学妹（新社长）正一板一眼的教着武术动作，那个模样像及了当年的她。总之，她是彻底刷新我观念的人，让我对凡事都不轻易说不可能。所以说能去更好的环境就去更好的环境因为那里可能有很多人能让你成长，不能去好环境的也不能说明不能遇到让你成长的人。一句话，只要你想好，那就都是好的
诚然大学本科的学历在很大范围上是某个入口的敲门砖，但是学历越高并不能代表着他的能力越高，我曾听过一个故事，就是一位清华大学的物理系毕业生在学校图书馆当图书管理员，其中原因在此不在多说。那些有着高学历的毕业生不也有事业的吗，而那些专科生还可能在某些应用能力上超过那些高学历的人。文章说过条条大路通罗马，并不一定是学历越高薪酬越高。
另外当两个人具有同等学历时，能力成了衡量一个人的优秀与否。一个人不论是否贫穷，最重要的便是学习，因为学习可以提高你的能力。对于那些出生贫寒之人，你更得学习，因为学习，你还可以与金汤匙们抗衡，而不学习，你一定比不过他们。
即便学历低下，家境贫穷的人也不要心感自卑，因为人生而平等，不要拘束于社会的自然法则，要做自己内心的强者，不断提高自己的能力。
作为一个渣渣大学的毕业生,我是挺后悔的.也是因为自己自控能力差,当周围全都是些,不好好学习,天天逃课打游戏的人.你想要放纵,很简单.稍不留神就随波逐流了.到了大四毕业,走上社会,才发现,4000工资能干嘛!工作无前景!遂感到世界的黑暗,曾一度低迷再低迷.后离职而去,在氛围良好的地方,天天学到12点.大家都是这样,之后坚持了大半年!所以氛围是相当重要,
个人感觉.而读书很多时候是能够锻炼到人的.是有用的!只能是说你的投入,和收获能否成正比.混日子!=读书,混还不如不读,正是因为混的人多了,才会觉得无用.而985 211 混的人很少,相互带动.
相比于功利的眼光来说，你想进一个国企，最低要求本科生，你想考一个事业单位，最低要求大专生，而没有学历你可以选择什么，销售，服务行业还是什么。
从来没有说学历等于能力，但是你也从来没想过在你鼓说读书无用论的同时，读大学的人的交际圈，所认识的人，所接触的老师，都可能成为这一生的贵人。
不过也可以说，很多人不过是在为自己的平凡找借口。
先不论文章，标题感觉起的不怎么样
没看到简明的立论