天道

《天道》虽然很是值得欣赏，但目前也只看了一遍，原著《遥远的救世主》还未涉借，有些地方也许有待作家豆豆，在书本里来释疑答惑以求释然了。对于传言有人因此剧而悟道而发了财，固然是传闻，但此剧确实给人不少启迪和认知。

由于文化背景不同，给人的启示感受会不一样。所以国人看此剧，肯定能有更多的理解，但对外国人来看那就不同了。元英作为传统文化的超然深悟者，洞查人性又熟谙资本市场运作者。

所谓天道，不以人的意志而转移的事情发展，像我这种不懂天道者，我想可理解为天道使然吧。而几于道者，知其然知其所以然，而又不违天道者，可谓有道之人。

人的思想的进化，在我看来远远，逊于经济的发展速度，人性固然亦是如此，不管是国人还是外国人。这不变的人性，纯朴自然品质，随着历史推衍变迁，在天道面前触发着不同的反应，洞然者也许已尽了然。

刘冰之死，芮小丹之死，林雨峰之死。是贪嗔痴也罢，个性使然也好。但在我看来必然之中又意料之外。堪破"贪"、"嗔″、"痴"也许会另一种选择，有些事情不是你知道道理而不去做的，这其中的个性因素，也有元英所说的比不上或驾驭不了的。

元英有所预料也无能为力，也阻止不了所谓的天道，还有不变的人性及难以驾驭的个性。尤其是芮小丹的死，让人很是惋惜，虽也是贪痴一念，但勇敢的追求，着实让人敬佩。每个人的贪嗔痴，都会带给人所谓劫数。包括元英，但不回避，处之坦然。

《金刚经》里有四句谒言："一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观"。世上从没有固定的法或经，一切只是渡达道理彼岸的舟筏。同样的道理，每个人的理解都不一样，甚至有很大不同，却都有条不紊地处理与世界的关系。

只有实际运用中的发挥着作用的，才是那万千变化中的有为法，所以只能应作如是观。按存在即合理的理解，都可以是几于道者，而只是不自知。既便是刘冰也可以，只是未能堪破而自我无法理解和面对，我认为那不是元英的设计，预料他在这个阶段必然会有所反映，是事态发展这个阶段，刘冰人性个性和悟性的使然，而非预料一定要自杀。

而林雨峰之死，更是有点悲剧色彩，一点不亚于芮小丹，一位优秀企业家，也是音乐器材界的先锋和开拓者。但执着于空名，对于破局未能堪破，拘于性格认识所致。其悲剧也告诉了一些执着的人士，在创业的路上，执着于"有"，强于执着于"空"，为一些所为谓的"名"所累。

《金刚经》还有句谒言："一切圣贤，皆以无为法而有差别"。像林雨峰这样的企业家，像芮小丹这样有追求的人士，还有很多很多，但结局与小市民心态般的刘冰结局差不多。一为执着于有而得不到，一为执着于空而不知退。破除执着，实难亦！

剧有还有一些人物，很值得去探讨一番，世故不失厚道的冯世杰，精明算计大局不够的叶晓明，还有肖亚文，韩楚风，欧阳雪等等，都是当下市场经济下金融市场的冲击中，社会的众生态，需要面对也需要反思。