回望书协过去的五年,在书法家苏士澍的领衔之下,可以说是四平八稳地度过了五年波澜起伏的光阴——什么叫“四平八稳”又“波澜起伏”?这话岂不是自相矛盾有语病吗?
其实咱们要是仔细地回想一下书坛过去五年的历史,就会发现这段时间整个书坛的表现,就真的是如此矛盾。
苏士澍谁又能说说,过去五年间,书法界有什么大的成就和值得载入书法史的成绩吗?既然平平淡淡安安稳稳,那当然就是四平八稳;
如果你说没有成绩可以载入书法史,但射书乱书吼书之类的又未必不能被载入书法史,各种草书狂人展轮番粉墨登场,而且还一度闹腾得喧哗无比,这岂不是“波澜起伏”?
这种“四平八稳”而又“波澜起伏”的状态,终于有可能结束,书协换届落定之后,女书法家孙晓云接力苏士澍新任书协主席。
孙晓云在此之前,书法圈预测角逐书协掌门之位的人选除开孙晓云之外,还有红极一时的草书大师刘洪彪也是热门人选。
刘洪彪以草书闻名于书坛,并且他在担纲草书委员会主任同时还肩挑书协副当家之职,在书法界的草书圈内一向负有盛名。
因为声名显赫语出惊人,他也曾被预测将是本次书协换届中最有可能的新任掌门人选。
孙晓云书法当然,这样的猜测只是圈内人士一时的臆测而已,早在换届之前刘洪彪就曾说过自己没有希望,不可谓没有自知之明。
但让书法圈内人比较讶异的是,刘洪彪落选并不算特别的意外,意外的反而是他几乎是“惨败”——不仅书协副当家的位置没有保留,就连一个挂名的顾问身份都没留给他用来照顾照顾面子。
因此,很多草书爱好者哀叹:这预示着“草书”没落。
刘洪彪仅仅是刘洪彪的落选,就预示着草书的没落吗?当然不是,但是,如果看看书协上一轮的大佬场面就知道,不仅刘洪彪,还有陈洪武陈振濂等等,一大批草书大咖如今都齐刷刷被排除在书协第二梯队以外。
尽管这是书协正常的调整,但不免让草书圈的人感慨从此之后草书失势,因为新上的孙晓云以及书协第二梯队,已经明显完全改变了之前草书为王的局面。
不少人甚至颇替刘洪彪等草书大师着急——书协不再是草书为王的时代里,他们又该何去何从呢?
刘洪彪书法说到刘洪彪,很多人不禁会联想起早些年的刘正成,当年他离开书协之后很多人也特别关心他何去何从,结果没多久他就摇身一变成了国际书协的老大,在新的平台上又能继续让自己那套理念施展拳脚。
因此,刘洪彪何去何从,实际上压根不是书法圈中人应该关注的问题,作为一个小书法时代里面大红大紫的草书大师,他是完全不缺继续放飞自我的平台和空间的,甚至于不久之后,突然冒出一个国际草书协会也未尝不可能。
至于刘洪彪的落败孙晓云的夺魁是否就能预示着草书的没落呢?
孙晓云当然不是,孙晓云是一个非常传统而不逾矩的书法家,但并不代表她和她的新一届团队就是否定草书的。
新局面与旧一代的对比,说明了大众对书法审美的呼声有了效果,那些张牙舞爪刻意做作标榜创新的书法前卫派不再吃香,而基于传统的草书也一定会依旧被重视和发展,没落的,只是那些打着草书幌子行利己之事的人。
不过,书坛是否能改变“四平八稳”又“波澜起伏”的状况,还有待女书法家孙晓云及其团队的努力,全新的书协是否能将书法风气扶正并振兴,几年之后自会见分晓。
网友评论