国学大师陈寅恪曾经对北大的学生讲过如何治学，其中提到“读书不肯为人忙”，讲的是读书人要独立思考，不要为名利所困。在八九十年前，陈先生讲这话既是提醒，也是批评。时至今日，他所批评的问题依然存在，而且似有愈演愈烈之势。实令后人复哀后人。
如果说陈先生强调的学术独立是一种宝贵的治学精神，那么明了读书的目的则是它的前提。在《活好》一书中，105岁的日野原重明谈及伟人时说：“伟人会珍惜自己的生命，拥有感恩之心，愿意把自己的时间奉献给他人。”这个定义直指本质，道出了伟人就在于服务他人这一真谛。或许你觉得伟人这个词离你太远，也从来不想当什么伟人，但是你一定希望过更好的生活。无论是小确幸，还是别的近在眼前的快乐，都是你追求的生活的一部分。但是这种小小的幸福要想持续，就必然要考虑到更大范围的事物。
早上读到吴军博士的第202封信，信中他提到“德鲁克定律”：
如果你从词汇中删除“成就”这个词，取而代之的是“贡献”这个词，你将在商业和职业生涯中取得最好的成绩。
这句话有点反常识，因为在公司里就是看绩效的，在学校里就是看成绩的，读书就是要看功用的。但是重成就而不重贡献，会带来短视思维，而且也不利于合作。我们看白岩松谈读书，他提倡“无用之用”，实际上就是“贡献思维”，是一种长期主义。
回到我们自己的读书选择上，为何要出发，比出发去哪里更重要。从这个意义上说，读书也要为人忙。为人忙讲的就是贡献。《平凡的世界》陪伴很多人成长，路遥也因为这部书而奠定他在当代文学史上的地位。但在写作这本书之前，编辑柳青曾对他说：“……这个担子你要挑起来，对陕北要写几部大书……这么伟大的一块土地没有陕北自己人写出两三部伟大作品，是不好给历史交代的……。”路遥可以说不负使命，因为他看重这个贡献。
为何要出发，比出发去哪里更重要
不久之前，《哈佛商业评论》中文版和场景实验室联合举办了一次盛会，主题就是“长期主义”。讲长期主义，就离不开贡献思维，因此，嘉宾梁宁说，“要在不朽的事业中寻求庇护”。这其实是一种极其高明的策略，不要鼠目寸光，更不要浑浑噩噩。
举个例子，马斯克就是这样一个人，他一会儿造火箭，一会儿搞飞船，想的都是关乎人类未来的事儿。虽然我们不像“钢铁侠”这样天纵奇才，但是给自己立一个宏大的目标，孜孜不倦，也是可以对人类有所贡献的。人的成长取决于眼界、能力和心态，眼界排第一。在贡献思维之下，人的眼界就会得到更大和更快的拓展。
所以，或许可以这样说，读书不为人忙是手段和过程，为人忙是使命和愿景。
世人皆往名利场，无用之用可藏身。百年蚁穴蜂衙里，不见东周不见秦。
网友评论