鲁老不“屌”〔原创〕

鲁老不“屌”〔原创〕

        前些日子，浏览中瞥到有人说鲁迅，按照现在时髦的用词，鲁老该是民国最大的“屌丝”，因现下青年才俊们发明的词汇颇多，经查屌丝乃有无奈、自嘲、憎恨、自卑、堕落的词性，适用于各类人群，端的这样对余追捧之偶像污蔑，实则难以容度。转而又想，估计是那些当下的真屌，对鲁老文风的平民化的认可，将他归于自己的阵营，方显自己有“左翼”的批判之精神 。

鲁老不“屌”〔原创〕

        余现在对于文学领域里的“左”与“右”都抱有审视的眼光，已没有原来看鲁老作品的那种亲近，有人说文学作品必须是要有的阶级性的，这也是个现实的存在，既然有了阶级，料想阶级也会进步，进步到了转变性质的时候，立场也会有所不同。不论“新月派”的人性，还是“左翼”的激进，从现在来看，都是有利于当权者的利用罢了。

      说鲁老是屌丝的，余诧异于这样的阶级对鲁老的认知，从“左翼”的发展大概来看，起先鲁老是批它的，四.一二之后，笔锋窦转支持了起来，其中缘由尚待文史研究的生造，给个参考，余有自己鲁老转笔的观点，愚见不足以示人耳目，还是不说的好。我不是个档员，用我档这样的词汇，怕会玷污了档的清誉，档起先也是批鲁的，后来也是吸纳进了GM队伍当中，“新月”的幕后是胡适，胡适被GMD委以重任，自然文字的发声调子很高了，在现在看来似乎不是高的。所以任何写字发声的，在特定的时期，都会被利用。

鲁老不“屌”〔原创〕

      江湖传言周海婴曾在195X年毛泽东访问鲁迅绍兴故居的时候，这样问过一句：我父亲现在如果活着的话，还会写吗？毛回答道：会写，也可能在监狱里写的答复，不管这个事情的真假与否，稍微对鲁老的秉性略知一二的，也会觉得他就是那样的人，是什么人的“孺子牛”，是什么阶级的“孺子牛”这要看被谁抢了去，也就是真正代表孺子牛的是谁谁。

      鲁老不屌，月俸三百袁大头，按当时清华外教狄登迈调查了北京最普通居民的收入。其中，1918年，北京居民最底层的收入是1.66银元每月，即每个月才得一块六。今天京沪最低标准的工资在2000元左右计算，折合现在人民币45万之多。这样的收入能算进白富美的对头矮矬穷里去吗？

      任何文化都是要被利用的，包括科技，越是社会进步的发展，观念转变也是要与时俱进的，不默守陈规，方显进步的一面。我认知的文学应当不是有决绝的态度，也不应有痛打的态度，置死地而后生的都可能成为千古绝唱，也不赞成胡适对鲁老逝后的用词，虽不是很刻薄，但总觉得“新月”的领袖鼠肚了那么一点，更不屑林女子的反转之让人嗔舌。不过，鲁老在世的时候之用词，也是个不饶爷爷的。过去看不到现在能看到的书籍，现在能略有文化的开放，但也有顾忌的限制，可以理解主管文化的有为难之处，能这样也是很不错的，中国人好面子的习惯，怕也是一时半会儿纠正不过来的。

鲁老不“屌”〔原创〕

        我一直也想鲁老是清贫的，自己也觉得脸上有那样的穷友为荣，毛泽东1935年的工资也就是5个大洋，而鲁老居然是300块，说鲁老是屌丝的醒醒吧，可也不能醒，新月讲人性的厉害，屌丝讲精神，我是原先也是信奉精神的，现在还稍微回归了点人性，说鲁老是“屌丝”，总是叫人不待见的，要么他的许多作品怎么会被拿掉，“新月”的怎么又会被解禁，我等看书的倒也是看个蹊跷，写书的怕都不知道该怎么写了。不过现在市面上畅销的还是离不开性的多，讲精神的倒都无车无房无存款的“无产阶级”了，成了真的屌丝。

——偶合，待修。2019.3.18于固原