【从“分粥效应”看民主与制度——世俗百态588】

【从“分粥效应”看民主与制度——世俗百态588】

【从“分粥效应”看民主与制度——世俗百态588】

      在改革开放之初的八十年代，当时特别强调“制度和体制”改革的重要性，所以当时就很流传一个“分粥的故事”，来说明民主与制度建设的重要性。记得当年我在讲课中，也有若干次引用过这个“分粥故事”，相信很多老师都引用过。

        这个“分粥故事”有很多不同的版本，有美国七个淘金者的版本，还有中国七个和尚的版本。最早的出处，应该是美国最著名的政治哲学家约翰·罗尔斯（1921年－2002年）在其《正义论》里提及的。

        罗尔斯把社会财富比作一锅粥，由一群人来分。那如何分呢? 罗尔斯列举了五种分粥法。

      有七个人组成了一个小团队共同生活，每个人都是平凡而平等的，他们想用非暴力的方式，通过制定制度来解决每天吃饭的问题——要分一锅粥。

【从“分粥效应”看民主与制度——世俗百态588】

      第一种方法: 确定一个人负责分粥。很快大家发现，这个人为自己分的粥最多，换一个人分粥，结果还是一样。

      第一种方法: 大家轮流主持分粥，每人一天。这虽看起来平等，但是每个人在一周中只有一天能吃饱，其余六天难以吃饱。

        第三种方法: 大家选举一个信得过的人主持分粥。刚开始还能基本公平，但不久后，这个人就开始为自己和拍马屁的人多分。

      第四种方法: 组成一个分粥委员会和一个监督委员会，形成监督和制约。结果等分粥结束时，粥早就凉了!

      第五种方法: 每个人轮流分粥，但是分粥的人要最后一个领粥。令人惊奇的是，在这个分粥制度下，七只碗里的粥，每次都一样多。

        为什么会分的一模一样呢？因为每个主持分粥的人都意识到，如果7只碗里的粥不相同，而他必须最后一个选择，他肯定只能得到最少的那碗粥。所以他必须分的一模一样多！

【从“分粥效应”看民主与制度——世俗百态588】

【评点】

      这就是哲学家罗尔斯提出的“分粥效应”。他要说明“有效制度”的重要性，说明只要把制度建立在对每一个人都不信任的基础上，就可以导出合理、具监管力度的制度。制度不但要科学，还要有针对性，还要简单明了，具有可操作性。

        罗尔斯提出的“分粥效应”，确实说明一种科学合理有效的制度的重要性。但这个“分粥效应”有个最大的前提，那就是这七个人都认同民主，都认同非暴力。如果这七个人中有个别人信奉权力和暴力，那就剩下“权力分粥”和“暴力分粥”的故事了！

        所以，在这体现“制度建设极端重要性”的“分粥故事”中，民主才是最大的前提，才是最根本的基础。

      没有民主，一切的“分粥故事”，都只是“权力分粥”和“暴力分粥”而已。

【从“分粥效应”看民主与制度——世俗百态588】

      最后再分享两个“民主笑话”:

      一美国人和一苏联人比谁的国家更民主。美国人说：“我敢公开大骂：‘美国总统是个大混蛋。’ 你敢吗？” 

      苏联人说：“那算什么，我也敢公开大骂：‘美国总统是个大混蛋。’”

　　丈夫对媳妇说：“亲爱的，为什么每次都是我洗碗，我们能不能用猜拳的办法，这样比较民主。”

　　媳妇想一下说：“好，谁输了谁洗碗。不过我警告你，你只能出剪刀，你如果敢出别的，你就死定了。”

      呵呵！嘿嘿……

20180620有感

【从“分粥效应”看民主与制度——世俗百态588】