鱼老师今天主要分享两个问题,在我们写作中出现的概率最高,并且存在战略上的思维漏洞,仔细读来确实如此,我自己也常犯如下错误。
01:写东西不够具体,太过于抽象
记得在99关打卡中,鱼老师会出与社会热点有关的题目,如《复盘力》、《赛道》、《专项能力》、《同质化产品时代》等,对标题概念模糊时,我会在百度上搜相关词,把它的主要意思先搞明白,才能着手写,如果自己积累的素材不够,就去搜有关这方面内容充实自己的素材库,让文章顺利完成。
比如《同质化产品时代》这一关,我就是在网上百度后完成作业的。先找出什么是“同质化产品”,在这个时代下,有哪些同质化产品竞争,它们如何赢得市场等。要先有事例做对比,才能让文字有感染力。
同质化产品时代,拼的是差异化。
我举例任正飞的华为手机和苹果手机做对比,为什么大家都喜欢买华为,它有哪些特性让人争相抢购。
同质化产品,华为靠的是实力和技术,成为了手机和通信业的老大,无人可替代。
当我写出这些事例,肯定是让读者从中得到一些信息,并学到一些相关知识,给大家介绍华为手机为什么抢手时,就要从它的功能介绍入手,吸引大家去了解,普及常识。
比如:强大的蓄电功能,充1次顶2天,半小时可以充入70%。充电速度比iphoneX快4倍。还有,华为手机还有一项黑科技——反向充电技术,只要打开华为的反向充电设置,你的手机就秒变为充电宝。
华为还开发一个内嵌大脑,能火速识别食物、画像、景点等图片。只要将手机镜头对准画像,等待几秒钟后,你就能知道这张图片的所有信息。
华为在国外开现场发布会,现场人山人海,国外媒体也集体为华为的逆天科技刷屏。这种功能多样的华为,对苹果来说,当然是个巨大的威胁。
听说还有另一个现象,虽然美国在大举封杀,但欧洲却向华为发放了通行证。
当你把它的强大功能区别于苹果介绍完毕后,读者心里肯定有了比较,该有的解释一定要写出来,要让读者明白它的价值所在,值得购买,而不是一唯说好,怎么个好法,说不到点上。
一定要做到,让你的目标读者,读懂。读懂,他才可能认可你和你的观点。
抽象就是你的解释不具体,如果你实在引导不了读者,你就用事例说话,或者用很接地气的话让大家接受也可以。
写文章虽然不提倡写废话,但该做的解释,一定要写,该有的细节,一个也不能少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5456e/5456e383ac58f2750480e2a2bdceb52f9db33870" alt=""
02:写完,总是不喜欢改
不改,意味着你对作品本身,不够严谨。
这句话说的很对,最初,我写完一篇文章后也不喜欢修改,一个是时间不够用,一个太占时。因为当你思路理清时所写的文章是一气呵成的,很有条理性。要改也只是把字词不恰当的换掉或把多余的字词删除。
如果是胡乱凑数的文章,那肯定头疼,本就不是走心的文字,即使改也是勉强通顺而已。
凡是自己用心写的文字,肯定是花了心思、精力和思考的。这样的文章就是改十遍也无所谓。
我有时想投稿,真的把内容从前到后看好几遍,直到看不出特别偏僻的字词和语句,包括“的、了”等出现次数最多无关紧要的字。都要多读几遍是否合适,往往添添减减的确实占时长。但这样的效果很好,投稿时不费多大功夫,一投即中。
我投稿所中的文章,基本上都是改好几次,反复读几遍才自我过关。投稿前一定要研究公众号的调性和写作习惯,研究它们以往的文章是热点文或是观点文受欢迎,如果你对那方面热衷,你就把精力多投入到这方面去磨练、去多写就行。
所以,修改是必须的。不要怕改也不要偷懒,因为所有的好文章都是改出来的。坚持这个修改的好习惯,经常花时间阅读自己的作品,改掉自己文章的问题,能大幅度的提高自己的写作灵性,进步也会比较快。
不信,你可以试试。
data:image/s3,"s3://crabby-images/80ecb/80ecba922487591317ec7f0489cb355fd48d47cc" alt=""
网友评论