很多人说“知乎”“豆瓣”堕落了，其表现为——编故事的多了，发图片的多了,捣蛋鬼多了。这不得不让我想起现在所处的平台简书。既然最终都是被定性为商业化，我想应该能寻找出简书的特征符号，对于知乎的理性，微博的狂热，快手的低俗，微信的延伸，那么简书到底是什么呢？
昨天简书服务器瘫痪了一阵子，那会我正好在评论某篇文章，就在兴致盎然的打完218字，准备发送时候，服务器挂了。且不管，程序员有没有被拉出去祭天，反正挺闹心的。当然这不是重点，车胎还有不小心爆胎的时候，谁又能要求一个人类制造出来的APP，完全没有BUG。
就在简书服务器崩溃之前，我至少崩溃了N+1次，打开简书界面，无端插播的一段广告，致使我误进了无数次的app store。不禁使我想起了那个身披铠甲，手持屠龙的渣渣辉“是兄弟，和我一起砍”。
于此同时，微信的创始人张小龙举行了4个小时公开课，微信打开界面一直是一个人站在地球的前面，一个日活达到10亿的产品来说，宝藏男孩张小龙都没敢如此放肆过，在手机端未异军突起的时候，PC端的老大微软也从来没有尝试过投放广告，当所有人都憧憬着KPI是如何产生流量，如何变现的时代，他们脑子是不是秀逗了。
在做好产品能否服务用户和产品是否能够受益之间，简书一直在以一个小学生的姿态试错，就像网上的段子：做社交的相做内容，做内容的相做社交，世界在于不停的折腾。
我们一起看看简书这些年走的弯路吧，
1.简书微信公众号，作为一种直接和外界联系的媒介，简书的团队还不如某些个人定位清晰。有点纯粹为了存在而存在的感觉，这直接导致的结果就是可有可无，内容在此就不做赘述了，大家可有自行体会，对了，作为一个拥有千万用户，每日能产出10万作品的平台，简书的公众号还是比较喜欢使用外援，这不禁让写作者们情何以堪。
2.知识付费—简书大学堂，我一直觉得简书有能力也有义务去扶持简书中的写作者，很多作者对写作知识也有着强烈的渴望。可让人费解的是，无论从课程的试听次数还是购买欲望，大家对此都不太感冒，或许很多人对自己的写作手法相当的自信，也可能有人觉得课程的宣传文案太Low,让人无法信服。
3.区块链的引入，不知道是不是投行的人带着简书的创始人去东方明珠玩空中飞人，需要简书自断经脉，然后再强行打上一支强心针。简书钻的机制，让文章的内容变得更没有价值。当简书的创作内容不再根据内容好坏来衡量价值，那么“创作你的创作”的口号不如改成“内容因钻石而美”，让人们更加直接了当的认识到，要在简书玩，简书钻很重要。
4.社群，按照简书创始人的话，要把简书建立成游戏公会的模式。不过时至今日我也没弄明白这到底是种什么模式，可能我比较愚钝，以至于看不懂背后的话。不过就每天推送的消息来看，无非就是钻石的玩法，在这注意力稀缺，时间碎片化的年代，只会将时间切割的更加支离破碎，对于写作本身毫无瓜葛。起码参与度不高，钻石也卖的不给力。
张小龙在公开课上讲微信的初心，不过初心已然被大街上的人用烂掉了，他换成原动力—内心深处的一种很深的认知或者希望。
当一个平台只是一味追求自身的商业利益最大化的时候，它肯定是短视的，肯定也长久不了，当一个平台是可以造福人的时候，它才是有生命力的。我不希望简书倒下，我也相信没人愿意看见它倒下。
或许简书要好好想想自己的原动力，一个好的产品如何行使自己的使命。有时翻看着简书里的作品，会陷入一种难以言状的状态中，有时候翻看一篇好的文章，再抽离到现实中，是一种舒心。但是这种好的文章慢慢在消失殆尽，或者被淹没于某个角落，以至于难以被发现，现在推荐界面充斥着的文章，不能说有多差，起码和优质不沾边。
《肖申克的救赎》说：万物之中，希望至美；至美之物，永不凋零。
那么简书给予创作者们的希望在哪里呢？
沉溺于简书钻的自我意淫中？还是编织的荒诞故事中？亦或者让写作者活在梦中呢？
网友评论