文/墨婵娟
图片来自网络
（首先声明本文纯粹是我就文有感而发，不为任何人洗地，更和文中所涉人物无任何利益关系。除了我自己的立场，不站在任何人的立场上。我向来只针对自己有所了解和有根据的事发表观点，请阴谋论者go away。）
最近一篇名为“田朴珺撩汉往事，世界就这样被走野路子的女人抢走”的文章刷爆了朋友圈。
我在此文发出不久就看过了原文。由于最近比较关注女权主义，一开始看到标题还以为这篇文章是为田朴珺带盐的。
因为看到“撩汉”一词，让我联想到这个文章会不会带些女权色彩。毕竟大家都常用“撩妹”，“撩汉”比较少见。
看完后，我觉得这就是篇消费田朴珺和王石乃至万科的纯八卦文章，顶多可为嗜野史八卦如青蝇竞血的好事者添点茶余饭后谈资而已。
由于原文已被发布者删除，我从自媒体漫天的转载中找出了一篇几乎无改动的截了图，截图如下：
读了这段，感觉作者的论证毫无逻辑和依据，这些论点抛出的也太过随便了吧。有人能告诉我这几项列举的事实依据是来自哪里吗？
最后一项即便是真实的，除了能证明田朴珺演戏之余不怕从基层做起，很努力很上进很成功学，又能证明什么呢？
可以看出原文通篇充斥着“也许”、“据说”、“听说”、“坊间传闻”、“似乎”这样的字眼。满纸捕风捉影，毫无事实依据。
没想到的是，在我看来毫无逻辑的这篇烂文，竟在两天之内成了朋友圈和自媒体平台的“爆文”。
众多网友和一些媒体人纷纷转发，很多人甚至称其为“深度好文”，其中包括网红王思聪。
这令我很是怀疑网络上有多少人是带着脑子去阅读的？人们期待八卦，窥探他人隐私的欲望是有多强烈！
不禁想起鲁迅先生在他的小说《药》里描绘的围观群众：“却只见一堆人的后背，颈项都伸得很长，仿佛好多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。”
作为一个普通人，我也难免八卦之心，但我从来都是带着脑子和判断去八卦。
如果有一天，读者都对这样的造谣式“爆文”趋之若鹜，自媒体都以写出这样的造谣式“爆文”为荣，自媒体的死期也就不远了。
估计原作者也没想到自己捕风捉影、添油加醋的一篇拼凑文章能产生如此巨大的影响。
可能是怕担责任，今天再去看时便看到发布者已删除了文章。但各路自媒体的转发依然在网上发酵传播。
这让我想起来，就在今年五月份，也是因为一篇造谣的文章，公众号水木然的作者魏某因涉嫌“寻衅滋事罪”被刑拘。
这篇文章就是他5月3日发表的 《比承包医院更黑：莆田人承包了中国90%的寺庙！》。
我记得当时这篇文章也是刷爆了朋友圈。魏某说自己这篇造谣文系拼凑旧文和一些网友评论而成。
事情才过去不到两个月，为什么用类似方法拼凑的造谣文又大摇大摆刷遍朋友圈？
总是底线守不住，偏偏造谣得人心？
某些自媒体可以毫无根据地造谣，固然是他们没有良知和底线，或者根本就没有一个媒体人应有的基本常识。
但更重要的原因是很多网友习惯了不带脑子的阅读，给这些造谣的人送去了市场。
是，我们上班一天挺累的，看文不带脑子可以理解。
但转发决不能不带脑子啊，因为转发就是秀智商和品位。如果你珍惜自己的名誉，如鸟儿爱惜自己的羽毛，看文请务必带上脑子。
（插播个广告，如果你是不带脑子的，关注我让你学会带脑子。如果你是带脑子的，那就更应该关注我这样有脑子的。）
其实，造谣文手段并不高超。转发前多一点点思考，就可以轻松辨别。
“也许”、“据说”、“听说”、“坊间传闻”……基本每百字中超过两个这样的字眼，就可以判断此文是写给不带脑子的读者的。
网友评论