月氏

很早以前，中国甘肃境内生活着一个叫月氏的民族，他们逐水草迁居，过着游牧生活。在秦人和汉人眼中，他们就是众多西戎中的一支，没人知道他们是白种人还是黄种人，他们的语言是汉藏语系，还是印欧语系，或者阿尔泰语系，也没人知道他们从什么时候起开始生活在河西这片土地。祁连山有限的雪山融水养育着他们，有限的土地和水限制着他们生活的这片土地的物产，有限的物产限制着他们可以养活的人口，有限的人口限制了他们的国力。
　　在东面，他们的邻居是华夏人，自上古以来，华夏人一直占据着东亚最大最富饶的平原，雨热同期，物产丰富，人口众多，文化繁盛，制度先进，国力富强。华夏人在这片富饶的土地上经营了数千年，枝繁叶茂，根深蒂固，绝对不是势单力薄的月氏人可以挑战的。在北面，他们的邻居是匈奴，同样是游牧民族，但是匈奴有大的多的发展空间，东至小兴安岭，西至阿尔泰山，北至贝加尔湖，南至戈壁沙漠，有一块巨大的草原，虽然物产远远比不上中原，但是仍然超出月氏人占据的河西之地一个数量级，月氏人也不是匈奴的对手。在南面，他们的邻居是生活在青藏高原的羌人，青藏高原和河西，羌人和月氏人，不相伯仲，但是河西的生存条件要优于青藏高原，青藏高原也不适合月氏人游牧的生产和生活方式，而且羌人的实力也不弱于月氏人，既然如此，也不值得冒险向南挺进。在西面，他们的邻居是乌孙人，乌孙人也是游牧生活，属于欧罗巴人种，因为乌孙更靠西，水更少，实力略微弱于月氏人。
　　站在月氏人的角度，想要在地球上生存和发展，向四面看去，向东，自己会消失于华夏人的汪洋大海，向北，以卵击石，自找死路，向南，是死胡同，而且胡同很小，只有向西。如果向西，即使一切顺利，三下五去二吞并乌孙，然并卵，吞并乌孙后的月氏的生存空间也还是只有祁还山北麓，可以抚育的人口也还是很有限。而且自己的这片故土即可以作为肥美的牧场，也可以作为耕地，北方的匈奴和东面的华夏人都虎视眈眈，随着匈奴和华夏人内部整合工作的完成，留给月氏人思考的时间一点点地减少，早晚有一天，当匈奴或华夏人内部整合完成后，开始向外扩张时，月氏人占据的这片河西之地就会成为他们的目标，到那时，月氏人就会失去在这个星球上的立足之地。
　　但是月氏人又能怎么办呢？既然向东，向北，向南都是死局，那只能向西，吞并乌孙。兴亡百姓苦，绝大多数老百姓并不在乎民族会不会有生存之地，他们只在乎自己的妻儿老小，一亩三分地，大都不会愿意打仗，所以平庸的君王不会有能力动员民众对外战争。即使出现英雄君主，带领民众吞并了乌孙，接下来依然是死局。向西是千里沙漠戈壁，在当时的技术和国力下，月氏人是不可能有能力再向西扩展生存空间。如果不向西扩展实力，早晚还是死路一条，会成为匈奴或华夏人的盘中餐，既然如此，为了保全民族，只有举族外迁，只能向西迁，那里没有强大而又统一的民族，也许那里可以碰碰运气，不至于死路一条。但是不见棺材，不到黄河，又有哪个君主有勇气下令举族搬家呢？即使下令，又有谁肯听呢，所以只能坐以待毙。历史上匈奴内部整合后，大破月氏，杀其王，余众分为两支，小支南迁融入羌氐，大支西迁，经新疆、中亚、阿富汗，到达巴基斯坦，北印度，建立了印度和中亚历史上强大的贵霜帝国，帝国崩溃后融入印度人民之中。
　　月氏人在河西之地时敢于向匈奴叫板，证其有勇，但最终被匈奴攻破，因其力弱。兵败西迁到中亚印度，建立了强大的贵霜帝国，历时数百年，说明月氏人是一个有能力的民族，只所以在河西混不下去，不是月氏人不行，而是河西之地之片土地的局限性太大，任何一个民族生活在这片土地，面对东面和北面的强邻，都不免一死，所以河西是死地。生活中，如果确定自己身处死地，不如弃死地而另寻他处，虽然有不舍，有失颜面，但也许会柳暗花明，别开一片洞天。就像月氏人一样，固守河西，终难逃一死，但弃别故土，西迁后反而发展壮大，成就了一番事业。

齐秦

战国中期，齐秦最强，相约称帝。两国先后都遭遇了五国联伐，但结局却大不相同，根本原因在于，秦有地利，而齐没有。秦拥关中之地，四面险关，东面以函谷关通中原，进可攻，退可守。五国攻秦，只有函谷关一条路可走，如果攻入后，函谷关万一被秦军关上，就是关门打狗，死路一条。即使函谷关在控制之中，后勤也只能全部通过函谷关这一条狭窄的走廊，就像一条手臂依靠一条毛细血管供血，很危险，万一再被切断，就不堪设想。所以五国攻秦，至函谷关而逡巡不敢前。
　　齐国不同，虽然齐国最富，但整个齐国都在一个大平原上，没有关隘可守，就像一个财主家没有院墙没有大门一样。如果来了砸场子的，护院只有胜不能输，胜了没事，有惊无险，万一输了，就只能眼睁睁看着恶徒把家里砸个稀巴烂而无能为力。所以当五国伐齐时，齐国因无关隘可守，只能期望聚集全部兵力于一役，御敌于国门之外，如果胜了还好，万一决战输了，国内一马平川，无险可守，又把精锐在决战中丧失殆尽，就只能眼睁睁看着亡国了。
　　齐国这种平原国家只能胜不能输，万一输了就是亡国，但又有谁能保证自己永远胜而不输呢？所以战国以后的中国历史，再也没有割据政权把根据地选择在齐地，选择在齐地的割据政权也全部都以覆亡收场。而选择秦地为根据地的政权却往往成为正朔。并不是秦地人比齐地人厉害，而是两块地的形势不同，两块地在中国历史中的不同作用充分证明了形势比人强。一旦形势形成，任何人都无法左右，顺之者昌，逆之者亡。 五国可以放心大胆地打齐国，万一打输了大不了撤回国内，反正都是大平原，撤回来也没有人拦得住。但是五国却不能放心大胆地打秦国，一旦进入函谷关，打胜还好，万一打输了，函谷关一关，那就肯定回不去了。这个地理造成的人们思考问题的方式不同，决定了秦齐不同的命运。

巴蜀伐秦

诸葛

隆中对时，孔明对刘备说，先取巴蜀，待天下有变，再北伐关中，进而取中原，兴复汉室。可惜取巴蜀后，天下并没有变，北方的魏一直稳扎稳打，蜀汉并没有可趁之机。老一代革命家一个一个老去，离去，孔明坐不住了，为了匡扶汉室的理想，为了无愧于先帝，明知不可为而为之，执意多次北伐，直到孔明病逝五丈原，都没有取得什么显著的战果，为什么呢？
　　 从卫星地图上可以明显看到，四川和关中之间横艮着高大的秦岭山脉，路徒艰险难行，即使蜀军打下汉中，但是能守得住吗？从四川调物资人员支援关中战场，补给线既长又细，就像几根毛线血管连着四川与关中。而关中与中原的连接明显要短得多，而且粗得多，这样中原的人员和物资能够更大批量更短时间地投入到关中战场，假以时日，如果魏国人不脑残，早晚肯定能把劳师远征的蜀军打回四川。这个结局，从孔明隆中对的时候就已经决定了，在大家智商相当的情况下，凭借单单一个四川的力量，是不可能翻越秦岭平定关中和中原的。除非魏国内乱，四分五裂，但这个天下大变，诸葛亮没有等到。
　　人力在大自然造就的形势面前，还是很渺小。明知不可为而为之，可悲，可叹，可泣，而又无可奈何。

平原的北方和多山的南方

统一

古今中外历史上，一直是北方统一南方，原因众说纷芸，都有一部分道理。中国历史上北方统一南方，而不是反过来，从地理的角度解释，就是因为北方是大平原，而南方地形支离破碎，这个从卫星地图上看一目了然。假设不考虑其它因素，南方和北方初始时都有一百个诸侯国。
　　因为北方是平原，相互之间都很容易够得着，一方面方便相互交流文化科技，另一方面也方便占领统治。如果北方一个诸侯国强大起来，他很容易就能吞并邻国，这样更强大，马态效应在整个北方很快发挥效果，最后整个北方只剩下几个大诸侯国，相互之间兼并战争，因为过多的山脉河流阻碍，一旦一个国家发展不好，就很容易被邻国吞并，最终整个北方就只剩下一个诸侯国。而这时的南方呢？
　　南方山脉众多，把人口密集区分割成巴蜀，江汉，江淮，岭南四大版块，各块之间相距遥远，交通不便，且四大版块之外的整个南方人口都分布得很分散，分散的人口不利于文化交流，也不利于贸易，不利于统治，也不利于征服。一旦遭遇战事，也不利于迅速反应，集中力量对外。另外，南方多水多流，进一步阻碍了南方政权的统一速度，或统一政权调集资源的速度。而且，南方温度高，植被茂密，这也加剧了这一影响。总之，多山、多水、多植被，既阻碍了南方政权的统一速度，也降低了南方统一政权调集各版块资源的速度，且四大版块分散，相距遥远，不便于相互驰援，容易被各各击破。
　　所以，当率先统一的北方向南方前进时，南方一般还是数个割据政权并立，最后被因统一而力量更大的北方政权各个击破。即使南方是统一政权，但因为巴蜀、江汉、江淮、岭南等版块之间相距遥远，且因山脉、河流、植被阻碍交通，无法有效驰援，依然容易被从上游到下游各个击破。
　　地理在很大程度上决定了历史，就像宿命。 历史大的走向由地理决定，社会中很多事情有走向也由一些固有的趋势所决定，任何人都无力改变，只能被洪流裹挟着前进。作为个人，能做的就是找到那些固有的，不为尧存，不为桀亡的形势，认识到形势所决定的洪流的走向，然后顺势而为。逆天而行，虽然牛逼闪闪，却往往事倍功半，给自己或社会造成损失和灾难。