如何看待诗歌和现实？诗歌是时代的回应吗？

如何看待诗歌和现实？诗歌是时代的回应吗？

1

近年来，不断涌现“草根诗歌”、“打工诗歌”、“农民诗歌”以及“工人诗歌”等，再度将“诗歌”对“现实”的问题引发人们的关注，也成为诗歌发展中的关键词之一，呈现生活朴素之美。

2011年，中国青年报社会调查中心对2817人进行调查，对于当下诗歌的社会影响力，63.4%的人直言是“优秀作品少，诗歌质量低”；48.6%的人认为是“诗歌脱离现实生活”；27.6%的人认为是“媒体报道太少”。

对于诗歌，中国作家协会委员会主任叶延滨称：“回应时代的呼唤是诗人的天职”。要从诗歌精神时代的高度，诗歌体裁的社会深度，诗歌语言的艺术精度去努力。

面对诗歌和现实，不禁想问大家，如何看待诗歌和现实？

2

我咨询了一些朋友，以下观点全是个人观点。

@Public：我觉得现实和诗歌，既要立足于现实，又要脱离于现实。现实主义不能一直关注生活，又要有所拔高，这样对诗歌品质的意义是有所帮助的。现在生活不断复杂化，对现实主义有着宽泛的认识，我觉得现实只是事物诸多可能性的一种，它应该超越现实和常识。

@空：现实主义不能平白朴质，应该处理“现实”与“诗歌”的平衡。如果语言咀嚼无味就比较普通，如果语言却有十足的韵味，那样平白也能让人不断回想。我觉得要融入诗人的观察、情感、理性等各方面因素，呈现出“诗”的品味。既不能忽略现实，又要平衡诗歌，这样的诗会有凝练性。

@沐晨：我觉得不能平白浅陋、不能对日常琐事沉迷、不能作为时政的附庸品。我觉得诗歌应该有诗意与诗韵，如果过度对现实的追求，会失去很多闪光点。就像你只是在描述时政、日常，没有一点韵味，这样的诗歌不会成为好的作品，会随着时间消逝，更应该扩越时间的局限。

@夜空观察：诗歌应该多关注现实，比如乡村、城镇的写照，都会让诗歌有时代感。我觉得诗人的关注点能决定诗歌的高度，让诗歌有时代感，不再停留于生活。要是能写出真实的感受以及高度的精神立场，那就会让诗歌更具意义，让诗歌有着别样的境界，让诗歌有一番滋味。

@koo-koo：我觉得现实的诗歌，有着诗人与世界的关系。诗歌关注现实，能看出诗人在世界的位置，这也是自己在世界的位置，能感受到诗人眼中的世界，也能体悟到诗歌意味。这样的诗，有着一股暖流，像是在贯穿着生命，世界与自己也相互融合。

@南上：现在很多声音说诗歌脱离生活，也是让大众远离诗歌的原因。我觉得诗歌可以现实，可以抽象，这样对诗歌也丰富起来。诗人的观察是给予诗歌的独特的魅力，每个人对诗歌理解不一样。我觉得诗歌是写给自己，不一定要取悦别人，体现自己现状的心境。

3

“关注现实能有时代感。”

这是相对比较多的观点，那么，诗歌是时代的回应吗？

@7lvan：我认为是的，诗歌与时代能诠释他与时代的关系。诗人能与时代保持距离又附着时代，这让诗歌能感悟到世界的本质，抵达超脱于时间的真理。这样的诗歌能展现世界的真实写照，也能折射出一种自我与世界的意境，这样对诗歌的不断打磨，会使诗歌有着时代感。

@于子文：诗歌为我们呈现事物的独特角度，也开阔了我们的视野。我觉得需要具备时代感，也要跨越时空，只要能让人回味，都是好的诗歌。这样的诗歌在不同时期都有着自己的意味，它能让人感受到诗人对世界的理解，也能感受到事物的真理。

@婗：我认为是的，诗人的笔下是时代下的人生。像谷川俊太郎通过诗歌来生活，让更多的人得到共鸣，诗歌的根在文明之前。他诗歌的现实生活，也是这个时代的写照，获得更多的人的共鸣，是时代的回应，我觉得好的诗歌都能有着时代的回应。

@木木in：诗人要跟时代进行对话，要注重外部现实世界的变化。诗人要思考我们的处境，还有我们的去向，我觉得好的诗歌都有着“我是谁”、“我来自哪里”、“我到哪里去”的哲学三问，他能把现在人们的困境写出来，还有着自己的感悟，能穿越时空，让时代有回应。

@林林蓝猫：我觉得没有诗人能脱离时代，很少有诗人能跳脱时代。诗人每天都要面临现实和时代的改变，在这样日新变化的时代中，体悟人生的点滴。这是诗人敏锐的思考，才能发觉的。我觉得诗是思想的升华，也是精神的提炼，更是时代的产物。

@sophlie：我觉得可以是时代的回应，可以是个人的感悟。如果是希望成为好的诗人，那就确实需要提升高度，如果是写给自己，那就没有太大的要求。现在的诗歌，受关注的一般是共鸣比较大，诗人能把时代的感受写出来，我认为确实是时代的回应。如果是写给自己，那就不需要考虑太多。

经过对诗歌和现实的话题讨论，我们能了解到每个人的看法，比较多的观点认为是关注现实能有时代感，更多的人觉得诗歌是时代的回应。不管正确与否，大家都对诗歌和现实保持乐观的态度。

如果你觉得有用，就关注我的公众号：蛋壳烧书