武侠电影、电视剧里面最经典的镜头:这一天,天上无月,街上无人,突然间不知从哪里窜出一群身着黑衣的人,拎着一把寒光闪闪的刀,来到了某家客栈,往手指上吐口唾沫,从纸糊的窗口上戳一个洞,观察片刻,觉得时机成熟了(有些比较low的刺客可能还会吹点迷药)然后破门而入,将里面的人或是掳走,或是杀掉。然后,一场离奇的案子就诞生了,当然了这是艺术作品,不是生活。
影视剧不是生活,可是会源于生活。在某个特定的情境下,无人监督你的时,你内心的小恶魔会督促你犯恶。
来来来咱们分析一下,在现实生活中的月黑风高夜是什么时候,探讨一下什么时候做坏事不会受罚。生活的月黑风高是什么时候呢,举个栗子吧:
去年七月份发生在惠安东岭镇海边的“千人抢油蛤事件”因受天文大潮影响,海边潮位退至罕见的低位。一私人承包500亩的油蛤养殖地裸露,遭大量群众哄抢,场面失控。近2000人哄抢
涨潮仍不肯走。一位被采访者称她也知道那是私人承包的,但看到大家都过去了,“我不去,感觉亏了”。
如果在网上搜,哄抢两个字,就会发现会出现一堆哄抢事件的新闻,就像是这样
如果发现货车倾倒的前几个人不是哄抢的,而是帮忙的,后面的人就也会伸出援助之手。相反的,如果前几个人是哄抢的,结果就会使大家都陷入疯抢之中,即使你明知道这种事情做出来是不对的,可你仍然会采取效仿的方式。
对于这种哄抢现象,不同的人会有不同的解释,比如说,道德上的修养不够,也可能会有人说法律不够严厉,等等。我觉得,或许有一种解释更能让我信奉,就是斯坦福大学心理学家菲利普·辛巴杜做出的一个实验:
找来两辆一模一样的汽车,把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区,而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆,他把车牌摘掉,把顶棚打开,结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆,一个星期也无人理睬。
后来,辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢,仅仅过了几个小时,它就不见了。
以这项实验为基础,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论:
如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉,结果在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生、猖獗。
频发的哄抢事件与其说是道德的沦陷,不如说是心灵上的失守。
中国有一句特别有意思的俗语:“法不责众”,当大多数人都不去遵守一条法则的时候,这个时候,你在做一件邪恶的事情的时候,就会产生一种奇特的心理,就是如果我不去做会很吃亏;大家都在做,反正不差我这一个,真要是有什么的话,也算不到我头上不是,于是就这么的做了。哪怕你做的这件事可能,对你没有太大的利益,基于做这件“坏”事对你也并没有坏处的心理,做也就做了吧!
这或许就是你做一件事的理由。
中国式的“法不责众”,造成了“中国式过马路”,造成了“中国式的哄抢”,我不需要批评中国的道德水平有多高有多低,本身探讨这样的问题是没有意义的,我想说的是,当这些规则是用来保护我们不受到侵害的,你还会争先的去打破这样的规则吗?红绿灯的存在,像是一种束缚,可是,它却能保护你不被车撞。私有财产神圣不可侵犯,同样也能保护你的财产不被别人掠夺,像这样的规矩你希望别人打破吗?
真实的生活中本不应该存在这种“月黑杀人夜
风高放火时”,我们应该学会的是在不打破规矩的前提下,得到自己应该得到的利益,如此而已。
网友评论