1
在《高铁“泡面门”事件》一文中,我最后发了句感慨:哎,说起来都是教育的失败啊!
有朋友留言,问我“不知道是怎么落脚到‘教育的失败’上的。是说他们缺乏教育,还是说现在的教育使他们成为了利己主义者呢?还是其他?”
我回复道:“教育”是个框,什么都可以装的意思。
我住在一所中学旁边,放学时间,校外马路边常有很多流动商贩。卖烤串、烤粉丝、烤面筋、麻辣烫、章鱼小丸子……的都有。我观察了一下,几乎每天下午放学后,都是遍地狼藉,废弃的竹签、塑料袋、一次性纸杯、纸盒……等乱七八糟的垃圾满地。
如果教育是成功的,现在的中、小学生最起码应该做到不随地乱扔垃圾吧?就算小商小贩文化程度不高,没受过教育没上过学,他们不懂,这些已经读到中学的学生,不算幼儿园里应该养成的习惯,应该是至少受过六年以上的义务教育的,为什么还会随地乱扔垃圾?为什么连“不要随地乱扔垃圾都做不到?!”
要知道——垃圾箱路边,吃完东西随手把废弃物扔进垃圾箱,是举手之劳的事。就算家长没受过教育,没有好的生活习惯,学校、老师不教育吗?如果教育成功,怎么会这样?!
我几乎每天傍晚都会路过,每天看到的都是——一,片,狼,藉。当然,“创城”的日子除外。
我觉得最基础的教育应该是从人的文明行为开始的。
别说什么“素质教育”,这词8090后们应该从小就听,就像我们这代人听“五讲四美”,8090后们都已经人到中年了,“素质教育”听得耳朵都该起老茧子了,为何人们还是觉得很多人“没有素质”?目前在校的中学生,应该都是00后了,为何还是会乱扔垃圾?还会把校外的通道搞得跟垃圾场一样?
2
别跟我说“素质教育”如何如何。看一个城市的市民素质如何,乘乘那个城市的公交,看看那个城市的街道,逛逛那个城市的闹市区,也就知道了。
早上开车在路上,等红绿灯的工夫,右面一辆轿车驾驶室车窗打开,扔出一团卫生纸。我侧目看了看那个人,也就三十出头,他没受过教育没上过学吗?为什么一个读过书识了字显然是“受过教育”的人,还随便车窗抛物?
有次坐朋友的车,目睹前面一辆宝马副驾驶窗口扔出一个塑料袋,忍不住跟朋友吐槽:你说这人都坐宝马了,素质怎么还这么差?
朋友笑话我,反问:“开宝马就素质高啊?!”行驶途中,倒是没见奔驰车窗抛物,转过一个街角等红绿灯,就见前面有辆奥迪扔出一个烟头……
谁教育的他?他肯定是受过教育吧?
即便是幼儿园老师没教过,小学老师没教过,中学老师没教过……社会没教过(我只好假设他没受过大学教育),爹妈也没教过吗?民间把没规矩没教养没素质不懂事的人骂作“有爹妈生没爹妈养”,实在是太有智慧了。若是他从小没爹妈管教,倒是可以同情原谅他一点,毕竟没妈的孩子像根草。
出了BRT站在路边等红绿灯,飘来一丝烟味,才留意旁边一个50多岁的男子在抽烟。绿灯亮起,那个男人就把烟蒂随手扔在了路上,大踏步地过了人行横道……看模样是个60后,我想应该是读过书、识过字、受过教育的,在脚踩大地头顶蓝天的户外吸烟没错,但烟抽完了,是不是应该把烟屁股扔垃圾箱里?几米开外的公交站牌就有垃圾箱,垃圾箱上人性化地为抽烟者设计了烟灰缸……
每当我在日常生活中看到这样的“景象”,每当要对某些社会问题发表看法(我是百度问答的签约作者),都忍不住啊,忍不住地把这些问题归结到“教育失败”上。
“315”那天去我妹妹家,恰好电视里在演“315晚会”。我已多年不屑于看这类晚会,觉得毫无意义,打假打了几十年了,晚会都办了27年了,感觉只能靠自己强大到能辨别各种假冒伪劣才行的程度了。看到设局抽奖卖假黄金假玉石的导购,我忍不住感慨:这些导购员,天天这样骗人,演得跟真的一样,怎么好意思?也不怕报应?!
“不好意思,做坏事怕遭报应”,即便没上过学没受过所谓的教育,也是我想当然觉得人家应该有的心思。可惜,没有,如果他们相信“头顶三尺有神明”,如果“教育成功”,哪会有如此猖狂的造假?哪会有那样恬不知耻的、为了赚钱而不惜出卖人格的表演?!
基础的、人文的、素质的教育,也许还是应该回归到从小事做起,从自我做起,从温良恭俭让开始,从礼义廉耻开始。
3
发此感慨。是因为一则“3月大婴儿被天降苹果砸至昏迷11天,家属称肇事者为同楼12岁女孩”的社会新闻。
东莞一个3个月大的女孩被姥姥抱着下楼晒太阳,在距离自家楼栋门1米处被从天而降的一个苹果砸中了右脑头顶,当场昏迷。转到深圳儿童医院后,医生诊断为重型颅脑损伤,右边头骨破碎,目前已花了十几万治疗费,随时有生命危险。即便救活,这个女孩右脑细胞也已坏死,生存状况无法乐观。
警方根据苹果残留的唾液等信息筛查,确定丢苹果的是该楼栋24层的住户,对方承认苹果是家中12岁女孩不小心扔下去的。
除了不厚道地猜测这家人为逃避责任,把扔苹果的责任推给12岁女孩。我想到的还是——教育。
高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”。当城市的楼房不断拔节,当人们越住越高,很多人仍然以农耕时代的生活方式混在城市里,必然会给城市带来形式不拘一格的“痛”。
12岁,正常情况下,应该读小学四、五年级吧?即便她的父母长辈没文化,没有动之以情晓之以理教育她“动量定律”,告诉她“冲击力等于物体的质量与速度的乘积除以撞击的时间”,3岁上幼儿园,也至少受过八、九年教育了?难道学校、老师也从来没有告诉过她不能“高空抛物”吗?从来就没有人教育过她:你扔下楼的东西可能会砸碎人家的汽车玻璃、会要了人家的命吗?
哎,说起来不是教育的失败又是什么?!12岁的孩子没教育好她,活生生的现实就这样教育她,只是这代价,太过惨痛了吧。
网友评论
学校的任务是给你知识,怎么做人还应该是监护人的责任。身为父母应该身体力行的教育孩子这些道理才对吧,我们要求不了父母,但愿各位能成为这样的父母吧
老师教,学生不一定学。油盐不进的学生是有的,反叛的学生也是有的。同样的老师,同样的教法,教出相反的学生,也不是没可能的。
学,也不一定从老师,从学校,从家长那里学。学,也不一定学好,还可能学坏。
总结起来就是,确实什么事情都可以装到教育里,说不好的行为是教育的失败。可是,究竟是哪种教育失败了,教育的哪一端出现了问题,则不见得能说得清。