当我给两个女宝配置了商业保险之后，感觉安心了一半。
为什么只有一半？因为另一半的不安，来自这个社会。
上海西西弗书店10岁男孩猥亵5岁女孩那事还没个结果，陕西蓝田又发生4只未满12岁的牲口性侵女生的事件。
真的，时代不同了，千里之外的人就能把你梗得肝疼。
意料之中，在刑法第十七条的庇佑下，4只牲口没有任何实质性惩罚。
十多年前因宣传“恐怖暴力”而被禁止《死亡笔记》这部动漫，这里不为它伸冤，因为看过自然懂。我只想说，正义爆棚的你就算持有死亡笔记，杀人需要真实姓名+相貌的模式在国内也掀不起风浪。因为罪犯尤其是未成年罪犯，一律都是厚码+化名，别说你只是持有者，恐怕就算死神本尊也是无可奈何。
简单而言，如果对方未成年，他杀你全家都没事，但你要是敢曝光他的个人信息，立即会感受到法律铁拳的制裁。
知乎上有人提问：如果一个14岁以下的未成年人，杀掉100个人，会有什么惩罚？答案是：不会受到任何惩罚，哪怕他是13岁零364天的时候犯案，死那100个人和死100条野狗没什么区别。
不要谈什么工读学校。按照规定，对去工读学校的学生，在城市要经区以上教育部门、共青团组织和公安机关联合组成的招生委员会审査批准，还要征得家长的同意。在工读学校教育好了的学生，应送回原学校或调换学校继续上学，或安置就业，不应影响升学、工作分配和参军。
划重点：不应影响升学、工作分配和参军。
也就是说，未成年人再怎么犯罪，依然前程似锦。除了他的家庭和公安内部以外，没人知道他曾经做过的恶。
至于你，该投胎的投胎，该自闭的自闭，没人在乎。
关于刑责年龄的争论，十多年了至今没有结果，这当中法律专业人士功不可没。
我一向觉得，专业人士都无儿无女且不食人间烟火。有无儿无女的专业人士宣称，总体上未成年人恶性犯罪的案例并不多，所以没有修改刑法的必要。
前段时间有句很流行的话：时代的一粒灰，落到个人头上就是一座山。哪怕每年的案例只是个位数，但对于受害者及家庭而言，这就是100%的灾难。但在无儿无女且冷血的专业人士眼里，法律是服务大众的，不能因为小概率事件而采取什么措施。
在另一个“未成年犯罪是否有免死金牌”的问题下，有专业人士咬文嚼字：未成年犯罪并不意味着无罪，只是没有受到惩罚，但他其实是有罪的。
并且还得意洋洋怼其他人：多学习一下法律再来发言。
有人问：那么有罪不罚，和无罪释放有什么区别，对于平息受害者的冤屈有什么帮助？
专业人士没有正面回答，而是从茴香豆的茴字有四种写法，窃书不能算偷的角度，嘲讽其他回答者不懂法。
其实，就我接触的未成年人中，大多数都老实本分，还善良。
这就尤其凸显出几颗老鼠屎之恶。
和偷东西、打架不同，杀人需要克服的就是心里那个坎。为什么投靠黑帮需要投名状？除了要让你有案底，另外就是试一下你的胆子。很多成年人杀只鸡都畏畏缩缩，而未成年人杀人，强J甚至轮J，早就迈过了心里的坎。
大连13岁的蔡泽明，奸杀10岁小姑娘过后还若无其事，假装帮忙找人，这是很多成年人都望尘莫及的心理素质。
但是到了专业人士眼里，这是因为他们不懂事，甚至有人说“现在14岁的孩子其实比过去更不懂事”。他们忘了，自己小时候就能分清什么是对错，他们知道背着家长抽烟，玩电子游戏的后果，知道没交作业的后果，并且还知道怎么去掩饰。
杀人强奸，反而是因为不懂事了。
专业人士觉得，一个孩子刚满14岁时犯罪，那是罪大恶极，但他在13岁零364天的时候，那就是不懂事，应该拯救。被害的，害了就害了，冤冤相报何时了，当务之急是要保护这些身高体重都超过成年人的不懂事的小罪犯，远离舆论和被害者的怒火，换个地方涅槃重生，成为祖国的栋梁。
有些专业人士甚至全身心关怀加害者，被自己的行为感动到落泪，认为自己又挽救了一条迷途的生命，善莫大焉，走到哪里身上的圣母之光都熠熠生辉。
遗憾的是，但凡恶性犯罪的未成年人，没见过有被感化的案例，相反都是恶行累累。例如黑龙江的赵力宝，广西韦某，因为他们已经迈过了心里的坎且不用付出任何代价。而死在他们手里的冤魂，只是用来衬托圣母的光辉“低概率事件”。
第十七条执行至今的成果，就是连小孩都懂得，自己未成年，犯罪零成本。
第十七条执行至今的成果，就是这些小牲口的父母也懂得，孩子有免死金牌，也不会连累到自己头上。所以别说给受害者赔偿，就连“对不起”三个字它们都懒得说，反正谁也不敢把我们家怎么样。
因为这条恶法，我现在看到扎堆的10来岁的半大小子，我都要躲远点。
泥头车，水泥罐车，醉汉，精神病，扎堆的未成年人。躲远点。
因为我是真的怕。
专业人士一直在强调，未成年犯罪在全世界都是个难题，但当有人搬出“恶意补足年龄”之后，他们就装瞎了。
我很赞同恶意补足年龄，因为降低刑事责任年龄确实不能解决问题。14降到13，现在有12岁轮J的。12降到11，有8岁偷东西的。惩罚应该根据社会危害性来判断，未成年人小偷小摸打架斗殴确实可以从轻，但是能够犯下刑法定义的七大罪的，这根本不是一般的小孩。
同时，还要让监护人付出代价，一定时期甚至终身的收入都要强制扣除一部分赔偿受害者。只有在经济上让他们放血，他们才会真正产生敬畏，管好自家的牲口。
人不会因为感动而服从，只有敬畏才能服从。
这些实现起来并不难，但专业人士掺杂了太多的私念，导致根本无法推行。
因为从那些专业人士的回答看得出来，条款学得越多，越冷血。当然用他们自己的说法这叫理中客。
当某个条款不再适合时代需求，这些专业人士不是呼吁修改，而是以“祖宗成法不能变”的姿态，满是优越感地维护它，嘲讽其他网友不懂法。
可以理解，因为他们需要这样来维护自己精英阶层的身份。
既然是精英阶层，那么底层的暴力是烧不到自己的，所以就没必要发声。甚至有专业人士表示，“罪行的严重性不能作为判刑依据”。
毕竟板子没打到自己身上，谁也不会觉得疼。
专业人士们团结起来用自己的行动，推翻了“杀人偿命”这条封建糟粕，拆除了碍眼的工读学校，他们的下一个目标就是“废死”。
对于有些专业人士而言，可能还是给自己留后路。
比如监护人付出代价这条，哪有自己要求把自己套进去的？
曾经我也并不在意什么未成年人犯罪，但是当自己有了女儿，才有了那种深深的无力感。
花园里的芍药牡丹玫瑰海棠都任人采摘，相反那些尸香魔芋、毒蝇伞、鹅膏菌之类的，反而能茁壮成长。
有人说得很热血，如果是自己的女儿被侵害，一定杀对方全家。底下一堆人叫好。
键盘打字谁都会，但有没有想过这样的后果？
且不说大多数人根本没有犯罪能力，要么被反杀，要么下手随即被抓。
不管任何结果，都意味着孩子此生再没有父亲陪伴，人生会变成什么样子？
同时终身背负杀人犯的孩子的名号，走到哪儿都抬不起头。
没错，对方就算去了工读学校，也不影响升学、工作分配和参军。甚至可以不去。
而你这边明明是受害者，你报了仇，你的孩子却没有这样的待遇。
还有键盘侠说，让被害者杀回去，反正不犯法。
他们不明白，善良的孩子都胆小，面对伤害过自己的人，他们只有深深的恐惧，根本不敢去报复。河南的常某，为什么在20年后才敢掌掴老师报复，因为20年前，他不敢去打老师。
这个社会，对女童恶意满满。
所以，我宁愿我的女儿是个恶魔，只有恶魔才会得到法律保护。重庆扔男婴的那个10岁女孩，到今天十六七岁了吧，全网搜不到任何信息，她的人生非常安全，舆论谴责算个P，恶魔根本不在乎别人的看法。恋童癖、校园霸凌这些见到她都会绕道走。
少年法并非为被害人而制定，也不是用来防止犯罪的。而是以少年犯罪为前提，为了拯救他们而存在。从这些法律条文中无法看见被害人的悲伤和不甘，只有无视现状的虚幻道德观而已。
——东野圭吾《彷徨之刃》
网友评论