简叔说,“简书就跟当年的博客一样,随你的想法写,更自由。”看到这,突然有那么点悸动。我们每天焦虑地刷着朋友的最新状态,记住了别人的片段,却来不及写下自己的故事。
当发现简书时,我突然意识到,这个产品的情怀是有意义的。
一、体验环境
APP版本:V2.10.3
手机型号:Iphone5
体验时间:2016/2/20—2/27
二、产品定位
1.定位演变
·slogan:由“找回文字的力量”改为“交流故事,沟通想法”(2014年11月)
·定位定位:由“写作阅读平台”改为“基于内容分享的社区” (2015年2月)
2.产品特点
简书与其它内容分享类的app相比,优势如下:
·写作体验好——首款支持markdown的笔记本产品(首创性)
·写作门槛低——简书:随时随地可写,内容不受限制
知乎:内容局限于知识类问答,专业性较高; 豆瓣:多专注于书影音方面
·传播更公平——简书:有投稿途径和流量平台,优质内容更易于被他人看到
长微博、微信公众号:流量被现有大V垄断,传播量多依靠名人效应
3.用户分析
3.1用户属性
·年龄层低:20-39为主要年龄段
来源:百度指数PC端·男女比例差异大:男性比重大,可能由于简书刚上线主打的“markdown”功能吸引了大量程序员,程序员又吸引了更多互联网从业人员的加入。(下方数据来自简书PC端的百度指数,对于APP端比例仅供参考)
3.2用户需求:
用户需求列表3.3使用场景
(阅读)
A. 碎片时间阅读:地铁上、等人时、饭桌上等等,随便看看,打发时间
B. 有目的的阅读:搜索特定文章、学习新的干货知识等,并对有用内容收藏整理
(写作)
C. 临时产生写文冲动:刚看完一个电影、刚听完一个故事等,情感丰沛,需要即使记录下来
D. 定期写文章:想锻炼自己的文笔、期待更多人看到自己的文章、想提升自身影响力;把简书当作私密日记
E. 查看自己留存的文章:对整理的干货多学习多思考、翻看自己写过的文章以寻求自我满足
(社交)
F. 随时查看消息:新投稿的文章有没有被录用、刚发表的文章有多少阅读量了、粉丝数有没有增长、刚给喜欢的作者发的简信有没有回复等
G. 想结交朋友:想学习产品,想认识相关作者、想找到跟自己喜好相似的人、找到喜欢自己的文章理解自己的人等
三、功能分析
1.写作
1.1编辑功能
编辑页面·分析:
(1)功能——同时支持“富文本”和“markdown”编辑,一键即可调整字体,排版省时省力
(2)界面——界面简洁清爽,为用户提供了良好的“沉浸式写作”氛围
1.2发布功能
私密保存/发布分享·分析:
(1)两种模式——可选择私密保存/发布分享
(2)一键发布,立即投稿——由于支持富文本编辑,页面内容无需浏览,点击发布后无需审核,一键发布;发布完成后,页面自动跳转至分享页面,用户既可分享又可投稿,整个流程快捷顺畅
(3)私密保存的入口不易发觉——人们编辑文档受word的多年影响,习惯在关闭页面前点击保存文档,而关闭和保存是两个不同的入口,因而在逻辑上用户更习惯独立的保存和关闭按钮。而简书中的私密保存的入口是继关闭按钮之后出现的,即使简书可以提供及时自动保存的功能,用户也无法一下子习惯先关闭再保存的行为
【建议】撤销私密保存按钮,在原有的文集设置中,将日记本文集预设置为“内容仅自己可见”。详见下图。
”私密保存“更改建议1.3投稿
投稿的三大入口·分析:
(1)三大入口供选择——首页、各个专题页面都有投稿入口,并在发布文章后,页面自动跳转至发布分享,也可选择投稿。这三大入口位置明显,运用统一图表,并且融入在阅读中和写作后,形成封闭的行为链
投稿流程(2)人性化提示——点击投稿后会经历待审核-消息提醒-最终结果,其中,每个可投稿的专题下都有平均审核时间、上次审核时间的提示(见上图横线处),使用户可预测到稿件被审核的时间,并使等待过程增加可控性
(3)审核结果入口隐蔽——在个人界面中,查看投稿结果的入口被放置在其他提醒中,并且没有设计交互式式教程。对于新手来说,投稿过后最关注的就是自己的稿件有没有被采纳,会不断的查看结果,因而审核结果入口过深会大大影响用户体验。
【建议】在其他提醒处加入交互式教程,引导新手找到入口
(4)稿件被拒后缺少引导—— 如上图右侧,稿件被拒后仅显示结果,这会极大影响积极性,尤其对于首次投稿的新手来说
【建议】
A. 稿件首次被拒后,系统应主动发来“简信”,写清被拒的几大可能情况,注意用词,重在鼓励
B. 在“其他提醒”的页面加入新的“投稿推荐列表”,列出其他几个与该投稿专题内容相近的专题,供作者再次编辑后继续投稿
1.4专题
创建专题流程·分析:
(1)创建流程——创建专题分为创建新专题-填写信息-完成,创建完成后还可以继续编辑/分享
(2)创建人有审核权——创建专题的人可选择该专题下投稿是否需要审核,简书除了维持流量较大的一些专题的审核权外,还下放了部分审核权给用户,这样既增加了专题的细分类别,也给提高了投稿的命中率
(3)专题不能删除——用户自己创建的专题一旦完成后,是无法删除的,只能重新编辑。这样会形成一些因误操作而造成的重复专题或无内容专题
【建议】在专题管理中,给创建人删除专题的权限
搜索“产品”专题(4)专题冗杂,质量不一——如上图,搜索“产品”会出现1168个专题。根据截图即可看到,由于创建专题门槛极低,现有的专题冗杂,重复,且质量参差不齐。搜索文章/文集同理,体验极差
【建议】
A. 创建专题前,弹出推荐页面:在用户准备创建新专题,填写完专题基本信息后,系统应主动弹出页面,展示一些现存的与该专题名称一致或内容相近的优质专题,提醒用户现已存在相关的专题,再询问用户是否继续创建该专题
B. 在搜索页面加入筛选机制:用户根据关键词搜索相关的专题时,系统要给出多样化的排序机制,如:按综合排序、按文章数目排序、按粉丝数排序、按活跃度排序等(搜索文章和专集时同样需要筛选机制)
2.阅读
2.1首页
首页显示·分析:
(1)界面设计——首页顶部和底部共有3个tab导航,给用户的选择过多,很容易让人迷失,背负选择压力。其中,第二个tab导航条含有“热门/新上榜/连载”等共9个选项,需要滑动才可以浏览全部,操作上繁琐,功能上也与“专题”的分类功能重复
首页最重要的功能是让用户发现感兴趣的内容,但是很多时候用户并不能想清楚自己喜欢哪一类的内容,这就需要首页的设计简洁,并提供多种类型的文章吸引用户点击,再根据用户喜好推荐相关内容的文章,做好用户的细分和引流工作
【建议】
A. 去掉“热门/新上榜/连载”这条tab导航,为新用户设计交互教程,引导用户在专题页面寻找感兴趣的分类内容
B. “专题”页面首先做好内容细分,其次利用算法做好个性化推荐。目前专题页面的推荐功能较鸡肋,只是推荐现有的较活跃的专题,而没有根据用户喜欢和收藏的文章内容进行推荐
(2)文章推送机制——有数据显示,简书80%的流量汇聚在首页的“热门”之中,工具文、鸡汤文在首页占据大半个江湖。这可能会短时间内吸引点击量,但不能满足有深度阅读需求的用户,很容易造成优质用户的流失,并且这类内容并不具备独家性,无法形成用户黏性
【建议】首页增加内容多样性,在前20条文章要包含情感文、技术贴、互联网、干货、摄影、音乐、电影等大于8种类型的文章
2.2文章界面
阅读文章界面·分析:
(1)引导信息——每篇文章的顶部和底部均有关注按钮,帮助用户进一步发现相似内容(见上图红框处),但是文章底部的关注按钮只调整了字体颜色,按钮的提示作用不明显。
另外,在文章标题下方会显示文章字数,使用户可以根据现有时间判断是否此刻适合阅读此文,细节处理不错。文章进入阅读模式后,页面全部的按钮隐藏,页面只显示内容,给人创造了沉浸式阅读的氛围。
【建议】调整文章底部的按钮设计,突出按钮的属性
收藏/分享文章(2)多选项整理文章——发现好的文章,可以通过收藏/加入专题/分享进行摘要或留存,其中,全选-分享会自动形成精美的摘要小卡片(如上图右)。但是,摘要卡片如果想要保存,只能存到手机相册中,对于想做书摘或者收集干货的用户来说,不利于后期翻查
【建议】在个人主页内,设立“我的摘抄”入口,在保存摘要卡片时可选择保存至“我的摘抄”里
3.社交
3.1评论
评论界面·分析:
(1)多样化表态——点击评论后自动弹出评论框和输入框,并且可@他人和添加表情,也可对他人评论点击“喜欢”,多样化的评论方式,使评论变得简单无压力
(2)评论排序待优化——评论默认为“按时间倒序”,这有利于每个人的评论都能平等地被展现。但是,当简书用户群增加,一篇文章评论过百后,用户此时需要的不仅仅是评论内容,而是更优质的评论
【建议】每篇文章下方,置顶5条优质评论(按点赞数量倒序),此后再按时间倒序展示最新评论
3.2简友圈
简友圈界面·分析:
(1)简友圈功能——简友圈的主要目的是提供社交平台,用户期待随时发现喜欢的作家或朋友的最新动态,想及时跟他人互动交流,总结来说就是拉近人与人的距离以增强用户黏性。
目前来看,简友圈可显示简友发布/喜欢/评论/关注的内容,即满足了用户想了解的最新动态,但并不能满足用户交流的需求。这是因为简友圈呈现的内容不过是将大家公开发表的文章或评论等,集合到了一个时间轴上呈现,内容上并不具备太多的情感传输,也就大大降低了用户在简友圈社交的欲望。
(2)重复内容可隐藏——现在的简友圈会显示用户的全部动态,即便是重复的活动也可一一呈现,因而也很容易出现上图右的刷屏现象,降低用户体验
(3)UI待优化——如上图中间,简友圈中显示的喜欢了、评论了、发表了等状态,在设计上并无太大的区分,页面上又汇集了大量文字,缺少图片和标志性图标,对用户来说要区别不同的状态只能靠扫描文字来区别
【建议】
A. 开放简友圈的编辑权限,即用户可在简友圈转发文章,并可附上简短的评语或感言;在简友圈分享自己作品的同时,也可以顺便写一段手记式的感言;当简友圈逐渐成熟后,也可以开放发表心情和图片的权限,既满足人们的社交需求,也可为优质作者吸引更多粉丝,提升影响力
B. 当重复动作连续出现时,要自动隐藏部分。如上图右,当用户同一时间关注3个以上的作者时,在简友圈中只显示前3个关注者的名称,并设置下拉按钮,点击下拉可查看全部
C. 为发布/评论/喜欢/关注等动作设置有区别性的标识,并在每个状态前用不同标识代表该动作,增加图标的使用,避免大量文字的堆积
写在后面的话:
作为一枚学新闻的文科女,却在某天正看着新闻,突然灵光一闪想做产品了。于是便有了此文。
此文虽不专业,倒也还用心。如果你耐着性子读到了这儿,不如就留下点什么吧,建议也好,批评也罢,倒也不算辜负这惬意的午后哈!
网友评论
真心害怕简书离我而去,真的不希望这个可以弥补的管理空缺让当今的简书成为明天的知乎。
(抱歉最近比较忙加之思维比较混乱没有及时回复,祝你晚餐愉快哦~)
最令人气愤的就是没有理由和分析的拒绝,姿态和语气皆高高在上,理直气壮,完全不尊重人。说不出任何所以然,总结下来就是“我没有共鸣,你不行,滚犊子。”
当然不是每一个编辑都这样。我曾一篇文章被首页拒绝,联系了7位首页拒稿官询问理由,6位都说没有问题,可以发,只有一位说不行,并且措辞非常难听。本人发了一个200人的群请他人指教问题,大多数人说没有大问题。所以虚心像拒稿官求教,并在求教前有认真重现阅读自己的文章,且结合拒稿官发的官方说明来看。简信发的也很客气,完全是希望指点及指甲的口气,尼玛,上来就喷。
挺让人吃惊的,对于文字爱好者来讲,写的不行也没有问题,他们更在意的是知道自己哪里写的不好,多过上首页。这是一个写作者的气质问题。
就用户体验来讲,简书做的是同类App里最好点 ,但如果上面的情况有很多朋友同样遇到过,那真是令人叹息。
可以明显看书,这个平台的拒稿官,基本上掌握了90%的决定权。你接受一篇文章容易,拒绝也要深思熟虑,至少要让人信服。最最重要的是尊重!