等是人间号骁将，太山宁比一毫芒。由于袁绍势力崩塌太快，或者说袁绍属于失败者，没有资格去执笔著史，在他麾下的人们也少了些露脸的机会，比如颜良、文丑。
颜良、文丑两人总是捆绑出现，案《颜氏家训》，颜良是徐州琅琊颜氏的族人，文丑到底没有什么具体记载，想了想三国时期文姓的倒是有文稷、文钦、文鸯这一支。
依孔融在与荀彧讨论袁绍阵营优劣时，只提到了颜良、文丑两位将领，其余的张郃、高览、淳于琼等人并没提，说明在他们心中颜良、文丑是要排在袁绍阵营前列的。
“孔融谓彧曰：‘绍地广兵强；田丰、许攸，智计之士也，为之谋；审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事；颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎！’”——《三国志·荀彧传》
关于他们的记载确实很少，只是在官渡之战时有那么寥寥几笔，但依稀可见他们在此前做下的功绩。其实可以类比关羽、张飞，他们早期的作为同样没有留下记载，但仍能被程昱称作“万人之敌”，刘备一行人日常颠沛流离，关羽、张飞还能留下这样的评价，可见他们在战事有着优异表现。
“初，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也”
提及颜良、文丑是绕不开官渡之战的，按时间顺序来说，建安五年二月（200年），袁绍派郭图、淳于琼、颜良前往白马攻打东郡太守刘延，直到四月曹操带着关羽、张辽去解围前，刘延一直处在被围困状态。
曹操也是采纳荀攸的计策，先假装进攻袁绍，同时派张辽、关羽、徐晃带着轻兵袭击颜良，以此解白马之围。关羽、张辽是作为前锋去解围的，而关羽也在这一战中大放异彩。这是一场攻其不备的突袭战，关羽策马万军之中斩杀了颜良，阵斩敌将的事例较为少见，这也是他生涯的代表作之一，但并没有记载言明关羽是一个人冲阵。
“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”——《三国志·关羽传》
文丑之死也是源于荀攸计策，袁绍派遣文丑、刘备进攻延津，而延津还在白马南侧，说明曹操虽然解除了白马之围，但此时可能已经往南方撤去。文丑中了荀攸的诱敌之策，在一地辎重的引诱下，徐晃作为伏兵也趁着文丑军阵型散乱时出击，文丑命丧于乱军之中。
就兵力而言，袁绍为官渡之战准备了至少11万精锐，其中包含1万骑兵，而这些骑兵可能都是颜良、文丑二人统率的，因此在官渡之战打响时没有见到他们的身影。可以明确的是，文丑手上有五、六千骑，大概随着他的身死一起覆灭了。
“众数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许”——《三国志·袁绍传》
“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至”——《三国志·武帝纪》
顺便提一句，白马、延津都还在官渡北侧，也就是说在官渡之战前夕，曹操是一路边打边退的。颜良、文丑的死只是整场战役的一部分，在此期间应发生过众多战斗，如乐进、于禁渡河攻获嘉，曹操这边是打得精彩纷呈，但不代表袁绍军毫无作为，只是对于曹操的南撤，陈寿并没有在《三国志》中写明罢了。
蓦然出现，戛然而止。
看官如感兴趣，三国系列都在这里了
三国流年历
网友评论