一个研究者的行文要求

【一个研究者的行文要求】

除了证据和推理，我们还可以有很多办法得出好的结论：我们可以仰赖传统和权威，或者依赖直觉、洞见，甚至可以凭借我们内心最深处的情感。

我们的看法，都必然是一种自是的行为。

但一旦主张出来（除非你闷在肚里），我们就必须有说服力地论证为什么不是只是我一个人这么认为，而是共同体也应该这样认可，才于未来更为可取。那么，我们要做的必须更多，如果你只能说“我认为”，你就不要表达这种“认为”。说出来当然也可以，但不要希望别人能正眼看你一下。

这就是一篇研究报告不同于其他类型的说服性文字的区别：它必须基于读者共同认可的视为真理的事实，独立于你的个人情感和信仰之外。读者必须能够认可你的主张所依据的论据和推理的过程。因此作为一位研究者，你的成功就不只取决于你能否出色地搜集和分析资料，也取决于你能否清晰地阐述你的推理，使得你的读者在将你的主张纳入他们的知识体系之前可以对你的推理做出检验和评判。【1】

我们的文字，并不是轻易的结论。我们一开始的态度是，如果有人要来反驳我，可能我自己就是那个最好的反驳者，我已经把一切会被反驳的情形都首先考虑到了，虽然文字中未必有反映。但是，我们的文字，仍然应当授人“把柄”以方便来驳斥。所以，我们的观点尽量要求清晰、没有模棱两可的地方，不要给自己留下余地。当别人来反驳的时候，你却说：其实我的观点是另一个。这是一种怯懦者的行为。如果别人对我们的观点有误解，那也是我们的失责，不要去指责读者不能理解你，因为你首先也应当考虑到有一些读者的阅读有困难，你在行文上就要先消灭这种困难。

【1】

格式引文：

[美]凯特·L·杜拉宾著.芝加哥大学论文写作指南.东方巴别塔.2015:12.