最近，我读了一本名为《隋唐演义》的书，发现一个问题，那就是书中刻画的萧后这一形象，跟史实上的萧后截然不同。
史书中的萧后其实是一个母仪天下的贤惠的皇后，她在隋炀帝杨广翘翘后，流落到异国他乡饱经风霜，后来被她的侄子唐太宗李世民接了回来，安度晚年，可以证明她跟李世民决没有不伦之恋。
可是《隋唐演义》中，却把萧后描写成为一个人尽可夫的荡妇，说她早就跟宇文化及有染，还跟宇文化及一块把隋炀帝用绳子勒死，后来在战乱中被各路义军首领分别临幸，后来到李世民跟前媚惑人主，被李世民跟前的猛将一刀毙命。简直是睁着眼睛说瞎话。这些真是子虚乌有的事情。
看来写这本书的作者恨极了隋炀帝，恨屋及乌，竟然也一并仇视萧后，于是就颠倒黑白，无中生有，把萧后说得一塌糟。
我很怀疑该书作者这样写萧后，这样对萧后进行人身攻击，跟泼妇骂街有什么区别，其卑鄙龌龊下流无耻，跟毫不知羞耻怎样写的泼妇相比，简直是有过之而无不及。太扯蛋了。
尽管该书刻画了在风起云涌中，涌现出三十六路义军七十二股烟尘的隋唐众位英雄的群像，可歌可泣，有一定的思想和艺术价值，但该书诋毁萧后的言论，不能不说是书中的一大败笔，应该不是精华，而是应该摒弃的糟粕。好在这不是该书的主流，有些瑕不掩瑜，但这种指鹿为马的做法，其实是不可取的。
像这种写法，并不是《隋唐演义》的专利发明，就拿那个名闻遐迩的《水浒传》中的武植跟潘金莲夫妇来说，也是被一些文人墨客恶搞出来的形象。
相传武植是一个县令，他的媳妇潘金莲在他任上相夫教子，堪称贤妻良母。
但武植有一个很势利的朋友来投靠他，想谋个一官半职，武植尽管每天美酒佳肴款待他，但对他的无理要求却坚拒不允，还勉励他刻苦读书，争取蟾宫折桂，金榜题名。
他的这位朋友因此怀恨在心，在回去的路上，就写了一出戏，把武植写成一个卖炊饼的侏儒，把潘金莲写得水性杨花，还跟一个虚构的人物西门庆有瓜葛，最后还说潘金莲谋害亲夫，被武二郎破腹掏心。
想不到后来施耐庵老先生还真信了，并把这个恶搞贤才名媛的戏写到《水浒传》中。这样一来，潘金莲就成了西门庆的姘妇，以致于家喻户晓妇孺皆知。泼妇的嘴，文人的笔，真是杀人不见血啊。
无独有偶，《陈世美与秦香莲》这出戏，也是对陈世美不满的人胡编乱造的。
相传陈世美考上状元后，他的老家的两个朋友到他府上打秋风，陈世美喑地里早着人到老家帮他们盖房造屋，明面上仍跟他们把酒言欢互道衷肠，但就是不提借银两给他们的事情。
后来，他的这两个朋友后来拿着陈世美给的盘缠回家了。想到陈世美住着高楼大厦，临了才给他们一点儿可怜巴巴的盘缠，心理就不平衡了，而且也把陈世美恨上了。于是他们就合伙编了一个陈世美停婚另娶公主，秦香莲一纸诉状告到开封府，最后陈世美被包拯用虎头铡铡死了的戏剧。
我读《隋唐演义》这本书后就想到这么多，目的是告诫我们写作的人，心中要有正义感，不管怎么写，都不能无中生有地刻画人物形象，更不能用真名真姓去写，这不是一件小事，这是要不得的。
齐帆齐写作特训营第6期第（25）篇1196字，累计33745字。（第四周打卡主题:写最近读过的书，或采访群里的同学）
网友评论