在社会的交际中，人与人之间的谈话，大都虚而夸之（夸大的成分有大有小），目的是让对方高兴。所以，大家都违背着自己意识的判断而去虚伪地恭维对方。
讲这样的话，下这样的断语，好像专门揭人们的短处。可实际事实就是如此。
例如在简书平台上，因为有了互粉互赞能获得所谓的赞或钻等等这些虚拟的奖励。很多简友们便一开始胡乱点赞，认识不认识，别人的文章连看就没看，匆忙点赞。其真正的目的，不是为了鼓励别人，而是为了获得更多的钻与互相的回粉的赞。
试想，这样的赞有意义吗？更有甚者，有的作者才刚刚完成一篇作品，刚刚发出去在平台上，几秒之内，就接到了所谓关注简友的点赞。
是自动设置还是不看一字先点后看，不得而知。
反正，这样的点赞行为，我是极不赞成的，这是对作者作品的极不尊重。最起码你要简单地过一下目，然而再给予点赞，这也让作者心里好受点。
还有一个现象是：有些作者给很多人的点赞评语在某个时间段，都是千篇一律，这肯定是复制粘贴后发给多数的人。
这种行为更加的虚伪与应付。也是不尊重人与作品的明显行为。还不如不写这样重复的评语呢！你只不吭声，别人也不会知晓你的那种敷衍的行为。
当然，有一部分简友们，他们是要么认真看完别人的作品后，作出点赞和评价。有的写的评语与作者本人所要表达的思想相契合，或基本符合。我觉得，这才是真正意义上的阅读与点赞。这样的行为不虚伪，应给予支持与点赞。
也有一些简友们，给别人的评语与作者的意见相不同或相左。（有礼貌的，他是私聊发简信给作者。我就遇见一位，我在以前写的文章中，有一位作家的名字写错一个字，他可能顾与我的面子，在简信中给我指出。我看后，重新编写纠正了过来。挺表示感谢的，最起码他尊重了我的作品，细看了，不认真读的话，错别字是发现不了的。在此，深深感谢于你。）
这样，也要给予支持。因为，毕竟他认真地看了你的作品，给你提出不同的意见，这也是正常。必竟每一个论题，都可以发表不同的意见与见解。有很多知识都是在不断地辨论中而得到证实与发展的。这样才能得到真正的道理。
还是回到初始提到的那个观点。只所以大家都愿意虚伪地在交际场合中有违地讲话，主要是受到所谓的千年古训的影响，如下面的一句：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，这句出自《增广贤文》。
是啊。如果你对每个人都句句实话，没有遮挡与虚伪，那肯定会处处碰壁与难堪的。
这是人类共性的虚伪之行为。
甜言蜜语尤如糖衣炮弹一样，极易攻破他人虚饰的外衣堡垒。
所以，那些自愿孤独的人，尤其是天才们对社交是极为痛绝的。他们觉得在浪费时间与生命。他们深刻地认为，有百分之九十以上的社交都是毫无用处的。与其参与这样无聊痛苦的社交，不如独自一人探究点什么学问或做些有意义的工作来得愉悦。
反正，我是极为赞成以上的正确观点的。所以，奉劝人们，多些真诚，少些虚伪。用真诚地赞美代替虚伪的奉承！
网友评论