美文网首页人物春秋历史有意思国学与传统文化
劝刘禅投降的谯周是不是小人?为什么后世褒贬不一?

劝刘禅投降的谯周是不是小人?为什么后世褒贬不一?

作者: 乇三千 | 来源:发表于2018-11-12 12:17 被阅读1次

世人都认为刘禅昏庸,因为他是亡国君,也因为他乐不思蜀。我们且不说刘禅是不是真的昏庸,就说如果刘禅身边全是诸葛亮那样的人物,刘禅会那么容易投降曹魏吗?

先看看刘禅为什么投降。因为易中天讲三国在百家讲坛的大火,很多人都知道这么几点:一,刘禅昏庸;二,黄浩弄权;三,陈祗乱政;四,谯周误国。

一,刘禅真的昏庸吗?诸葛亮生前,把刘禅管的服服帖帖,虽没什么大作为,也没什么太荒唐的事。但诸葛亮死后,刘禅经常出去游山玩水,仿佛解放了一般。这说明贤臣的重要,也说明刘禅的自制力确实差点,是有点昏庸的。但是,古代帝王又有几个真正的明君呢?大多数还不是靠着贤臣才勉强得到一个像样的谥号?所以,刘禅昏庸不是蜀汉灭亡的关键。

二,黄浩确实是弄巧的大太监。曹魏攻打蜀汉之前,姜维已经预见了,他上奏朝廷,刘禅却问黄浩意见,黄浩说不可能,原因竟然是他找人算了一卦,是大吉!所以,黄浩要负这次兵败的直接责任。但是,和狗腿子比起来,刘禅这个养狗的责任更大。

三,陈祗是个权臣,这个人很看重权力,所以勾结了刘禅身边的宦官黄浩蛊惑刘禅。从善如登,从恶如崩,人都是容易变坏的,何况是身处权力顶峰的皇帝!所以臣子的最大本分便是逆流而上辅佐帝王,哪怕触犯龙颜。而陈祗为了讨好君王,却选择了从恶如崩,一步步把刘禅带成了昏君。

四,谯周真的误国吗?

谯周是否误国是我们今天的主题,也是蜀汉是否能灭亡的关键。谯周误国的说法正确么?也对也不对!如果站在蜀汉的角度,谯周确实是误国的!他极力劝说刘禅投降,甚至刘禅要跑到东吴他都有鼻子有眼的给劝住了。如果他不劝刘禅投降,而是让刘禅严防死守,或是边打边撤,那蜀汉还不一定被灭!因为这时东吴的援军已经在路上了,蜀汉的各路兵马也争相往这边赶,最多和曹魏拼个两败俱伤,不至于亡国。所以,谯周的建议,真是蜀汉亡国的关键!

但是,如果从整个中国来说的话,谯周的建议就不是误国了,而是有利于中国统一的大功劳!当时的天下大势,无论从军事还是经济,曹魏是可以和吴蜀联盟分庭抗礼的,甚至有过之而无不及!学问做到谯周这个份上的人,自然看得通透,而且他们的大局观已经上升到了民族,而非一个人或一个国的私利。所以谯周极力主张投降,即顺应天下分合的大势,又减少了生灵涂炭。唯一牺牲的,可能是自己的人品,因为他的做法,蜀汉大多数人的境界,可能是理解不了的。

所以,后世便有了对谯周两方面的评价。有陈寿的赞叹:"谯周词理渊通,为世硕儒,有董、扬之规"。也有袁枚的怒骂:"将军被刺方豪日,丞相身寒未暮年。惟有谯周老难死,白头抽笔写降笺。"

仁者见仁,智者见智吧!但笔者相信,谯周不见得是个小人,如果是外族入侵,像谯周这样的人肯定不会怂恿刘禅投降的!

觉得文章还凑合,记得点个赞转发关注一下猫书历史观,感谢品读~

搜索关注公号 猫书历史观(w u w e i x i a p i n g)有配图,随时看,更精彩!

相关文章

网友评论

    本文标题:劝刘禅投降的谯周是不是小人?为什么后世褒贬不一?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gmuqfqtx.html