文/北海
前言：《简约至上》这本书历来是交互设计推荐书目之一，很多书单里面都包含了这本书，也被很多人视为经典。因此笔者以朝圣的心态看了这本书，记录下文中的一些观点和自己的想法，希望对各位有所帮助。
全书共八章，185页，加上一面文字一面图片的排版方式，让这本书变得异常轻薄，读起来也并不困难。前面三章可以算是后面几章的引言，全书主要阐述了四个主要观点，也就是合理删除、分层组织、适时隐藏和巧妙转移。
第一章
第一章主要阐述关于简单的理解，没有摘抄。我们只要清楚，随着生活节奏的加快，我们越来越难以接受用起来复杂的产品，越来越接受操作简单的产品，这也就是为什么设计师在做设计的时候，需要简化流程、去除不必要的装饰和功能，无论是产品设计、平面设计还是交互设计界面设计都是如此，因此人们需要简单（我就喜欢不用动脑子的操作~哈哈）
第二章
- 在设计某一个产品功能时，时刻问自己「我设计这个功能时为了什么，能解决用户哪些需求，是否为最优方案」是不是画蛇添足。
- 要始终把理解目标用户的偏好和行为放到第一位，理解他们的需求，并考虑提出的需求背后是否是真实和必要的。
- 要在真实的使用环境中去观察用户的需求，因为只有还原最真实的环境，才能遇到复杂多变的影响因素，这些因素将影响用户的体验。
- 将用户划分为三种：1.专家型用户 2. 随意性用户 3. 主流用户 主流用户占绝大部分，不能为了满足专家用户的需求，而牺牲主流用户的体验。 尼尔森交互十原则中也提到「不要使用开发语言」也是这个道理，不是所有人都懂开发语言。
- 简单意味着控制，要让用户时刻感受到自己在掌控一切，包括产品的响应方式也在自己的掌控之内。 操作反馈也意味着一种掌控，操作失误可撤回也是一种控制。
- 用故事来描述用户的使用场景和需求，应该是简单的、具体的、可信的。
- 简单的目标：1.任何人都可以使用 2.毫不费力的使用 3.瞬间反应 4.一目了然 5.始终都可以工作 6.不会出错 7.恰好够用的信息 8.可以在混乱无序的环境下工作 （瞄准极端目标，更有利于你保持简单）
第三章
提出了四个策略，即删除、组织、隐藏和转移
第四章
- 一定要理解「最主要的需求是什么」然后再逐渐增加最重要的功能和内容。
- 要对功能进行优先级排序，时刻关注那些可能影响用户体验的功能。
- 砍掉残缺的功能。
- 拒绝猜疑用户的需求，不要设问「假如用户需要....」假如多半不准确，应该研究该需求是否是真实需要的。
- 学会倾听用户的意见，但拒绝盲从，了解到用户反馈的需求后，应当挖掘出用户的真实出发点。例如用户想要更快的马车，而福特却设计出了汽车一样，挖掘核心是最重要的。
- 如果在改版时，一个小的变化导致流程变得复杂，那就要考虑更优的方案。
- 砍掉不必要的功能好于无意义的堆砌。
- 减少用户的操作使用负担（简化布局，减少视觉干扰，突出主要功能和信息）
- 选择如果过多，也会使用户产生负担。
- 用好默认值，可以很大程度上减少选择。
- 不要设置干扰用户决定的选项。
- 精简文字。
- 不要影响用户的注意力。
第五章
- 内容选项组织分块时，最好只有「7+-1」个。过多会增加用户的记忆负担。
- 简单的组织模式具有清晰的分界线。重复交叉的内容最少。
- 不断测试用户的使用流程，找到用户所期盼的使用路径。
- 想到《写给大家看的设计书》中提到「亲密性原则」
第六章
- 不常用但却不能缺少的功能非常适合隐藏。
- 自动定制服务会让用户觉得不可控。而适度的用户自我定制会让操作变得更加便捷。（笔者非常喜欢Rhino中可以自由定制工具的功能，很大程度上提高了建模的效率）
-用户希望每个环节都像讲故事一样一层层的展开，具有条理性和可控性。（微信红包在这点做的特别好，移动端的使用流程和现实中收发红吧很像，不仅减少学习负担更提升了情感化）
- 将功能隐藏，需要的时候出现是个不错的选择。（字典的提取词语翻译的功能）
- 当用户在专注完成任务时，他的关注点会聚焦，避免分散注意力。
-第七章
- 用户指挥计算机操作，会给人简单的感受。
- 任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性，关键的问题在于，谁会面对这些复杂性。将复杂性转移到正确的地方，让用户时刻感受到简单之美。
- 让产品具有可用性，即不超出用户的能力范围，不要让你的设计干扰到用户的思绪。
总结：
这本书非常适合像我一样的初学者，告诉你什么是对的什么是不好。其实书中并没有告诉我们太多规则性的方法，比如应该怎么去设计。更多的是告诉你该如何思考，产品的复杂与简单。作为设计师，只有时刻把用户放在心中，关注他们的真实需求才能设计出优秀的产品。就像这本书的书名说的那样，简约至上。我们应当在心中给这个简约划定一个界限，切不可为了简约而简约，因为往往那样做只会把核心需求给忽略掉。
还是建议各位读一读这本书，不难读，很容易读懂，两三个小时足够了。读书过程中想到的那些东西才是最重要的，要把书中的内容挖掘的再深刻一些，对我们绝对有很大帮助。
共勉。
2017/2/24
网友评论